Aihe: SF-Caravan ry:n ongelma

Ei SFC:n ongelma vaan liikkuvien karavaanareiden

En usko että kaupungit ja kunnat rakentaisivat edullisia, saatikka ilmaisia matkaparkkeja. Viimeisin esimerkki on Jyväskylässä. Suunta on ollut jo vuosikymmenen sellainen, että kaikista harrastuksista täytyy käyttäjän maksaa, kuten salivuorot ym. vastaavat.
 
Ilmaisia, verovaroilla kustannettuja palveluja emme saa. Lisäksi me suomalaiset olemme kateellisia, sääntöjä rikkovia, roskaavia ja ilkivaltaa tekeviä sikoja. Mutta ei hätää possuseni. Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa ja meillä on jokamiehen oikeudet, joka sallii meidän yöpyä ja retkeillä monissa, monissa paikoissa.

Jo ilkivallankin takia Suomessa matkaparkkien on oltava yleisellä paikalla ja valvonnan alla. Jos siis ABC tms. kehittää edullisia matkaparkkeja Suomeen niin hyvähän se on. Meidän käyttäjien on maksettava palveluistamme, paikasta, jätteistä ja vesistä. ABC asemilla ei tarvitse edes kuulua SFC:hen saadakseen alennuksen yöpymiseen.

http://www.matkailuautoilijat.fi

Liittykäämme kaikki liikkuvat karavaanarit Matkailuautoilijat (MA) ry:n. Saisimme ajatuksemme kuuluviin ensin siellä, ja sitten jäsenmäärän kasvaessa myös SFC:ssä (jos MA siellä haluaa olla). Ei noihin matkaparkkien lisäämiseen taajamissa SFC:tä tarvita, jos MA:ssa olisi esim 20 000 jäsentä. Ja kaikki SFC:n edut olisivat edelleen käytettävissä.

Emme olisi silloinkaan ongelma SFC:lle vaan kehittäjä, edellä kulkija, toimintaa tukeva yhteistyökumppani, jne.

Näin kirjoittelin vähän pilke silmäkulmassakin 

^
Hyvin kirjoitit.
Onko joku MAn jäsen?
Olisi mukava tietää, minkälaiseen toimintaa painottuvat.

Ei kausipaikkalaiset matkaparkkeja tarvitse, tuskin heitä kiinnostaa koko keskustelu. Uskoisin että Sfc:lle ei matkaparkki asian eteenpäin vieminen innosta. He haluaa että vietämme karavanelämää yhdessä, eikä jokainen yksinään matkaparkissa.

Aika monet kausipaikkalaiset liikkuu vaunuillaan. Osalla on erikseen reissuvaunu tai retkeilyauto.

Vaikeaa tuntuu olevan harmaan sävyjen näkeminen sieltä omasta henkilökohtaisesta kuplasta, syvältä auton sisältä. Ennakkoluuloja tuntuu piisaavan taas tässäkin ketjussa, ja ihmisten tarkkaa lokerointia vastoin todellisuutta.

-----

Siellä SFC:n konttorilla pelätään nyt oman työpaikan puolesta, siksi yrittävät uudistaa. Vaan ei auta, kun yhdistysten etu edellä mennään.

Ei SFC:n ongelma vaan liikkuvien karavaanareiden

En usko että kaupungit ja kunnat rakentaisivat edullisia, saatikka ilmaisia matkaparkkeja. Viimeisin esimerkki on Jyväskylässä. Suunta on ollut jo vuosikymmenen sellainen, että kaikista harrastuksista täytyy käyttäjän maksaa, kuten salivuorot ym. vastaavat.
 
Ilmaisia, verovaroilla kustannettuja palveluja emme saa. Lisäksi me suomalaiset olemme kateellisia, sääntöjä rikkovia, roskaavia ja ilkivaltaa tekeviä sikoja. Mutta ei hätää possuseni. Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa ja meillä on jokamiehen oikeudet, joka sallii meidän yöpyä ja retkeillä monissa, monissa paikoissa.

Jo ilkivallankin takia Suomessa matkaparkkien on oltava yleisellä paikalla ja valvonnan alla. Jos siis ABC tms. kehittää edullisia matkaparkkeja Suomeen niin hyvähän se on. Meidän käyttäjien on maksettava palveluistamme, paikasta, jätteistä ja vesistä. ABC asemilla ei tarvitse edes kuulua SFC:hen saadakseen alennuksen yöpymiseen.

http://www.matkailuautoilijat.fi

Liittykäämme kaikki liikkuvat karavaanarit Matkailuautoilijat (MA) ry:n. Saisimme ajatuksemme kuuluviin ensin siellä, ja sitten jäsenmäärän kasvaessa myös SFC:ssä (jos MA siellä haluaa olla). Ei noihin matkaparkkien lisäämiseen taajamissa SFC:tä tarvita, jos MA:ssa olisi esim 20 000 jäsentä. Ja kaikki SFC:n edut olisivat edelleen käytettävissä.

Emme olisi silloinkaan ongelma SFC:lle vaan kehittäjä, edellä kulkija, toimintaa tukeva yhteistyökumppani, jne.

Näin kirjoittelin vähän pilke silmäkulmassakin 

Salivuorot ym. vastaavat on kuntalaisille, matkaparkit vieraileville turisteille. Apsit on yleensä syrjässä, ei nekään auta paikkakunnan elinkeinoelämää. Ei ole kysymyskään, että kuntien matkaparkit olisi vain Sfc:lle. Kuten sanoin Sfc olisi elin joka neuvoisi matkaparkin rakentamista kunnissa. Jos ja kun, Sfc ei innostu asiasta, silloin MA olisi siihen sopivampi, kun siellä on enemmistö liikkuvia karavaanareita.
En nyt viitsi alkaa etelän lomalaisten kanssa kinaamaan, kuinka moni kausipaikkalaisista liikkuu ja tarvitsisi matkaparkkeja. Ja täältä matkailuauton kupalasta ei ole motivaattiota turista, kun kokataan käydään suihkussa ja nukutaan kulkimessa. Eri juttu se on toisilla, kun matkailuauto on vain rekvisiittana mukana.
Jokainen tyylillään.    ...Vai meniköhän tämäkään oikein. 

^
Hyvin kirjoitit.
Onko joku MAn jäsen?
Olisi mukava tietää, minkälaiseen toimintaa painottuvat.

Tuolla linkissä on järjestettyjä tapahtumia...

http://www.matkailuautoilijat.fi/kalenteri.html

Jos ne on ainoat, niin ei ole ainakaan minun itresseissäni.
Itse kuuluin sen pienen SFC hetken Matkailuautoilijoih in. Ei ne tapahtumat mielestäni ainakaan reissukaravaanariut ta lisännyt. Jotenkin kaiku oli sitä kansantanssi ja karaoketyylistä. Ainoa ero, että ei ollut sidottu mihinkään paikkaan, kun ei sellaiseen henkisestikään kuulunut. Niin ja tärkein asia oli halvempi vuosimaksu.

Tuolla linkissä on järjestettyjä tapahtumia...

http://www.matkailuautoilijat.fi/kalenteri.html

Jos ne on ainoat, niin ei ole ainakaan minun itresseissäni.
Itse kuuluin sen pienen SFC hetken Matkailuautoilijoih in. Ei ne tapahtumat mielestäni ainakaan reissukaravaanariut ta lisännyt. Jotenkin kaiku oli sitä kansantanssi ja karaoketyylistä. Ainoa ero, että ei ollut sidottu mihinkään paikkaan, kun ei sellaiseen henkisestikään kuulunut. Niin ja tärkein asia oli halvempi vuosimaksu.

No vähän sivustoja tutkiessa jäi samanlainen maku.
Eipä ne treffailut minua mitenkään haitaisikaan, jos eivät vie ihan kaikkea resurssia ns matkailunedistämise stä.
Jäsenmaksu 1 vuosi 44€ ja sitten 41€.
Eipä ole paljon, mutta haluaisin liittymällä ottaa myös kantaa jonkin puolesta, ja sitä asiaa on jotenkin vaikea löytää.

Omalta kohti ratkaisu on valmis. Olen liittynyt www.nkc.nl tähän clubiin, jäsenmaksu on kovempi, mutta clubi ajaa reissaavien asemaa.
Saa ladattua muunmuussa koneelle, puhelimeen tai tablettiin euroopan kattavan leirintäalue ja stlellplatz kartat joka maasta ilmaiseksi.
Toimivat sekä on line että off line, sisältävät valokuvia paikoista sekä tarkan katu osoitteen että kordinaatit ja tiedon mitä palveluja paikassa on.
ACSI kortin ja kirjan vuosittain. Ja kombi korttina nkc/ cci. Eli tulevat jäsenyyden sivussa https://www.nkc.nl/nkc/lid-worden/
Ja sitten nämä muut liirun laarut vakuutuksia , laivoista, polttoainekorttia sun muuta mitä on myös SFC.
Jäsenmaksuksi tulee 58 + 5 euroa. Tuo 5 euroa tulee paperi lehden postitusmaksua ulkomaillle.
Eli hollannista belgiaan, muihin eu maihin oli paperilehden postitusmaksu 20 euroa vuosi.
Ja lehteä tulee 9 numeroa.
Ja SFC jäsenyyshän on ollut meillä pikkaisen yli 40 euroa SF-Caravan International Club ry eli ei paha sinäänsä, mutta tyhjästä on vain typerää maksaa
kun järjestön todellisia vaikkuttajia ei kiinnosta matkailevat karavaanarit muuhun tarkoitukseen kuin maksumieheksi omille kausipaikoilleen.

kun järjestön todellisia vaikkuttajia ei kiinnosta matkailevat karavaanarit muuhun tarkoitukseen kuin maksumieheksi omille kausipaikoilleen.

Jos liikkuva karavaanari ei käytä Sfc alueita leiriytyessä, mielestäni on aivan tyhjä maksaa jäsenmaksua.

Jos liikkuva karavaanari ei käytä Sfc alueita leiriytyessä, mielestäni on aivan tyhjä maksaa jäsenmaksua.

Ja parasta tuossa minun ratkaisussa on se että edeleen SFC alueet on käytössä.

^
Kyllä, eihän se pakollinen ole.
Saahan sieltä joka vuosi lehden mukana aina sen niin viihdyttävän Leirintä oppaan.

Bavaria kerkesitkin vastata jo. Olisin tuota kysynytkin sinulta, että miten toimii SFC kanssa.

Sieltähän löyty jo liittymislomake 

Jos liikkuva karavaanari ei käytä Sfc alueita leiriytyessä, mielestäni on aivan tyhjä maksaa jäsenmaksua.

Jos sitä suunittelee kulkemisensa joidenkin 'leirintäalueiden' mukaan, ei paljon muuta näekään.

Autoliiton plusjäsenyys ja eurocamping-kortti riittää nykyään meikäläiselle 

Jos liikkuva karavaanari ei käytä Sfc alueita leiriytyessä, mielestäni on aivan tyhjä maksaa jäsenmaksua.

Tämä on tietysti yksi nykyaikainen lähestymistapa asiaan, liittyy "kirkkoon" vain silloin kun sitä tarvitsee.
Hienoa olisi jos löytyisi järjestö, jonka arvoja voisi kannattaa muutenkin.

Saahan sieltä joka vuosi lehden mukana aina sen niin viihdyttävän Leirintä oppaan.

Joo, se leirintäopas on aivan hyvä. Siitä on näppärä katsoa jos on tarvetta tankkihuollolle, tai tuntuu että saunaan on päästävä. 

Vaikka en kova kotimaan alueiden käyttäjä olekaan olen huomannut että nuo ei-yhdistysalueet ovat rauhattomampia. 
Sen sijaan yhdistysten alueet sopivat paremmin rauhallisuutta ympäristössä arvostaville. 
Niissä ei useinkaan radio/CD huuda eikä monikaan viitsi esiintyä numeroituna humalaisena sekavuuttaan esittelemässä.