Aihe: Jokamiehenoikeus ja vaunun kanssa leiriytyminen

Hyvä jos näin, laitatko pykälät näkösälle kun itse vain muistelin mitä kerrottu/kuullut ko. asiasta?

Olen lukenut leiriytyminen määritelmän joko leirintäoppaasta tai Karavaanarin abc lehtisestä, mutta yllättäin sitä ei tämänvuotisista löydy.
Tutkin paremmalla aikaa vanhoja julkaisuja.

Olen lukenut leiriytyminen määritelmän joko leirintäoppaasta tai Karavaanarin abc lehtisestä, mutta yllättäin sitä ei tämänvuotisista löydy.
Tutkin paremmalla aikaa vanhoja julkaisuja.

Ok, kiitos. Kiinnostanee varmaan muitakin kuin minua.

Ok, kiitos. Kiinnostanee varmaan muitakin kuin minua.

Viimevuotisen leirintäoppaan antia.

Mielestäni tukijalat on myös mainittu

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Viimevuotisen leirintäoppaan antia.

Mielestäni tukijalat on myös mainittu

Kyllä tuossa ihan järkisyyt vaikuttaa. Jos vaunusta joutuu nostamaan jotain pihalle kun menee nukkumaan, ei se asiaa kiellä. Tukijalat on ok veivata meni sitten käymään vaunussa kahvitauolle tai vessaan.
Markiisit, etuteltat ym on selkeitä merkkejä leiristä. Yksittäinen tavara ei tee pysähdyksestä leirintää

Tämä ympäristöministeriö n opas on mielestäni monipuolinen ja lähes täydellinen ohjeisto.
 
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38797/SY30_2012_Jokamiehenoikeudet.pdf?sequence=1

Luonnossa liikkuja ei tarvitse tarkempaa nippelitietoa 

Sitten tuo pitäisi määritellä eksaktisti, kun välitön on suhteellista.

On hyvä että lainlaatija luottaa kansalaisten järkeen. Ei tarvitse muistella tiukkoja rajoja. Olkoon tässä tapauksessa 50 m.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Viimevuotisen leirintäoppaan antia.

Mielestäni tukijalat on myös mainittu

Mukaillen yhden käyttäjän slogania. Oonks mä tyhmä, nyt en ymmärrä Siis noita tukijalkoja ei mainittu tekstissä.

Moniko meistä jää riitelemään, jos jonkun mielestä kulkimella jää yöpymään "väärään" paikkaan. En minä ainakaan, vaan nostan kytkintä.
Kohta varmaankin joku laittaa kyselyn Sfc:lle (joka puskayöpyjistä ei välitä) että laativat vaanarin lakikirjan puskayöpyjille selitysosineen. 

Kyllä suomessa puskia riittää. En usko että ongelmia syntyy jos pari päivää jossakin tienvieressä yöpyy ja lähtiessä siivoaa roskat ym mukaan.

Mikä on leiriytymistä, mikä ei - joskus muistan lukeneeni, että ajoneuvon (yhdistelmä tai m-auto) pitää olla "ajokunnossa", niin se ei ole leiriytymistä vaan pysäköintiä.

Eli kaikki ulkoinen mikä estää lähtemistä tyyllin; 10 sek siitä kun kuski istuu ratin taakse.. Vaunun pitää olla koukussa ja kytkettynä, ajokunnossa. M-autossa ei saa olla kiiloja, ei tuki jalkoja, ei markiisia tai ikkunapeitteitä - sisäpuoliset tosin nopeat poistaa.

On hyvä että lainlaatija luottaa kansalaisten järkeen. Ei tarvitse muistella tiukkoja rajoja. Olkoon tässä tapauksessa 50 m.

Mitäs jos lainaa sen tuolin kanssakulkijalta, ts. ei käytä omaa pallia?

Tukijalkojen laskeminen ei voi olla leiriytymisen merkki. Esim. vanhemmissa Solifereissa on seinän ulkopuolelle tuleva rappu. Kun siihen astuu aikamies noustessaan vaunuun, keinahtaa vaunu niin reilusti, että jalkeilla olija voi kaatua tai ainakin kahvi läikkyä. Lähin tukijalka kannattaa laskea alas ennnen vaunuun nousua ettei sisällä olijoille tule pahoinvointia ja perhesopu säilyy. 

Mukaillen yhden käyttäjän slogania. Oonks mä tyhmä, nyt en ymmärrä Siis noita tukijalkoja ei mainittu tekstissä.

Ei tuossa - minäkin näen vielä lukea
Mutta viimeisen viiden vuoden aikana ne tukijalat on mainittu jossain SFCn ylläpitämässä oppaassa.
Sitä voi jokainen miettiä, miksi tuo edellinenkään ei mahdu enää leirintäoppaaseen

Maastoliikennelaki

4 §
Oikeus liikkua maastossa

Moottorikäyttöisell ä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

Lupaa ei kuitenkaan tarvita:

8 ) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa;


Tuo Maastoliikennelain 4§ 8 kohta on muistaaksen tarkoitettu alunperin marjastajia, sienestäjiä ja muita maastossa liikkuvia varten, etteivät joudu pysäköimään autoaan tien laitaan liikennettä tukkimaan.

Mikäli metsätiellä on kulku estetty puomilla tai kivi esteellä, on este laitettu sen verran kauas, että tien alkupäähän mahtuu pysäköimään 2-4 henkilöautoa ennen estettä.

Harvoin siellä on ulkoiluun tai retkeilyyn liittyvää pysäköinti tarvetta yö aikaan. Joku yksinäinen yösuunistaja tai pöllöjen huhuilun kuuntelija saattaa tulla karavaanarin viereen pysäköimään satunnaisesti.

Mikäli metsätiellä on kulku estetty puomilla tai kivi esteellä, on este laitettu sen verran kauas, että tien alkupäähän mahtuu pysäköimään 2-4 henkilöautoa ennen estettä.

Ei kuitenkaan missään tapauksessa niin, että metsätie tukkeutuu, olisi sitten puomi, tai ei...

Itselläni kokemusta, kun marjastajat, tai keitä lienevätkään ovat jättäneet autonsa metsätien alkuun tukkien sen. Mene siinä sitten omalle palstalle tekemään hommia.