Kirjoittaja
Aihe: vaunu seisoo viikot, ikkunat auki vai kiinni? (Luettu 30402 kertaa)
« Vastaus #16 : 29.11.2015 kello on 18:56 »
Kyllä se on tuo riittävä ilmanvaihto nro 1 ihan ehdottomasti  Samaa keskustelua on käyty vuositolkulla myös mm. rossipohjaisten talojen pohjien ryömintätiloista, kuivuri vaiko ilmanvaihto. No aika moni näistä kuivurin valinneista on sitten ennemmin tahi myöhemmin ollut homeessa 
« Vastaus #17 : 29.11.2015 kello on 19:07 »
Maakosteus lienee syypää homeeseen noissa rossi-jutuissa, vaunuhan on umpinainen...?..
« Vastaus #18 : 29.11.2015 kello on 20:40 »
Maakosteus lienee syypää homeeseen noissa rossi-jutuissa, vaunuhan on umpinainen...?..
Kun talvi puhaltaa vaunun viereen sen kinoksen, niin kyllä aika umpinaiseksi tuo vaunun allakin oleva tila muodostuu. Saati jos on vielä jotain allepuhallussuojaa tms. tuossa vaunun kyljessä, niin tila on "umpinainen" jo lähtöjäänkin = analogia rossipohjaan on siis jo aika lähelllä. Tämän lisäksi harvassa talossa on lattiassa reikiä tuonne rossipohjaan, vaunuista nuo reiät sen sijaan löytyy aika monestakin  Ja mitä tulee tuohon vaunun umpinaisuuteen, niin juuri se on se mikä pitää purkaa, keinolla tahi toisella aikaansaada sinne riittävä ilmanvaihto. Kyllä ne pullo-talotkin homehtuu sisältä vaikka kuinka lämpöä olisikin riittävästi jos ilmanvaihdossa mättää 
« Vastaus #19 : 29.11.2015 kello on 21:44 »
Jokaisessa tietämässäni vaunussa on lattiassa ilma-aukot, kattoluukut tuulettavat , sekä nämä nk electrolux venttiilit myös. Eikä omalla lyhyellä kokemuksella vaunun viereen pääse jokapuolelle kerääntymään tuo kinos. Varsinkin kun omistaja pitää huolta vaunustaan. Eli käy siellä vaunulla sään mukaan edes lumityöt tekemässä.
« Vastaus #20 : 30.11.2015 kello on 08:25 »
Jos vaunu on etelä-suomessa ja loka - joulukuu aikana kun kosteusprosentti on valtava, en kyllä ikkunoita auki pitäisi. Oma vaunu on katoksessa käyttämäättä koko talven ja ikkunat kiinni, niin vaunu on aina ollut kuiva sisältä. Mutta jos olisi ikkunat auki niin kyllä kosteutta olis myös sisällä 
« Vastaus #21 : 30.11.2015 kello on 09:00 »
Taloyhtiön tolppapaikalla kun vaunu seisoo ja siitä maksaa niin sillä mulla on tuo lämmitin. Onneksi emme asu samassa taloyhtiössä.
« Vastaus #22 : 30.11.2015 kello on 09:14 »
Onneksi emme asu samassa taloyhtiössä.
Onneksi? Sähkön käyttö on laskettu tolppapaikan hintaan. Ei ongelmaa. Samalla lataillaan talvella akkuja ja imuroidaan ym ym. Ihan normi hommaa. Toiset pitää vaunun sähkölämppäriä pienellä päällä. Ja roikka on kyljessä kiinni. Mä pidän lämmitintä 600W asennolla joten ihan turhaa provoilua Purtsilta.
« Vastaus #23 : 30.11.2015 kello on 10:27 »
Piti autostaan/vaunustaan kuinka hyvää huolta tahansa ja vaikka vehkeet on kunnossa, tulee aina väistämättä tilanne, jolloin sisällä on se 100% kosteus, niinkuin ulkonakin. Fysiikassa sitä kutsutaan nimellä 'laki kaasujen osapaineesta'. Siksi tuuletusta ja sen lisäksi mieluummin vielä lämpöä pitää hiukan lisätä, verrattuna ulkoilmaan. Silloin paikat pysyy kuivana. Meillä se taas toimii ikiwanhalla systeemillä: ½tuntia päivässä lämpöä sisään ja samalla akutkin latautuu...
« Vastaus #24 : 30.11.2015 kello on 10:47 »
Piti autostaan/vaunustaan kuinka hyvää huolta tahansa ja vaikka vehkeet on kunnossa, tulee aina väistämättä tilanne, jolloin sisällä on se 100% kosteus, niinkuin ulkonakin. Fysiikassa sitä kutsutaan nimellä 'laki kaasujen osapaineesta'. Siksi tuuletusta ja sen lisäksi mieluummin vielä lämpöä pitää hiukan lisätä, verrattuna ulkoilmaan. Silloin paikat pysyy kuivana. Meillä se taas toimii ikiwanhalla systeemillä: ½tuntia päivässä lämpöä sisään ja samalla akutkin latautuu...
Kyllä, samaa mieltä kanssasi. Meillä kun tolppiin tulee "pakko-ohjattuna" tuo 3h kerralla niin en voi valita lyhyempää lämmitysjaksoa. Asia ei etene vaikka olen yhtiökokouksissa siitä puhunut. 
« Vastaus #25 : 30.11.2015 kello on 11:58 »
Kyllä, samaa mieltä kanssasi. Meillä kun tolppiin tulee "pakko-ohjattuna" tuo 3h kerralla niin en voi valita lyhyempää lämmitysjaksoa. Asia ei etene vaikka olen yhtiökokouksissa siitä puhunut. 
Jos 3h on liian pitkä aika, laita lämppärin pistokkeeseen kellokytkin, jossa aina puolituntia päällä ja 2,5h pois 
« Vastaus #26 : 30.11.2015 kello on 12:09 »
Jossain oli juttua tuosta pikalämmityksestäki n, ettei sekään juuri hyväksi olisi, lämmin ilma kun sitoo itseensä enempi kosteutta kuin kylmä. Ja jos lämpöä vain "näytetään", pysyy rakenteet kylminä ja mihinkäs se kohonnut ilmankosteus sitten menee, jos ei tuulettamalla uloskaan pääse 
« Vastaus #27 : 30.11.2015 kello on 12:23 »
Tuli jotenkin mieleen tuosta aloituksesta jota olisiko tarkoitettu "ikkunat kiinni" vai verhot auki vai kiinni.
« Vastaus #28 : 30.11.2015 kello on 12:25 »
Jos 3h on liian pitkä aika, laita lämppärin pistokkeeseen kellokytkin, jossa aina puolituntia päällä ja 2,5h pois 
Noin ajattelin minäkin vastata, löytyykö ajastin joka ei vaadi jatkuvaa syöttöä?
« Vastaus #29 : 30.11.2015 kello on 12:32 »
Noin ajattelin minäkin vastata, löytyykö ajastin joka ei vaadi jatkuvaa syöttöä?
Ei löydy ainakaan minulta. Ehkä olen antanut kaikkeni tälle keskustelulle  Näillä mennään ja erään fiksun laulajan sanoilla "tein se mihin näillä lahjoilla pystyn" 
|