Aihe: Vakuutuskilpailutusta.

Minustakin on helppous kaukana. Vaikka antaa vakuutusmyyjän tehdä työn etukäteen, selvitykseen konttorilla ja vertailuun menee tunteja joka kerta.

Eikä siltikään voi olla sata varma, että on ymmärtänyt kaiken oikein.

Vaihdoin nyt kuitenkin Op Vakuutuksesta Tapiolaan. Hinnassa lopulta niin suuria eroja ollut kun OP:kin korjasi hintojaan, mutta Tapiolassa saan kamerat ainakin suurin piirtein kotivakuutuksen piiriin, enkä tarvi erillistä matkatavaravakuutus ta.

Tätä ketjua kun lukee, niin Tapiola tuntuu olevan monelle se paras paikka....

Itse olen sellainen vanha koira, kun kerran Tapiolasta olen siipeeni saanut, niin tuskin enää sen firman palveluja käytän.
Kovan väännön kanssa sain aikoinani omani pois, mutta enpä ole ennen sellaista yhtiötä nähnyt, jossa henkilökunta uhkailee, valehtelee ja kiroaa.

Tämä oli tietysti yksittäistapaus ja rikoskin lienee jo vanhentunut.

Tapiola kyllä soittelee aktiivisesti. Joskus käynyt istumassa ja käymässä vakuutukset läpi niin todennut että toisessa voittaa kynpin, toisessa häviää... Ei siis kannata.
Eikä Pohjolassa ole ollut mitään valittamista.

Minä kyllästyin Tapiolassa siihen etteivät he lupauksista huolimatta saaneet vakuutuksia yhdistettyä yhdelle laskulle. Tänään jos tuli kotivakuutus lasku, huomenna h-auton, kohta matkaaskin  sitten vene ym. ltuntui että kokoajan sai maksaa vakuutus maksuja.
Ei tuo vakuutus yhtiön vaihtaminen mikään läpihuuto juttu ole, vakuutus ehdoisss on suuriakin eroja. Jossakin yhtiössä oli ehdoissa mm. ettei lattiakaivosta johtuvaa vesivahinkoa korvata.
Mutta jos ei viitsi vaäkuutusehtoja tutkia ja tuijottaa vasn euroja niin silleenhän ne voisi vaikka joka vuosi kilpailuttaa.

Minulla aikanaan( noin joskus 80-luvun alussa) oli vakuutus teollisuusvakuutuks essa joka on nykyään Ifi, Mikään vakuutusyhtiö ei pysty tarjoamaan parempaa vakuutusta. Joten ei ole mitään tarvetta kilpailuttaa.

Muutaman kerran olen tuon homman tehnyt vuosien varrella. Yhtiötä pääsin vaihtamaan viimeksi joskus vuosituhannen alussa, kun siirtyi Pohjolasta Tapiolaan.  Sen jälkeen ollut turhaa hommaa - ei ole kannattanut vaihtaa takaisin OP pohjolaan (OPn asiakas) eikä IFiin (liiton alennuksilla)

Lähivakuutuksesta sain niin huonoa palvelua joitain vuosia takaperin, kun olin syyttömänä puolena haluamassa sen mitä oma vakuutus korvaisi kyselemättä, niin sinne en vakuutuksiani kyllä siirrä.
[/b]


Mitäs sitten pitäisi kokeilla, vai pitääkö pakka hajauttaa ympäriinsä säästösyistä.

Ja nykyään on siis Lähitapiola. Kummassa siis sinun vakuutukset ovat?

Ja nykyään on siis Lähitapiola. Kummassa siis sinun vakuutukset ovat?

Niin se muuten onkin. Ja sehän on selvää että yhdistymisessä kaikkiin uusiin vakuutuksiin ottivat pohjaksi kalliimman puolen vakuutuksen.
Mulla kävi mm. Tyttärien matkavakuutuksen kanssa kivasti, kun toisella oli vanha Tapiolan vakuutus ja sitten tahdoin ottaa vakuutuksen myös toiselle, oli melkeen tuplahintainen. Se oli uuden vakuutuksen hinta, mutta kun sain liitettyä samaan vanhaan vakuutukseen, hinta meni puoleen.

Auton liikennevakuutus olisi ollut 80% bonuksilla kalliimpi kuin nykyinen 70% versio..

Ifissä ollut pitemmän aikaa. Jonkun kerran kysynyt muualtakin mutta ei oo vaihtoa tapahtunut. Kerran tarvinnut autopalvelua ja silloin maksoin sukulaiselle kilometrikorvauksen ja maksoivat tilille sen kirjelmän mukaan ( en muistanu että on autopalveluvakuutus), lapselle tapaturmavakuutusta joutunu käyttämään ja sekin meni mukisematta läpi, tästä viellä osa vaiheessa kun pitäisi olkapää leikata että ottaisi valtoin hoiviin vähintään 6kk:ksi, ei vaan oo tullut vietyä asia eteenpäin.

Ifissä ollut pitemmän aikaa. Jonkun kerran kysynyt muualtakin mutta ei oo vaihtoa tapahtunut. Kerran tarvinnut autopalvelua ja silloin maksoin sukulaiselle kilometrikorvauksen ja maksoivat tilille sen kirjelmän mukaan ( en muistanu että on autopalveluvakuutus)

Näinhän se käy....

Minullakin auto meni hinaukseen ja sijaisautoa olisi vuokraamolta pitänyt taksilla hakea 40km päästä. Vakuutusyhtiö sanoi, että jos saan jostain lähempää, niin korvaavat selvityksen mukaan. Näin sitten tehtiin. Pisin vuokra-autokäyttö sijaisautona on olut jotain 40 vrk.
Niin ja sillä kertaa yhtiönä oli Turva. Myös IF on toiminut hyvin, eikä AL Pluskaan ole pettänyt.

Joskus vakuutukset kannattaa myös erottaa eri yhtiöihin, mikäli yhden vak.yhtiön keskittämisedut eivät riitä kumoamaan yksittäisen vak.tuotteen kalleutta vrt. kilpailevaan vak.yhtiööön. Tästä syystä meilläkin kärryt ja ajoneuvot prätkää lukuunottamatta ovat Lähitapiolassa sillä siellä ne olivat edullisimmat ja vastaavasti prätkä, kotieläimet, kämppä... If:ssä sillä siellä niistä sai parhaat hinnat. Juu, tuossa joutuu sumplaamaan kahden yhtiön välillä ynnä Lähitapiolassa vielä liik. ja kasko-vakuutusten erillisen laskutuksen välillä, vaikka esim. If kykenisi laittamaan kaiken yhdelle paperille. Vaan siltikin se useamman satasen hintaero vuositasolla mitä tuosta kertyy, on mielestäni ihan riittävä "palkka" itselleni tuosta sumplaamisesta

On muuten Lähi-Tapiola eikä mikään Tapiola.  Ite en vaihda yhtiötä, kun on puolituttu rouva siellä töissä, jolle voi laittaa meiliä tai soittaa, jos tulee muutoksia tai kysymyksiä.

Telkkarissa oli jotain juttua Konginkankaan onnettomuudesta...j oku pyörätuoliin loppuiäkseen joutunut oli edelleelleen Op-Pohjolan mielestä työkykyinen (monen eri lääkärin mielestä ei tod.), en kyllä vaihda ihan periaatteenkaan vuoksi moiseen laitokseen, vaikka ovat itseään moneen otteeseen tuputtaneet.

Vanhempiin alle 6 tonnin autoihin en ole kaskoja ottanut. Motonetin Mototurva maksaa 49 euroa vuosi ja saa apua tienpäälle, jos ruoska leipoo. Boxeriin otin. On voimassa eu:ssa, Norjassa ja Sveitsissä.

Pari vuotta sitten saatiin vastapuolen yhtiöltä korvauksia, olipa pikkasen kankea yhtiö. Siinä sai soitella ja paimentaa moneen otteeseen ja kaikki kesti. Folksam oli yhtiö.

On muuten Lähi-Tapiola eikä mikään Tapiola.

Tai siis ilman tuota väliviivaa, ihan vaan LähiTapiola, noin niin kuin virallisessa kirjoitusmuodossaan, kuten heidän nettisivuillaankin tuo on präntättynä

^ Hyvä huomio! 

Itsekin wanha Tapiolan asiakas jostain ajalta miekka ja kivi, poikamiesajoiltani. Pitkään siellä ollut kuitenkaan enää kuin aikaa sitten vapaakirjaksi muutettu eläkevakuutus ja palaaminen edes osittain LähiTapiolaan oli seurausta ex. työnantajastani, jonka avulla saatiin pienet lisäbonarit omiinkin henk.koht. sopimuksiimme kun ko. yhtiöllä oli myös vakuutuksensa LähiTapiolassa. No nyt työnantajan vaihduttua tarvinnee jälleen tänä keväänä pyöräyttää tuo kilpailutus-kierros ja katsoa miten noiden vakuutusten kanssa jatketaan

Kauppakassiin pelkkä liikennevakuutus Lähitapiola 216€,  If liikenne + osakasko  269€