Kirjoittaja
Aihe: Vakuutuskilpailutusta. (Luettu 14367 kertaa)
« Vastaus #1 : 13.08.2015 kello on 09:35 »
Kilpailutin viime talvena ja mukana oli mm. IF ja Lähitapiola. Lähitapiola oli edullisin, maksut n. 2200 €/v.
« Vastaus #2 : 13.08.2015 kello on 10:03 »
Luin just lehestä, että jos kilpailuttaa vakuutukset yksittäin, niin tulis halvemmaksi kun keskittämällä.
« Vastaus #3 : 13.08.2015 kello on 10:22 »
Luin just lehestä, että jos kilpailuttaa vakuutukset yksittäin, niin tulis halvemmaksi kun keskittämällä.
Tästä on omaa kokemusta - "ei kaikki munat samassa korissa" .. Toisessa yhtiössä vaimon auton kasko kalliimpi, kun taas toisessa kotivakuutus - no, ne sitten eri yhtiöihin.. Toinen nyanssi on se, että kun "kaikki samassa ..", et saa maksutapa-alea muutoin kuin maksamalla "tonni käteen, känni tot.." -tyylillä. Pilkkomalla pienemmät, useammat erät, mutta kuitenki keskitämisetu pysyy.. paitsi siinä joka pilkottu eri yhtiöön..
« Vastaus #4 : 13.08.2015 kello on 10:46 »
Mulla on kyllä ajatuksena että kaikki vakuutukset pysyy samassa paikassa, ja kaikki aina samassa laskussa. 2henkilö autoa, asuntoauto, 3Henkilövakuutusta, kämppä ja autotalli.
« Vastaus #5 : 13.08.2015 kello on 11:25 »
^ Pyydä sitten joka yhtiöltä erittely joka vakuutuskohteesta. Ajoneuvot suht. selkeitä verrata, mutta kiinteistön, irtaimiston, vastuun, vapaa-ajan, eläin, harrastusvälineet jne.. vakuutuksissa iso hajonta hinnoissa ja ehdoissa/sisällössä - sitten sama kierros uusiksi kun nostat omavastuun sieltä 150€->250€, niin tulee lisää hajontaa.. 
« Vastaus #6 : 13.08.2015 kello on 12:00 »
Tota omavastuuta mietinkin, sitä voisi hiukan nostaa jos sillä saadaan selkeää säästöä. Erittelyn pyydän tietenkin ja nykyisistä vakuutuksista heikonnusta ei saa tulla. Kotivakuutuksenkans sa saakin olla tarkin, eri yhtiöillä kun on eri asiat irtaimistoa.
« Vastaus #7 : 13.08.2015 kello on 12:45 »
Omavastuulla on 2 kolikon puolta; nostaa vakuutuksen hintaa - laskee korvaukset nolliin vahingoissa. Monella asialla/tavaralla, varsinki kiinteistön osalla, 10-15 v ikä tarkoittaa maksimipoistoa 80%.. Eli kahden tonnin vahingosta korvataan naurettavat 250€ tai ei mitään isommalla omavastuulla  Hölmöintä hommassa se, että esim. vaihtotyössä sama ikäpoisto, rikkoo se ukkonen 1v vs 10 v laitteen - saman se työ maksaa kuitenki
« Vastaus #8 : 13.08.2015 kello on 18:00 »
Nyt on käyty lähitapiolassa ja eihän se mennyt niinko strömssössä. Oli joku vuukkari sopinut tän mun tapaamisen ja unohtanut sitte ilmoittaa vakuutusyhtiöön. No lopulta löyty vakuutuslaskija ja päästiin katsomaan hintoja. Eipähän päästy lähellekkään iffinhintoja. 3vakuutuksen jälkeen oli jo yli 700e hinnaneroa. Täti löi paperit nippuun ja totesi ettei kannata jatkaa. Eivät pääse lähelleekkään, ei hinnoissa eikä laajuudessa. Kiittelin hukkareisusta ja surkiasta asiakaspalvelusta.
« Vastaus #9 : 13.08.2015 kello on 20:44 »
Ei mee hinnat tasan. Justiinsa kesäkuussa kilpailutin IFillä, mutta ei päässyt Tapiolan hintoihin mun vakuutuksissa.
« Vastaus #10 : 14.08.2015 kello on 00:23 »
Fenniassa meillä kikki mitkä sinne saa. YEL ELOssa joka on Tapiolan ja Fennian yhdistymisen jälkeinen läkevakuutusyhtiö. Fennian edut SFCn ja AL asiakkaille ulkomaanmatkoilla yksi syy ja kun tuolla on ne vakuutukset ollut yli 30v ja kaikki tarvittava hoitunut helposti niin ei edes harkita vaihtoa
« Vastaus #11 : 14.08.2015 kello on 17:39 »
Kun kysyin tarjousta Lähivakuutukselta jonka konttori olisi keskustassa hävisivät reilusti If:lle.
« Vastaus #12 : 14.08.2015 kello on 20:40 »
Vuosi sitten suutuin Turvan asiakaspalveluun, oli niin tyhmä nainen puhelimessa ettei ymmärtänyt mitään kun kysyin laskusta,sanoin että vaihdan yhtiötä ihan sun käytöksen takia,se sano ihan sama mulle. No kysyin fenniasta niin ei se pystynyt turvan hintoihin. No lähitapiola sitten kyselyyn, siellä tippu muutaman euron turvan hinnasta sen otin.
« Vastaus #13 : 14.08.2015 kello on 20:50 »
Kolme vuotta sitten kilpailtin vakuutukset aiemmin oli IFissä. Vakkutukset siirtyivät vertailujen kautta Fenniaan. Loppusuoralla oli myös Turva, lopullisen rakaisun avain oli korottamaton omavastuu mm. Baltiassa IFillä oli ko. maissa varkaustapauksissa 25% omavastuu joka on mielestäni matkailuaton kohdalla liian suuri, lisäksi Fennialla on hitaampi ikävähennysten kasvu. Myös vakuutusmaksut laskivat. Fennia antoi vielä loppusuoralla lisäalennuksen kaskoon, eli kaikki on mahdollista kun tinkaa.
Huomion arvoinen asia on pitää kaikkien perheen jäsenten matkavakuutukset samassa yhtiössä Hesarissa oli aikoinaan juttua ettei vakuutusyhtiö korvannut puolison sairastumisen takia peruuntunutta matkaa, koska puoliso oli vakuutettuna toisessa yhtiössä. Miten tuossa kävisi vakuutusoikeudessa, tiedä häntä, mutta nyt minulla on jatkuva matkavakuutus kahdessa yhtiössä (toinen on ilmainen järjestön tarjoama kun olen vapaajäsen) ja toinen rouvan kanssa Fenniassa.
« Vastaus #14 : 14.08.2015 kello on 21:34 »
Jännästi menee vakuutukset eri ihmisillä, mulle sanoi että on laittanut kaikki alennukset mitä on mahdollista. Eroa tuli silti esimerkiksi asuntoauton vuoden vakuutuksissa lähes 600e. Totesi vielä loppuun että ei usko että muutkaan pystyy nuita hintoja alittamaan kun ero oli niin suuri.
|