Aihe: Cee / Shuko juttua

Ei siinä ole mitään hankalaa. Ehtojen mukaan korvataan tai ei korvata. Siksi lupasinkin 50 euroa ehtojen vastaisesta päätöksestä puhtaana käteen.

Liitäntäkaapelista ei ehdoissa sanota mitään. Lämmityslaitteista mainitaan seuraavaa:

Hyväksyttyjä laitteita ovat:

- verkkovirralla toimivista laitteista nimenomaan
ajoneuvokäyttöön tarkoitetut CE-hyväksytyt
laitteet.


Joten vakuutusyhtiölle kelpaa moni muukin kaapeli kuin sfc-yhdistyksen vaatima.

Toisaalta esimerkiksi yhden ison vakuutusyhtiön ehdoissa lukee palovakuutuksen kohdalla, että oikosulusta alkanutta paloa ei korvata.

Tarkemin sanottuna ehdoissa kerrotaan, ettei sitä oikosulusta vaurioitunutta laitetta korvata mutta muut tulipalon vahingot kyllä. Eli jos televisio sytyttää oikosulun vuoksi tulipalon, televisiota ei korvata, mutta muut vahingot kyllä. Televisiohan oli rikki jo ennen paloa.

Tässä Pohjolan ehdot:

Turvasta ei korvata generaattorissa, sähkömoot-
torissa, akussa tai muussa sähkölaitteessa,
esim. radio- tai soitinlaitteissa tai moottorin
ohjainlaitteessa, tapahtuneesta oikosulusta
eikä ajoneuvon moottorissa tai pakoputkistossa
tapahtuneesta palosta tai räjähdyksestä niille
itselleen aiheutunutta vahinkoa.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)


(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)


(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
Lähetään tästä

Meilläkin oli kopparössä 12 tai 16 reikäinen lähimmässä tolpassa MJO:n edessä.
siitäkin oli puolet palaneet toimimattomiksi, kuten muuallakin ympäri aluetta.
Pari vuotta sitten uusittiin alueen sähköt (mikä ei kuulemma maksa mittää) ja nyt on vikavirtasuojalla ja kulutusmittarilla varustetut rasiat tiheähkösti ympäriinsä.
Just mun 25 metrinen riittää tolppaan. Noita cee kaapeleita myytiin ilman asiakkaitten natkuttamista meittin kioskilla.
Reissussa mulla on eri cee-kaapeli , 40m kela shukolla ja muutama erilainen adapteri mukana eri maita varten. Ja sit vielä puskassa en ota sähköä ollenkaan, enkä joka campingillakaan turhana.

Monesti miettinyt että kannattaakohan tämmöistä matkailua harrastaa ollenkaan jos ei halua/osaa/pysty/uskalla/ei ole varaa ostaa määräysten mukaista johtoa.

Mikään laki ei vaadi tuota standardin mukaista johtoa. Ainoastaan SFC-alueet vaativat sen ja siellä sitä on myös käytettävä. Pidän sitä kuitenkin pelkkänä mielivaltana jota vastaan järkevien ihmisten pitäisi aina taistella. Ihan vain periaatteesta.

Itse en käy niillä alueilla joten mitään tarvetta sellaiselle johdolle ei minulla ole. Käytän tätä johtoa koska siitä on kätevämpää ja turvallisempaa ottaa virta etukatokseen. Kukaan ei ole edes yrittänyt todistaa että kyseinen kela olisi jotenkin turvattomampi kuin standardin mukainen johto. Ja turvallisuudestahan koko hommassa pitäisi olla kyse.

On se jännää, miten kuuma aihe tämä on. Vähän selailin orgin aikaisempia keskusteluja. Löysin kolme melkoisen pitkää pötkylää aiheesta.

http://karavaanari.org/index.php/topic,4044.0.html

http://karavaanari.org/index.php/topic,7368.0.html

http://karavaanari.org/index.php/topic,1912.0.html

Kuitenkaan ei tarvittaisi tällaista vääntöä, kun hankkisi kerran sen 30-60€ maksavan kaapelin ja siihen oikean adapterin. Siitä ei per käyttökerta tule paljoa kustannusta, kun se kestää kuitenkin 25-30 vuotta, ellei enemmänkin, normaali käytössä. Eikä siihen silloin ole kellään mitään sanottavaa.

Ja nämä ketjut kun lukee niin siinä ajassa kävis jo ostamassa oikeanlaisen roikan. 
Eikö se oo hyvä että kaikilla alueilla on samanlaiset rasiat nii pääsee yhdellä roikalla eikä tarvi olla koko tallin arsenaali mukana. Kait tontin omistajallakin on sanan valtaa mitä miinoja siellä käytetään, turvallisuus ennen kaikkea. Siellä pyörii kotieläimiä ja pikkulapsia jotka tutkii jokapaikan eikä niille varmaan haluta onnettomuutta je omaisille surua.

Kannattaa ajoittain tarkistaa se oma oikeanlainenkin roikka. Bilteman kohtuuhintaisessa kelamallissa ainakin on jo pientä murtumaa siinä kohtaa, missä johto taipuu kelalle. Ikää vasta 7 vuotta, kelauskertoja karkeasti arvioiden parisen sataa.

Itellä on kaikesta huolimatta varalla 25 metriä perinteistä roikkaa. Ollut tarpeen kerran tai pari jokaisella ulkomaanreissulla (ja Suomessa mökillä muissa puuhissa), lisäksi "kielletty" adapteri. SFC -alueilla en sitä käytä.

Lisäksi on varmassa jemmassa sallittua mallia oleva johdollinen adapteri. Jos sattuu varsinainen unohtumaan sinne tolpan viereen johtoa kelatessa.

Nuo murtumat liittimen juuressa on helppo korjata, johdosta tulee vain pikkasen lyhyempi, jatkojohdot kun nykymääräysten mukaan kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Samaten itsellä on reissussa mukana paitsi tuo 25m kela CEE-kaapelia, mutta myös 10m jatkis ja 40m kela shukoja + sovittimet molempiin päihin. Kyllä, myös se "laiton" sovitin on reissussa mukana kun se on usein kotikäytössä noiden shuko-kaapelien kaverina, talon ulkoseinässä kun ei (vielä ainakaan) ole CEE-lähtöjä ja 25m ei riitä kuin reiluun 1/2 väliin auton säilytyspaikalta talon seinään

Voi helvata,on se joillkin vaiketa ostaa oikia johto!

Haluaisitko kertoa mikä se sitten on mielestäsi "oikea" johto ?

Se että on kausipaikalla ja käy kerran pari reissussa on hiukan eri juttu kuin kiertää ympäri Suomea, Euroopasta nyt puhumattakaan.
Ei yhtä pitkää kelaa viitsi ottaa aina käyttöön tai kuljettaa reissulla mukana pelkästään vaan mieluummin itse ottaisin oikean mittaisen johdon enkä yhtään ylimääräistä just tilanteen mukaan.

Haluaisitko kertoa mikä se sitten on mielestäsi "oikea" johto ?

Se että on kausipaikalla ja käy kerran pari reissussa on hiukan eri juttu kuin kiertää ympäri Suomea, Euroopasta nyt puhumattakaan.
Ei yhtä pitkää kelaa viitsi ottaa aina käyttöön tai kuljettaa reissulla mukana pelkästään vaan mieluummin itse ottaisin oikean mittaisen johdon enkä yhtään ylimääräistä just tilanteen mukaan.

Hommaa 10m:n ja 25m:n virallinen johto. Ja yksi adapteri kumpaankin päähän. Eiköhän niillä selviä SFC-alueella ilman nokkapokkaa.

Tällä hetkellä löytyy 10 metrinen ja se aiemmin parjattu kela, mutta taidan ostaa vielä 25 metrisen niin tuskin tulee sitten tilannetta jossa tarvittaisiin pitempää.

Mikään laki ei vaadi tuota standardin mukaista johtoa. Ainoastaan SFC-alueet vaativat sen ja siellä sitä on myös käytettävä. Pidän sitä kuitenkin pelkkänä mielivaltana jota vastaan järkevien ihmisten pitäisi aina taistella. Ihan vain periaatteesta.

Lisäksi on hupaisaa, että schuko-rasiasta saa lähteä adapterilla mutta toisinpäin ei.  Pitäisi olla schukot jokapaikassa,kun se tekee sähköstä turvallista...   

Hommaa 10m:n ja 25m:n virallinen johto. Ja yksi adapteri kumpaankin päähän. Eiköhän niillä selviä SFC-alueella ilman nokkapokkaa.

MInulla on on juuri nämä k.o. johdot, eikä missään paikassa ole ollut kertaakaan ongelmia.

Eikö SFS-standardeilla muka ole määräyksen voimaa?

Katso nyt vaikka Org'ia: Päiväys merkitty 28.07.2015, vaikka SFS xxx-xxxx sanoo, että päiväys merkitään 2015-07-28  tai   2015.07.28 !!   

Tällä hetkellä löytyy 10 metrinen ja se aiemmin parjattu kela, mutta taidan ostaa vielä 25 metrisen niin tuskin tulee sitten tilannetta jossa tarvittaisiin pitempää.

Joo se 25m:n on varalla, joskus sitä tarvitsee. Niin kuin agriakin joskus puskassa.

Tarkemin sanottuna ehdoissa kerrotaan, ettei sitä oikosulusta vaurioitunutta laitetta korvata mutta muut tulipalon vahingot kyllä. Eli jos televisio sytyttää oikosulun vuoksi tulipalon, televisiota ei korvata, mutta muut vahingot kyllä. Televisiohan oli rikki jo ennen paloa.

Tässä Pohjolan ehdot:

Turvasta ei korvata generaattorissa, sähkömoot-
torissa, akussa tai muussa sähkölaitteessa,
esim. radio- tai soitinlaitteissa tai moottorin
ohjainlaitteessa, tapahtuneesta oikosulusta
eikä ajoneuvon moottorissa tai pakoputkistossa
tapahtuneesta palosta tai räjähdyksestä niille
itselleen aiheutunutta vahinkoa.

Eräällä toisella yhtiöllä puuttuu tuo "niille itselleen" ja jos sanatarkasti luetaan, niin mitään ei tarvitse korvata.

Että te jaksatte vatuloida turhasta asiasta. Eiköhän nämä säännöt ole tehty pelkästään käyttäjän itsensä turvaamiseksi.

Ainakin Kattivankkurissa homma on sanottu selkeästi.