Aihe: Käyttökokemuksia eri rengasvalmistajien renkaista?

Renkaiden allehajoamistapauks issa olisi hyvä tietää vastasiko renkaan kantavuusluokka akselipainoja. Monessa tapauksessa auton valmistaja suosittaa esim. 113 luokan kantavuutta, mutta auto saattaakin olla ylikuormattu, että vaatisi kantavuudeltaan 121 renkaat. Painet vaikuttaa myös oleellisesti, jos limitit ylitetään.

Mitäs sanotte noista renkaista vetoautoon:

 ATLAS
SPORTGREEN SUV
215/65R16   98 H   
Ajoneuvo: SUV ja 4X4
72 € kpl

Auto Bild -lehden  kesärengastestin  6/2014  lopputulokset:
1    Michelin Primacy 3    12,6    
2    Pirelli Cinturato P7    12,0    
3    Continental SportContact 5    11,8    
3    Fulda Sport Control    11,8    
5    Goodyear Efficient Grip Performance    11,6    
5    Dunlop Sport Maxx RT    11,6    
5    Hankook Ventus Prime 2    11,6    
8    Apollo Aspire 4G    11,4    
9    Sava Intensa UHP    11,2    
10    Atlas Sport Green    11,0    
10    Bridgestone Turanza T001    11,0    
12    Kumho Ecsta LE Sport KU39    10,6    
13    Point S Summerstar Sport 2    10,4    
14    Nexen N'Fera Su1    10,2    
15    General Altimax UHP    10,0    

Jos katsoo vain pisteitä, erohan on pieni. Tärkeintä olisi katsoa, mistä ne pisteet muodostuvat. Monesti noissa rengastesteissä on osioita, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä ja ne kuitenkin vaikuttavat järjestykseen. Samalla voi arvioida sitä, mikä itselle on tärkeää.

Eikä tarvi sitten ruveta sönkkäämään asiasta, vaikka sanomalla, että ne on 'asiantuntioiden' tekemiä testejä.

Itseäni eniten testien tuloksista kiinnostaa vierintävastus,kulutuskestävyys ja melu. Käyttämilläni nopeuksilla ei nuo testien ääriolosuhteet juuri kiinnosta ja uudet renkaat lienee vertailukuntoiset noiden tuliterien kumien kanssa vain hetken. Heh, eräskin autokauppias moitti renkaitani vaihtokuntoisiksi, vaikka niissä oli jäljellä 5-6mm. ja ikääkin vain reilut 2v.

Itseäni eniten testien tuloksista kiinnostaa vierintävastus,kulutuskestävyys ja melu.

Nuo kolme on tärkeintä itselläkin kun renkaita henkilöautoihin valitsen, tosin tuo meluttomuus menee kestävyyden edelle.

Matkailuautoon sitten kulutuskestävyys ja vierintävastus, nuo kaksi tärkeintä ja tuossa järjestyksessä.

Testissä oli myös tavallinen arvostelu: erinomainen, hyvä....
Täytyy sanoa että kovin on vaikeaa suositella renkaita. Miten vertailet?
Kyllä uusi rengas tuntuu aina paremmalta vanhan kuluneen jälkeen ja aivan turha muistella miltä se vanha tuntui uutena.
Lisäksi ne omat on ne ainoat oikeat, tai turhaa maksaa paljon kun halvat ovat mustat ja pitävät ilmaa.
Yleensä on niin että halvalla ei hyvää saa, itse aion maksaa hyvästä sillä pelissä on minulle tärkeimmät ihmiset ja sivullisetkin jos jotain renkaista johtuvaa tapahtuu.
Kyseisen AutoBildin testissä oli arvosteltu vain osa renkaista sillä loppupeleistä putosi melkoinen osa alkuerissä.
Siitä tuo näemmäisen pieni piste-ero johtuu, vain niihin tuijottaminen ei kerro paljon mitään.

Yleensä on niin että halvalla ei hyvää saa, itse aion maksaa hyvästä sillä pelissä on minulle tärkeimmät ihmiset ja sivullisetkin jos jotain renkaista johtuvaa tapahtuu.

Siinä se onkin seuraava aihe...      Jos renkaat ovat, merkistä riippumatta, sakkorajalla, voidaan sanoa, että renkaat oli huonot. Ja jo sekin on spekulaatiota, että johtuiko mälli nyt niistä.

Kyseisen AutoBildin testissä oli arvosteltu vain osa renkaista sillä loppupeleistä putosi melkoinen osa alkuerissä.
Siitä tuo näemmäisen pieni piste-ero johtuu, vain niihin tuijottaminen ei kerro paljon mitään.

Tuota on tässäkin höpinässä korostettu jo useasti. 'Voittajarengas' voi normaaliajossa olla vasta viidenneksi paras.

Onko porukalla kokemuksia Nokian cline renkaista? Toimituskuluineen about 250€ pari. Tällä hetkellä Nokian hakka c edessä ja takana michelin xc camperit ja takana alkais olla vaihtokunnossa koska halkeilleet sivuista. Pintaa niissä vielä on. Tarkotuksena siis uusia takarenkaat. Auto on alkovi adriatik renkaina 215/75r16 kokoisina.

Halvinta rengastestiä on työpaikan tekemä. Töissä Skoda Octavia Combi, alkuperäiset Pirelli P7 kesti noin 80 tkm. Pidin noita vähän kovina ja äänekkäinä kunnes säästöpää oli ostattanut Kiinalaiset GT Radialit. Reissulla Ruukista Sieviin ja takaisin  (noin 100 km sivu) meinas mennä hermot, aivan järkyttävän äänekkäät. Tässä vertailussa pisteet Pirellille 10-0 Rengaskoko 195/65 R 15
Jatkossa ajan mieluummin Mitsu L200 jossa alkuperäiset Bridgestonet

Omassa käytössä olevassa Bravossa oli alunperin Michelin Energy Saverit 205/55 R 16, lopussa aika äänekkäät ja kovat, kesti ajoa suurinpiirtein saman kuin Pirellit. Nyt autossa Goodyear Efficientgrip Performancet., sama kuin alkuperäiskoko. Auto on hiljainen Michelineihin verrattuna sekä rullaa todella hyvin. GY ajettu nyt noin 20 tkm eikä vielä ole paljon pinta hävinnyt. Kulutusero pelkistä renkaista 0,3 l/100 km Goodyearin eduksi.
Matkailuautossa edessä Michelin Camper CP 215/70 R 15 ja takana Continental Vancot kokoa 215/75 R 16, etupää paukuttaa poikittaisurissa, takapää ei. Viime kesänä takanakin oli Misukat, silloin paukutti sekin. Autossa Alko matkailuautoalusta  takana.

Continental Conti 5.  Oli mulla ja etuvedolla kun vedän niin sulivat alle.
Ajettavuus ilman vaunua oli todella hyvä, eikä valittamista ollut vedossakaan.
Nyt Michelinit ja on äänekkäämmät mutta ei kulu lähellekkään niin nopeasti.

Continental Conti 5.  Oli mulla ja etuvedolla kun vedän niin sulivat alle.
Ajettavuus ilman vaunua oli todella hyvä, eikä valittamista ollut vedossakaan.
Nyt Michelinit ja on äänekkäämmät mutta ei kulu lähellekkään niin nopeasti.

Rengas on aina kompromissi. Tuolla on Hymerin alla, no jääköön sanomatta ettei tule taas 'asiantuntijalausuntoja', kuiteskin paljon ajetut Michelinit. Ääntä on mutta ei lopu millään. 7mm eturenkaissa kun kävin mittaamassa...

Miten muilla on kestänyt Hankookin Vantra renkaat? Mulla on viime kesänä ostetuissa renkaissa edessä pintaa n. 4 -4,5 mm ja takana 7mm. Tasaisesti ovat kuluneet, mutta aika nopeasti omasta mielestä. Oliskohan noin 15 tkm ajettuna.
Ja koko oli 225/70/15

Onko kellään kokemusta Goodyear efficientgrip cargo renkaista....?

On tullut ymmärtääkseni hiljattain markkinoille.

Ja täällä kaivataan tietoa mitkä olisivat hyvät nastarenkaat matkailuautoon. Joo, tiedetään että Nokiat ovat hyvät mutta kai niitä on muitakin. Nokialaisia aina moititaan meluisiksi mutta onko nuo nyt muutkaan sitten hiljaisia. 

Minä ostan mieluiten Michelinit mahdollisesti joku muu iso merkki. Niitä saa tarvittaessa uusittua kaikkialla euroopassa.
Tuo takavetoinen ei kyllä renkaita pahemmin kuluta.