Aihe: Kyllä Trafi osaa kertoa asian vaikeasti ja ikävästi

Pansari vaunua

Pansari vaunua

Mutt tykki ja ammukset omasta takaa he he   

Nyt mennää jo liukkailla..

Miksi hän ei saanut Sprinsulla turpapömpeliä vetää, vaikka kirjaimia kuin tikkakosken aapisessa  ?
 

Mitäs noilla EI saa ajaa...

Pelkät "nupit" = naisten mieleen

Lentokone ja juna tulis yhtäkkiä mieleen.

Täälä vaan ABECEDE

Kuinka pitään vielä?

Mitäs noilla EI saa ajaa...

Raitiovaunua!

No juu tietty     mää aattelin vaan tylsästi tätä autokantaa..he he

Vakuutusmaksut vaan on kohtuuttomia muutaman päivän cruisailuun mut menee sitä rahaa muutenkin hassuihin paikkoihin.

Itsellä tuo 2-pyöräinen on Honda FJS600 Silverwing -02 ja siihen IF:stä ympärivuotinen täyskaskoineen kaikkineen Hki:ssä alle 250e vuodessa ja vielä ei ole edes bonarit tapissaan

Ja mitä tulee tuohon autohinauksen apuvaunuun, dollyyn, niin tyhjänä kun tuota perässäsi revit, on se tällöin hinattava laite ja siten nykypykälien mukaan rekisteröitävä. Vaan kun siinä on tavaraa kyydissä, hinauksessa, niin se on tällöin hinauspuomiin rinnastettava värkki ja siten ei tartte rekisteröintiä => dollya kun kuskaat vaikka lavalla tai peräkontissa ja otat käyttöön vain tarvittaessa, niin se mitään rekisteröintejä tartte vieläkään

Miksi hän ei saanut Sprinsulla turpapömpeliä vetää, vaikka kirjaimia kuin tikkakosken aapisessa  ?
 

Tukkirekka tarvii ison-Een ja se kyllä riittää Sprintteriin ja heppakoppiin, jos nyt ei oo valjastettu linja-auto-Sprintteriä hevosvankkureitten eteen.

Ja mitä tulee tuohon autohinauksen apuvaunuun, dollyyn, niin tyhjänä kun tuota perässäsi revit, on se tällöin hinattava laite ja siten nykypykälien mukaan rekisteröitävä. Vaan kun siinä on tavaraa kyydissä, hinauksessa, niin se on tällöin hinauspuomiin rinnastettava värkki ja siten ei tartte rekisteröintiä => dollya kun kuskaat vaikka lavalla tai peräkontissa ja otat käyttöön vain tarvittaessa, niin se mitään rekisteröintejä tartte vieläkään

Ookkona varma asiasta.....?

”Auton hinaamiseen käytettävä hinausapuvaunu ei ole ajoneuvo, eikä se kuulu rekisteröintivelvol lisuuden piiriin. Apuvaunulla saa hinata toista autoa enintään 60 km/h nopeudella. Apuvaunu luokitellaan hinausvälineeksi kuten esim. puomi. Apuvaunuhinaukseen sovelletaan muutoinkin asetuksessa ajoneuvojen käytöstä tiellä 1257/1992 14 §:ssä annettuja hinausta koskevia määräyksiä. Apuvaunussa tulee olla taka-, jarru -ja suuntavalaisimet sekä takaheijastimet joko kiinteästi asennettuina tai irrotettavissa  olevassa, ja hinauksen ajaksi hinattavan auton taakse kiinnitettävässä, valaisintelineessä.”

http://www.trafi.fi/filebank/a/1351253069/7cf53ba2bb324cc10a45af5d75211355/10518-7_2012_Tiedote_katsastajille.pdf

Täälä vaan ABECEDE

Rekkamiehen ura on kiinnostava...

Ookkona varma asiasta.....?

No tuo on ainut, edes jotenkin järkeen käypä ha-dollyn tulkinta hinauspuomin ja vedettävän laitteen välillä. Periaatteessa verrattavissa siis mm. telamurskaimen siirtämisessä käytettävään apuakselistoon. Niin kauan kun tuota apuakselistoa ei vedellä sellaisenaan auton perässä, ei se ole oma hinattava laitteensa eikä näin ollen tartte nykylainkaan mukaista rekisteröintiä

No tuo on ainut, edes jotenkin järkeen käypä ha-dollyn tulkinta hinauspuomin ja vedettävän laitteen välillä. Periaatteessa verrattavissa siis mm. telamurskaimen siirtämisessä käytettävään apuakselistoon. Niin kauan kun tuota apuakselistoa ei vedellä sellaisenaan auton perässä, ei se ole oma hinattava laitteensa eikä näin ollen tartte nykylainkaan mukaista rekisteröintiä

Ok...
Siis oma tulkintasi.

Mulla ois helppo ratkasu asiaan

Mulla ois helppo ratkasu asiaan

Mullakin ois...
Kielletään kaikki, niin sillä siitä päästäisiin.