Aika odotettavaa kun näkee myyjän
Aika odotettavaa kun näkee myyjän
Ois kyllä spekseiltään aika sopiva. Paitsi tuo hinta. Viis vuotta vanhempi ja vähän kilsoja lisää, niin voisi olla ballparkissa.
Tai sitten pitäisi osata tingata niinkuin tositeeveessä. Voi, voi. Kun hyvä auto on pilattu kovalla hinnalla: https://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/flair-6700i/1512544Eikös tuon tasoiset ja laatuiset , tuonikäiset ja noilla kilometreillä maksa suurinpiirtein tuon tms. Mitä nyt vastaavia selasin. Ihan yksityisistä lähtien. Jos ahistaa niin ostaa pikkupäkätin jostain Siinä sentään varustus kunnossa Lainaus Takana parivuode poikittain, iso takatalli. Edessä nostovuode. Alde nestekeskuslämmitys (kaasu + sähkö), Lämmönvaihdin, Lämmin kaksoispohja, Automaattivaihteist o, Hydrauliset tukijalat automaattisella tasonsäädöllä, Säädettävät apuilmajouset, Webasto / Eberi kellolaitteella, Ohjaamon Truma lisälämmitin, Ohjaamon ilmastointi, Asuinosan ilmastointi, Aurinkopaneeli, Invertteri, Asuinosan lisäakku, Vetokoukku (1400 kg), TV-antenni + TV, Markiisi, Pyöräteline, Peruutuskamera, Vakionopeudensäädin, Sähköisesti säädettävät ja lämmitettävät peilit, Radio / CD-soitin, Automaattinen kaasupullonvaihtaja + letkurikkoventtiili, Vesisäiliöt lämpimässä tilassa, Asuinosan hyttysovi, Kattotuuletin, Turvalukot, Vararengas, ASR luistonesto, Lukkoperä, MB paripyöräalusta, Ketjukone, Foam-eriste, Upotetut raami-ikkunat, Huoltokirja, Myydään määräaikaishuolto tehtynä, Suomi-auto, Todella hieno ja siisti luksus-luokan matkailuauto! 4:lle rekisteröity, 4:lle makuupaikat, Nyt oli tullut lisäkuviakin. Näyttäisi kyllä houkuttelevalta. Harmi vaan että budjetti on noin tuplasti omaan verrattuna. Eipä pitäis kauheesti näitä katellakkaan ettei ala harmittelemaan. No nyt pitäis löytää jotakuinkin samanlainen mutta hivenen vanhempi ja enemmän ajettu ja sitä myöden budjettiin sopiva.
Löysin yhtäläisyyden omaani. Tuo Waecon invertterin kaukokäynnistys
@Raksaus , se toinen Flair on 25% halvempi Niin olis. Ja tämä 33% kalliimpi. Tämä olisi pohjaltaan sopivampi. Jotenkiin tuon toisen pöytäratkaisu ei oikein puhuttele. Tässä myös automaattivaihteet olisi plussaa. Mutta tosiaan ei auta.
Tosin tässä mersussa kantavuus "vain" 600 kiloa. Riittäisi jos pitää paikkansa, mutta nykyisessäkin on paperilla melkein tuo. Käytännössä luokkaa sata kiloa. Puntarilla pitäisi käydä ennen ostoaikeita. Ivecon 1400 kilossa olisi vähän enemmän pelivaraakin. Voi, voi. Kun hyvä auto on pilattu kovalla hinnalla: https://www.nettikaravaani.com/muu-merkki/flair-6700i/1512544Auto miun maun mukaan. Ikä hirvittää. 40 ke kuitenkin hinta. Meinasin lähteä potkimaan renkaita ja jouluostoksille.mut ta näemmä Lauantaina ei olekkaan kauppapäivä autoliikkeillä. Rinta-Jouppi vaikuttaa olevan auki. Ehkä käyn unelmoimassa tuota Mercedestä vaikka budjeyti ei venykkään. Jos vaikka tulee jotain ideoita mihin kiinnittää huomiota. Sitten poikien kanssa lelukaupoille.
Auto miun maun mukaan. Ikä hirvittää. 40 ke kuitenkin hinta. Voi jos meikäläinen pääsisi joskus nuin tuoreeseen autoon kiinni. Auto miun maun mukaan. Ikä hirvittää. 40 ke kuitenkin hinta.Mitä siinä hirvittämistä. Ei minun mielestäni. Jotenkin tuntuu että rakentamismentalite etti erilainen eri merkeissä. Helsinki Caravanilla oli portit auki mutta Flair ei ollutkaan aiellä. En tiedä oliko jollain myyjällä ajossa? Ei ollut pihalla, ei huoltohalleissa eikä sisällä. Tarkistin kaikki.
Tuo 6700 mersun alustalla oli kyllä varsin mukavan oloinen laite. Ja vähän tuo polttelisi, mutta realiteetit varmaan tulee vastaan. Joku saa siitä hyvän laitteen. Tuulilasissa oli apukuskin puolella ylhäällä tosin railo. En tiedä lähteekö etenemään. Mitenhän noissa menee se lasivakuutus? Pitääkö kysyä liikkeestä, edelliseltä omistajalta vai yrittää ottaa itse vakuutus ja sitten ilmoittaa että nyt menikin lasi aika pian. Helsinki Caravanilla oli portit auki mutta Flair ei ollutkaan aiellä. En tiedä oliko jollain myyjällä ajossa? Ei ollut pihalla, ei huoltohalleissa eikä sisällä. Tarkistin kaikki.Nii, kyllä itselläkin on lasivakuutus Oletan että vakuutus ei korvaa lasia joka on jo rikkoontunut. Eli tuo pitäisi saada diilattua tod näk sen vakuutuksesta jolla se on rikkoontunut. Jos tällä ei vakuutusta ole niin sitten menee kai seuraavan omistajan piikkiin jos ei liikkeen kanssa jotain sovita ostaessa.
Oletan että vakuutus ei korvaa lasia joka on jo rikkoontunut. Eli tuo pitäisi saada diilattua tod näk sen vakuutuksesta jolla se on rikkoontunut. Jos tällä ei vakuutusta ole niin sitten menee kai seuraavan omistajan piikkiin jos ei liikkeen kanssa jotain sovita ostaessa.No eipä tietenkään korvaa, jos valmiiksi rikki... Varmaan joku tekee siten, että ottaa vakuutuksen ja ilmoittaa rikkoutuneesta lasista hieman viiveellä. Mulla ei retkuiluauton kaskoon kuulu lainkaan lasivakuutusta. Ihmettelin sitä aikoinaan ja syy oli siinä, että matkailuauton lasi on hyvin kallis. Siksi vakuutus pitää ottaa erikseen. No retkuiluautooni saa Transporterin lasin hyvin halvalla ilman vakuutustakin. |