Aihe: Posti ja postin tehtävät

Pitäiskö postinjakoa yksityistää? voisi mielestäni

Pitäiskö postinjakoa yksityistää? voisi mielestäni

Juu, yksityiset kuorisi kermat päältä eli jakaisivat sinne missä paljon postia. Sivukylät hakis autolla 40 km päästä....

Juu, yksityiset kuorisi kermat päältä eli jakaisivat sinne missä paljon postia. Sivukylät hakis autolla 40 km päästä....

samaa posti haluaa itsellekin nyt, ainoa ongelma postilla on että pitää tuottaa voittoa. nolla tulos ei kelpaa.

samaa posti haluaa itsellekin nyt, ainoa ongelma postilla on että pitää tuottaa voittoa. nolla tulos ei kelpaa.

No mites tilanne yksityiställä paranisi?

No mites tilanne yksityiställä paranisi?

ei mitenkään. johan se oli uudessa postilain ehdotuksessa, että posti voisi kilpailutta reitit alihankijoille. Bremer kyllä korjasi ettei postin tarvitse hyväksyä kalliimpaa hintaa kuin se itse tekee. voidaan kohta myydä ulos ei kannattavat alueet ja tehdä niillä sitten voittoa. se on taas eri asia suostuuko joku niitä ajamaan.

Antaa yksityisen kuoria kermat, tehdä voittoa ja maksaa siitä verot.
Postin kulku on peruspalvelu joka mielestäni täytyy kannattamattomille alueille hoitaa vaikka verovaroista.
Eihän vanhainkodit tai puolustusvoimatkaan mitään pisneksiä ole mutta harva niiden oikeutta kyseenalaistaa.

se on erikoinen kanta valtiolla, kun halutaan yksityistää kaikki peruspalvelut mitkä on rakennettu verorahoin. posti, terveydenhuolto, vanhukset, tiet, sähkö, työttömät, kohta varmaan koulutus. varmaan näyttää paperilla hyvältä, mutta pitkässä juoksussa kustaan omaan nilkkaan.

se on erikoinen kanta valtiolla, kun halutaan yksityistää kaikki peruspalvelut mitkä on rakennettu verorahoin. posti, terveydenhuolto, vanhukset, tiet, sähkö, työttömät, kohta varmaan koulutus. varmaan näyttää paperilla hyvältä, mutta pitkässä juoksussa kustaan omaan nilkkaan.

Juuri näin 

Mielestäni valtion pitää tuottaa peruspalvelut, omakustanteisena. Se on perusta toimivalle bisnekselle, pitää muistaa että valtio on kansalaisia varten, ei toisin päin.

ei mitenkään. johan se oli uudessa postilain ehdotuksessa, että posti voisi kilpailutta reitit alihankijoille. Bremer kyllä korjasi ettei postin tarvitse hyväksyä kalliimpaa hintaa kuin se itse tekee. voidaan kohta myydä ulos ei kannattavat alueet ja tehdä niillä sitten voittoa. se on taas eri asia suostuuko joku niitä ajamaan.

No johan pärneri paransi kuljetuskustannuksi a omalle suvun saippuatehtaalleen tuolla kuljetusjutulla. Kuka ajaa ja missä. Kai se osaa tämänkin hanskata.

Antaa yksityisen kuoria kermat, tehdä voittoa ja maksaa siitä verot.
Postin kulku on peruspalvelu joka mielestäni täytyy kannattamattomille alueille hoitaa vaikka verovaroista.
Eihän vanhainkodit tai puolustusvoimatkaan mitään pisneksiä ole mutta harva niiden oikeutta kyseenalaistaa.

Yksityisen maksaa verot, salli mun nauraa  . Siihen tulisi jokin kansainvälinen konserni joka maksaisi "isoja lainoja" emoyhtiölle koko ikänsä.

Kuriiripalvelua kun muokataan niin siitä voi tulla hyväkin 2 asteen tahi 3 asteen postin viejä/tuoja..mutta jos asuu oikein syrjässä niin.. en ota kantaa

Juuri näin 

Mielestäni valtion pitää tuottaa peruspalvelut, omakustanteisena. Se on perusta toimivalle bisnekselle, pitää muistaa että valtio on kansalaisia varten, ei toisin päin.

Minkään peruspalvelun ei tarvitse tuottaa yhtään mitään, niitten kulut korvataan verovaroin saaduilla rahoilla. Sen takiahan me veroja maksamme. Posti jaettuna kaikille kuuluu näihin, kuten sairaanhoito ja muun infran ylläpito.