Ote katsastajan käsikirjasta:
Vetolaitteen rakenteen muuttaminen, rei'ittäminen ja hitsaaminen on kielletty. Vaurioitunut vetolaitteen osa on korvattava uudella tai milloin se ei ole mahdollista, vetolaite
kokonaisuudessaan vaihdettava. Tarvittaessa saa vetolaitetta korjata valmistajan toimesta noudattaen laitteen piirustuksissa esitettyjä työtapoja ja käyttäen piirustusten mukaisia osia sekä
raaka-aineita.
Eli ei siis kannata porata...
Onneksi katsastajat ovat koulutuksen saaneita ammattimiehiä ja osaavat lukea sääntöjä kuten lainlaatija on tarkoittanut, eikä niin kuin haluaa ikiomaa kantaansa perustella.
Ken ei ymmärrä asiaa, voi tutkia Humoristin linkittämiä kuvia muutamasta vetopäästä.
Aika vaikeaa olisi katsastusmiehen perustella hylkäystä tai korjauskehotusta, mikäli ohuesta pellistä prässätyssä irrotuskahvassa on yksi reikä.
Ainakaan minun kohdalle ei ole koskaan sellaista sattunut. Itse puomia tai vetokidan rasitukselle johtuvaa rakennetta ei pidä porata ja siksi se on kiellettyä.
PS. Humoristin klo 17.20 linkittämässä kuvassa lienee hyvä esimerkki järkevästä porauskohteesta. Alkuperäisen, naurettavaa tasoa olevan, kahvan pikkulukon, jonka avaimet ovat yleensä jääneet myyjän pöytälaatikkoon tai kadonneet jonnekin, muuttaminen Abloy-munalukolliseksi. Sopivalla poranterällä lukitusvipu oikeassa asennossa lukkopesästä reikä läpi. Tämän jälkeen munalukon voi pujottaa lukitsemaan vetopään. Ei ole puomin tai vetokidan vahvuus heikentynyt pätkääkään ja on helppokäyttöinen lukitus, niin tienpäällä kuin parkissakin.
" Ammattimiehiä " hidastaa ihan yhtä vähän, kuin muutkin muutaman kympin härpäkkeet, mutta toteuttaa vakuutusehdoissa lukitusvaatimuksen myös ajon aikana, eikä "lainaaminen" onnistu kuitenkaan ilman työvälineitä.