Aihe: Soliferin etuikkunan tiivistys (ja muutkin vaunut)

Kyllä mulle laitetiin keväällä sama massa,mitä tehtaalla laitettu,kun keula vaihdettiin takuseen..

^
Mistä ?

Rouva haki Motonetistä SikaLastomer-710 putkilon. Sitä pursottelen siististä saumaan vakaalla kädellä

Kyseessä siis tiivistysmass, ei liimamassa. Kuvittelen, että jos joku vielä joskus haluaa irrottaa vuotamattoman hyvin tiivistetyn ikkunan, niin kyllä sen vielä irti saa.

Miten sen jälkeen otat ikkunan irti jos on tarvetta?

Tarviiko sitä enää irroittaa jos kerran tilkitty huolella? Liima-massaa siis siihen lasin ja tiivisteen kulmaan, toki sen saa vedettyä siitä mattovetisellä irti, jos haluaa. Hankalampaa sitä olisi irroitella, jos sen tunkee uraan ennen lasin laittoa.

Tarviiko sitä enää irroittaa jos kerran tilkitty huolella? Liima-massaa siis siihen lasin ja tiivisteen kulmaan, toki sen saa vedettyä siitä mattovetisellä irti, jos haluaa. Hankalampaa sitä olisi irroitella, jos sen tunkee uraan ennen lasin laittoa.

Sitten pidetään peukkuja, ettei ikkuna säry.

Sitten pidetään peukkuja, ettei ikkuna säry.

Jos särkyy, niin ostetaan vaihtoikkuna tiivisteineen Kokemäeltä pelsamilta.

^
Mistä ?

Oli pieni halkeama pullo kotelon kohdalla..

Haetaanko tässä nyt sitä kiristys nauhaa siihen tiivisteeseen? Se joka tulee tiivisteen ulkopuolella olevaan uraan?

Haetaanko tässä nyt sitä kiristys nauhaa siihen tiivisteeseen? Se joka tulee tiivisteen ulkopuolella olevaan uraan?

Ei haeta.

Solikan ikkuna on samaisessa tiivisteessä, mutta omassa urassaan. Ura on sen verran väljä, että ikkunan ja tiivisteen yhtymäkohta ei ole vesitiivis. Urassa ei kaiketi orginaalisti ole edes mitään massaa, vain kumi-akryyli-kumi toisiin puristuneena. Onko ominaisuus ollut jo uudesta asti vai eikö kiilanauha enää puristakakaan tiivistettä riittävän tiiviisti ikkunaa vasten?

Taiteellinen kuva kohteesta!

Butyylimassaa käyttäisin tuossa välissä.
Laittaisin sen lasin asentamisen jälkeen.

-Desibeli

Ei haeta.

Solikan ikkuna on samaisessa tiivisteessä, mutta omassa urassaan. Ura on sen verran väljä, että ikkunan ja tiivisteen yhtymäkohta ei ole vesitiivis. Urassa ei kaiketi orginaalisti ole edes mitään massaa, vain kumi-akryyli-kumi toisiin puristuneena. Onko ominaisuus ollut jo uudesta asti vai eikö kiilanauha enää puristakakaan tiivistettä riittävän tiiviisti ikkunaa vasten?

Taiteellinen kuva kohteesta!

Minulla saattaa olla tuota tiivistekumia uutta joku 10 metriä. Butyylia sinne uran pohjalle minä laittaisin.

Kiitos mjo:lle tarjouksesta, mutta en taida viitsiä enää irrottaa tiivistettä ja mä vähän luulen, että ei toi uutenakaan nyt kovin tiivis ole ollut.

Butyyliä laitan.

Ei toi minun tiiviste ollut edes oikea. Jos joku tietää, mikä tiiviste on kysymyksessä niin kertokaa. Anteeksi OT.

Ensimmäinen sade tiivistelyiden jälkeen ja vesi vuotaa vieläkin ikkunan ja tiivisteen rajapinnan kautta sisään.






Lisää butyylimassaa vai pitäskö se oikein vielä koko ikkuna irrottaaja massata tiivisteura irtonaisena jaasennella sittenikkunapaikall een ja aukkoonsa.

Eikö muilla ole tässä kohtaa vuoto-ongelmia?

Aikaisemmin vastasin että liimatiivistemassaa noin pienen raon pintaan tai butyylia tiivisteen pohjaan mjo33400 neuvon mukaan.