Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

kompressorivika aiheuttaa kalliita remontteja

<< < (5/8) > >>

Ossi66:

--- Lainaus käyttäjältä: Topelius - 28.03.2014     kello on 13:33 ---Ikävä kyllä se muovinen suojus jakopäässä ei paljoa auta.  Noita juttuja on netti pullollaan jos laittaa hakusanaksi d5 apulaitehihna poikki.  Valitettavasti vaan Volvo ei maksa mitään tässäkään tapauksessa.

--- Lainaus päättyy ---

Lue nyt edes kertaalleen ajatuksen kanssa nuot Kahtaenvaihda:n kirjoittamat jutut ennen kuin virität "vanhan 163hp D5" koneen kolmanteen kertaan uudeksi 185 tai 205hp D5 koneeksi ;D

Eikä tarttee sitte enää pyydellä anteeksikaan (lukutaidottomuutta??)  ;D

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: Topelius - 28.03.2014     kello on 13:07 ---
Edelleen annan pisteet Toyotalle kun 7v vanhaan 200tkm ajettuun autoon vauhdettiin ihan uusi moottori kun kannentiiviste alkoi vuotamaan,  eikä asiasta peritty minkäänlaista laskua.  Eikä asiasta tarvinnut edes väittää. Näin kuin kaikki automerkit toimisivat,  niin ei tarvitsisi Kuningaskuluttaja juttuja lukea.

--- Lainaus päättyy ---

Tuossa on jotain muuta takana. Ei yksikään valmistaja ottaisi tuollaista vahinkoa kontolleen ja jos kuuluu rutiineihin, niin aikamoisen palan uuden auton myyntihinnasta pitää ottaa mahdollisia takuuvikoja varten.

aaoulusta:
Onse poijjaat niin jotta autolla on mukava ajaa kun on luotettava peli alla..... 8) eikä tarvii kinastella mikä se on vähävikaisin ja parraat takuut... ;D

Topelius:
Tässä yksi hyvä esimerkki...

http://www.nettiauto.com/volvo/s80/6209062

Ps.  Ja siinä tuulilasin jutussa oli puhetta molemmista moottoreista.
Sitä jakopään muovia on vahvistettu 04vm ylöspäin,  ettei tätä enään niin helposti tapahtuisi.

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 28.03.2014     kello on 13:40 ---Jos puhutaan takuukorjauksesta ja tarjotaan rompparikonetta, niin siinä lienee vissi ero.
Silloin kun ostetaan omaan piikkiin, niin ostetaan toki sieltä mistä hinta/laatusuhteen toivotaan olevan parhaimman.

Valitettavasti mun Willyksestä ja Sätkästä on jo takuuaika loppunut, joten on tultava toimeen omillaan.
Sensijaan käyttöautossa on vielä takuu, joten siihen en nielemättä rompparikamaa hyväksyisi. Sinä varmaan sitten hyväksyisit mukisematta.

Huomasitko eron?

--- Lainaus päättyy ---

Mutta eihän kuningasvalittajass a ollut kysymys takuukorjauksesta katso ARENA:sta uudelleen  http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/27/autojen-maahantuojat-panttaavat-tietoja-vioista  , minun mielestäni ihminen oli ostanut ulkomailta auton, ja maksoi omasta pussistaan tuon remontin.
Kaiken hyvän päälle tuonkaan ohjelman ihminen ei ollut luopumassa merkistä  ;)

EDIT:
Minä en ole koskaan ostanut uutta (takuunalaista) autoa ,tuskin ostankaan.
Niilläkin rahoilla reissaa ja on varaa mennä palveluitten äärelle  ::)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa