Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos

Ei liitykään, ei kai kukaan väittänytkään etkä maalämpökaivo liittyisi ilmalämpöpumppuun. Kaivohan oli eri kappaleessa kokonaan.
Äidinkielen ihan perusjuttuja....kir jain, sana, lause, kappale jne....

Ei liitykään, ei kai kukaan väittänytkään etkä maalämpökaivo liittyisi ilmalämpöpumppuun. Kaivohan oli eri kappaleessa kokonaan.
Äidinkielen ihan perusjuttuja....kir jain, sana, lause, kappale jne....

Siis vastasit tällä jutulla Aakun kirjoittamaan kertomukseen maalämpökaivon jäätymisestä. Miten nuo ilmalämpöpumput liittyy asiaan?
Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.

Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.

"Liian" kylmiä päiviä on onneks aika vähän, eikä joka talvikaan etelässä.

@K.E.V:
 "Puhuit kahdesta eri lämmitys muodosta samassa lauseessa. Kummasta kysymys?"

- Nähdäkseni kyseessä oli lause jossa mainittiin "ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys"?
  Teknisin perustein ja asiayhteys huomioiden, eivätkö nuo ole sama "lämmitys muoto"?
  (suomeksi lämmitysmuoto). Vain lämmönjakomuoto eroaa.

@K.E.V:
"MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos"

- Maalämpökaivo vs. ilmastakeräävä tekniikka oli erotettu jakeilla jo alunperinkin.
  Lisäksi seuraavaksi: "Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä ulkoilmasta...." oli
  mielestäni tarkennettu viittauksella ilmastakeräävään tekniikkaan samalla poissulkien
  lämpökaivokeräämise n. Ehkä haluat vielä avata syytä miksi näet lämpökaivon
  liitetyn ilmalämpöpumppuihin?

@K.E.V:
"Siis vastasit tällä jutulla Aakun kirjoittamaan kertomukseen maalämpökaivon jäätymisestä"
   
- Kyllä näin. Lisäksi oli tehty huomioita ilmastakeräävästä tekniikkasta jotka huomiot
  oli erotettu jokseenkin hyvin varsinaisesta vastauksesta. Lisäksi oli pysytty tiukasti
  lämpöpumpputekniika ssa ketjussa jonka aihe kattaa paljon laajemmankin alueen (sähkön
  säästö). Foorumilla jossa tavanomainen käytäntö on kokonaan aiheesta hyppääminen jo
  ensimmäisellä sivulla tällainen näyttäytyy paremminkin toivottavana esimerkkinä.

  Vastaavalla tavalla teit itsekin vastau?sessa #886, missä ei siis mitään vikaa, mutta
  miksi Karabiilistin kohdalla tilanne olisi toinen?

KEV reagoi lähes aina karabiilistin kirjoituksiin, eikä koskaan myönteisesti. Turhaa väittelyä.

Huomenna on sitten sähkö kallista. Keskihinta yli euron ja huiput 2,35 euroo.

Huomenna on sitten sähkö kallista. Keskihinta yli euron ja huiput 2,35 euroo.

Joo, muutama sydämentykytys tuosta tuli, kun uutisen huomasin. Yleensä en anna pörssisähkön hinnan vaikuttaa elämiseen oikein mitenkään. Maalämpöpumpun automaatiikka ajoittaa kulutuksen halvimpiin tunteihin, ja jo vuosikausia on totutta ajastamaan asioiden ja pyykin pesu sähkön hintoja katsomatta aamuyön tunteihin, ellei ole pakottavaa tarvetta hoitaa niitä aiemmin.

Mutta huomenna on niin kallista ison osan päivää, että pakko pyrkiä alentamaan kulutusta.

Ei ole kauaa kun viisaat sanoi mediassa ettei tänä talvena tulla näkemään samanlaisia piikkejä....

juu ei vaan vielä pahempia.... 

Jotenkinhan se norjalaisten hintavirhe pitää kuitata. Huomenna on siihen viimeinen mahdollisuus, kun pakkaset alkaa hellittää.

Huomisen hinnat on täysin mielivaltaisia ainakin omaan oikeustajuun. 

Harmittaa muiden puolesta, jotka lämmittää taloja ja vesiään, putketkin voi olla jäässä. Meillä sauna jää väliin, pesukoneetkin saa päivän levätä.


"Esimerkiksi edellisten 12 kuukauden keskihinta on seitsemän senttiä kilowattitunnilta. Keskihinta edellisiltä 30 päivältä on vajaat kymmenen senttiä, ja seitsemän päivän keskihinta on reilut 11 senttiä kilowattitunnilta." - Fingrid

Ehkä tuosta saa vähän lohtua ja toivoa huomiseen... 🙂

Harmittaa muiden puolesta, jotka lämmittää taloja ja vesiään, putketkin voi olla jäässä. Meillä sauna jää väliin, pesukoneetkin saa päivän levätä.

Ei läheskään kaikilla ole (kalliita) pörssisähkön soppareita. Toki jos kämpän vrk kulutus näillä pakkasilla on esim. 90...100kWh/vrk, mikä ei sinällään ole kovinkaan harvinaista, niin huomisesta tulee pattiarallaa 100€ sähkölasku pelkästään tuosta yhdestä päivästä (+siirto ja vero), niin onhan se jo varsin karvasta, normaalisti kun tuo 100€ voi olla koko kuukauden lasku yhteensä

Henk.koht. 11.4c/kWh kiinteällä tuo on niitä päiviä kun naatiskellaan, huokaistaan syvään helpotuksesta. Johan tässä lähes koko kesä on tästä sopparista turpaan otettukin.

  Eipä ed. vuoteen verraten säästöjä ole juurikaan tullut.

Ei ole kauaa kun viisaat sanoi mediassa ettei tänä talvena tulla näkemään samanlaisia piikkejä....

juu ei vaan vielä pahempia.... 

  Ennustaminen on vaikeeta---varsinkin tulevaisuuden.

Henk.koht. 11.4c/kWh kiinteällä tuo on niitä päiviä kun naatiskellaan, huokaistaan syvään helpotuksesta. Johan tässä lähes koko kesä on tästä sopparista turpaan otettukin.

Juuri näin. Todennäköisesti koko vuoden sähkönkulutus olisi pörssisähkösopparil la halvempi mutta näinä hetkinä kiinteähintaisella ei tarvitse miettiä menisikö huomenna saunaan, pesisikö pyykkiä tai laittaisiko uunissa ruokaa 

Kuten aiemminkin todettu, asiakkaiden kusetusta tuo "halpa 12kk keskihinta" kun se pörssisähkö on 4kk vuodesta v*tun kallista ja 8kk halpaa, kesällä  lähes ilmaista. 
Sen 8kk:n aikana  ei  sähkön hinnalla ole juurikaan merkitystä kun kulutus on hyvin vähäistä  ja kesäkuukausina melkein olematonta jolloin laskut luokkaa 10-15 euroa mutta talvella kun  kulutetaan paljon niin silloin säästyy useita satasia kuukaudessa kiinteällä sopimuksella.

Mitenkäs se menikään se hinta jos keskihinta vuodelle 2023 oli 6,66 senttiä kilowatti.
Eli vaikka talvella kusetettiin niin kesä meni ilmaiseksi eli keskihinta jäi oikeasti alas.
Duucatti käy vaikka tuosta pari sivua taakse päin vilkasemassa tsahkalin postausta ja
jatkaa taas hekumointia

Kuten aiemminkin todettu, asiakkaiden kusetusta tuo "halpa 12kk keskihinta" kun se pörssisähkö on 4kk vuodesta v*tun kallista ja 8kk halpaa, kesällä  lähes ilmaista. 
Sen 8kk:n aikana  ei  sähkön hinnalla ole juurikaan merkitystä kun kulutus on hyvin vähäistä  ja kesäkuukausina melkein olematonta jolloin laskut luokkaa 10-15 euroa mutta talvella kun  kulutetaan paljon niin silloin säästyy useita satasia kuukaudessa kiinteällä sopimuksella.

Aiemminkin on todettu myös, että eihän kukaan pörssisähkön käyttäjä maksa sitä "halpaa 12 kk keskihintaa", vaan jotain ihan muuta. Useimmat selvästi vähemmän, omassa tuttavapiirissäni kaikki.

Oma viime vuoden kulutuksen mukaan laskutettu toteunut keskihintani oli 5,8 snt/kwh. Tuosta puuttuu muutama viikko tammikuun alusta, jolloin olin vielä toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella. Viime vuoden aritmeettinen keskihinta (se julkisuudessa esillä oleva "markkinointihinta") oli jotain vajaat 7 senttiä, eli selvästi alle sen oli minun toteutunut keskihinta.

Tuossa kuuden sentin tietämissä on viime vuoden toteutunut keskihinta ollut kaikilla niillä pörssisähkön käyttäjille, joiden kanssa on asiasta tullut puhuttua.