Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

Menee ehkä hieman ohi aiheesta, mutta olen ihmetellyt Helenin sivulla tuota ympyrää millä sähkö on tehty, ylivoimaisesti suurin osa fossiilisilla, uusiutuvilla vain pieni siivu, samoin ydinvoima. Ei vaikuta kovin hyvältä.

Mutta eikös tuo vihreiden hallitsema Helen olekin suomen likaisin energia yhtiö ?

Soininvaaran Sähkö. 🙂

Minulla viime vuoden pörssisähkökulutus oli 8679kwh. Tuosta puuttuu osa tammikuusta, kun palasin kesken kuukauden pörssisähköön syksyn 2022 väliaikaisen evakuoitumisen jälkeen.

Tuona aikana maksoin myyjäyhtiölle kulutuksesta 508,41€. Tämä tarkoittaa kulutuksen mukaan toteutunutta keskihintaa n. 5,8 snt/kwh. Hinnassa mukana alv ja myyjäyhtiön marginaali 0,45 snt/kwh, muttei kuukausimaksua 4,5€/kk. Ja tosiaan siis osa viime tammikuusta puuttuu luvuista.

Muuten menin vapaalla pörssihinnalla, mutta loka-joulukuulle otin hintakiinnityksen 5,8snt/kwh kun sopivasti kohdalle osui. Kulutusvaikutus alensi hintaa vielä tuosta. Liitteenä kuvakaappaus joulukuusta, jolloin meni kaikista kuukausista eniten kilowattitunteja (muttei rahaa).

Komian kirkkaat ja tuulettomat kelit. Aamusti -26.

Mitenhän nuo viime vuosina paljon asennellut ilmavesilämpöpumput pumppaa sitä energiaa tällä kelillä...
naapurit innolla vaihdelleet noihin ja alkutalvesta ovat pitäneet melkoista kohinaa mutta nyt oli aamusti ulkona täysin hiljaista...liekö laitteet jäässä...tai sitten säästävät pörssisähköä ja istuvat peittojen alla.

Ite väänsin oumannista asetuksen C päälle ja kv pumppuun kakkosasennon. Ei suotta ylirasiteta ilmalämpöpumppua... .suora öljylämmitys nyt 14cent kwh sis verot ja siirrot.
Iltasella klapia tulipesiin.

Komian kirkkaat ja tuulettomat kelit. Aamusti -26.

Mitenhän nuo viime vuosina paljon asennellut ilmavesilämpöpumput pumppaa sitä energiaa tällä kelillä...
naapurit innolla vaihdelleet noihin ja alkutalvesta ovat pitäneet melkoista kohinaa mutta nyt oli aamusti ulkona täysin hiljaista...liekö laitteet jäässä...tai sitten säästävät pörssisähköä ja istuvat peittojen alla.

Ite väänsin oumannista asetuksen C päälle ja kv pumppuun kakkosasennon. Ei suotta ylirasiteta ilmalämpöpumppua... .suora öljylämmitys nyt 14cent kwh sis verot ja siirrot.
Iltasella klapia tulipesiin.

Serkilla ainakin oli eilen maalämpöpumppu jollain tavalla jäässä. Ei kiva näillä keleillä.

Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.

Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.

Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.

Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.

Puhuit kahdesta eri lämmitys muodosta samassa lauseessa. Kummasta kysymys?

Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä -30 asteisesta ulkoilmasta on sama ongelma.
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.
 

Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.

Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.

Kyllä ilmalämpöpumppu kylmälläkin hyvä on...

Mulla on hatara puutalo suorasähkölämmityks ellä ja pönttöuunilla. Ilmalämpöpumppu toimii kovillakin pakkasilla yhtä hyvin, kuin varaamaton sähköpatteri. Hyvänä lisänä on lämpimän ilman kierrätys, kun pönttöuuni on kuumana. Varsinaiset sähköpatterit ovat vasta tällä viikolla ajoittain jeesanneet. Niissä pyyntö on hiukka alhaisempi.

Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä -30 asteisesta ulkoilmasta on sama ongelma.
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.

Täällä on vain -25 astetta...

Kyllä teho riittää nykyaikaisessa lämpöpumpussa. Lämpöä tulee reippaasti, mutta hyötysuhde saattaa olla jo lähellä tavanomaista sähköpatteria. Tämä kylmin jakso ennusteen mukaan loppuu tähän viikkoon. Sitten ilmalämpöpumpun hyötysuhde on taas varmaan jotain muuta.

Eipä  ole vielä 20 vuoden aikana tullut sellaista keliä että olisi ilmalämpöpumpusta teho loppunut mutta voihan sellainenkin joskus vielä eteen sattua.
Mukavasti pukkaa pumput  lämmintä, -25 näyttää olevan ulkona lämpötila.

Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.

Minulla juuri mitoituksesta johtuen jäätymisriski olemassa. Ei ole realisoitunut ainakaan vielä.

Syy on maalämpöpumpun päivitys uudempaan, kun vanha tuli tiensä päähän. Aikanaan porakaivo on mitoitettu talon ja lämpöpumpun mukaan 150-metriseksi ja hyvin riitti. 5 vuotta sitten päivitin lämpöpumpun uuteen, ja se onkin huomattavasti energiataloudellise mpi, mikä näkyy erittäin selvästi sähkönkulutuksen alenemisena. Kääntöpuoli asiasta on sitten se, että lämpöpumppu pystyy repimään maasta enemmän energiaa, ja se taas vaatisi syvemmän porakaivon. OIkea mitoitus olisi nyt 200 metriä, eli minulla on lämpölaivo vain 75% suosituksen mukaisesta.

Maalämpöpumpun vaihdon yhteydessä päätin olla poraamatta lisää. Mietin, että etelärannikolla on niin harvoin kovia pakkasia, että ei ole järkevää maksaa kovaa hintaa porauksesta. Mieluummin maksan sähköstä, jos joskus harvoin maalämpöpumppu tarvitsee sähkövastuksia avuksi.

5 vuotta on menty uudella lämpöpumpulla, eikä vastuskäytöllä ole vielä käyty. Juuri nytkin lämmönkeruunestewn lämpötilat on oikein hyvät, eikä näillä lukemilla olla vielä lähelläkään jäätymisongelmia ja vastuskäyttöä. Viisaan valinnan tein, kun en lähtenyt panikoimaan ja poraamaan lisää.

Joskus taloa myydessä täytyy muistaa asiasta ostajalle (kirjallisesti) mainita, ettei tule jälkipuheita jos tulee kova talvi ja porakaivo jäätyy.



Edit: ei minulla pitäisi porakaivon kuitenkaan päästä ihan jäätymään asti, Automatiikan pitäisi kyllä huomata, jos menee liian kylmäksi ja ottaa sitten vastuksia tueksi niin ettei kaivo pääse jäätymään. Lämmitys kyllä tuommoisessa tilanteessa alkaa maksamaan ihan toisella tavalla.

Noihin maalämpökaivoihin pitäisi laittaa sellainen toiminto että kesällä puskettaisiin sinne kaivoon lämpöä aurinkokeräimellä, kesän aikana saisi ilmaista lämpöä sinne lähes rajattomasti.
Toinen asia on tuo että lämpimän käyttöveden mukana viemäriin menee merkittävä osa asumisen energiakulusta, sekin pitäisi pumpata jotenkin talteen, tietääkseni Ruotsissa on jotain touhua ollut siihen suuntaan.

Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä -30 asteisesta ulkoilmasta on sama ongelma.
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.

MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos

Noihin maalämpökaivoihin pitäisi laittaa sellainen toiminto että kesällä puskettaisiin sinne kaivoon lämpöä aurinkokeräimellä, kesän aikana saisi ilmaista lämpöä sinne lähes rajattomasti.
Toinen asia on tuo että lämpimän käyttöveden mukana viemäriin menee merkittävä osa asumisen energiakulusta, sekin pitäisi pumpata jotenkin talteen, tietääkseni Ruotsissa on jotain touhua ollut siihen suuntaan.

Helpommin toteutettava, joskaan ei yhtä tehokas ratkaisu on maaviileän käyttöönotto. Jäähdytetään kesällä taloa niin että tungetaan se lämpö sinne lämpökaivoon.