Miks veneet on verovapaita...ne vasta paljon kuluttaakin dieseliä per 100km...ja onko katit?
Miks veneet on verovapaita...ne vasta paljon kuluttaakin dieseliä per 100km...ja onko katit?
Itse olen erittäin pessimistinen verotuksen suhteen yleensäkin. Omalla kohdalla matkailuautojen mahdollinen verotus ei kosketa, ainakaan tällä hetkellä, mutta yleisesti ottaen ei hyvältä näytä.
Ei ole hyvin mennyt ennen koronaa ja koronan jälkeen ollaan jo k*sessa. https://yle.fi/uutiset/3-11490058 Ja onko valtiolla ongelma edes tuloissa vaan pitäiskö saada ne menot kuriin... https://www.verkkouutiset.fi/yrittaja-avautuu-valtion-tulot-jo-huippuluokkaa/#138ddf66 Koronatuetkin jaettiin hätäisesti...nyt osa tukea saaneista firmoista takookin huipputulosta koronan seurauksena...
Olisi pitänyt vähän odotella jakamisen kanssa.... yritystoimintaan kuuluu riskit ja hetkelliset notkahdukset. Kait ne seuraavaks keksii vetokoukkuveron kans! Satku per koukku
Joo, ja jos tuleekin niin se ei missään nimessä saa kohdistua irroitettavaan koukkuun.
Eikä kengistäkään saa kantaa kenkäveroa, jos kengät ovat salkussa, siinä osakesalkussa. 😁 Myös jarrukengät ja akunkengät tulee olla verovapaita. Sitä mieltä on myös Hirviniemen akan poika... Tasapuolisesti sitten matkailuvaunulle käyttömaksu ja kausipaikkalaiselle vielä korotettuna kun turhaan seisottaa hyvää vaunua
joo jos matkailuautolle vero niin sitten tulee välittöömästi kansalaisaloite matkailuvaunujen, veneiden ,vesiskoottereiden, kevarien, moottoripyörien, mönkijöiden ja moottorikelkkojen verolle sekä sähköpyörille, sähköpotkulaudoille yms. Tupakkaveroa voi myös korottaa 10 kertaiseksi samoin alkoholivero. Avioliitto vero, ja samaa sukupuoltaolevien vero, naimaverosta nyt puhumattakaan....
Ruotsissahan tuli noin vuosi sitten ja seuraukset on nähtävissä. Useita kauppiaita konkursiin ja verotulo väheni.
Mutta tarkoitushan olikin vähentää.Tosin nykyisen tiedon mukaan saastemäärät lisääntyi kun varsinainen matkustelu ei vähentynyt.
*****
Eikö sitä jo kaksi kertaa suunniteltu? Jospa kolmannella kerralla onnistuu?
..., kevarien, moottoripyörien, ...En tiedä tiesitkö jo, mutta yksikään autoverovähennys ei ole ikinä koskenut moottoripyöriä => nyt niistä maksetaankin jo moninkertaisia autoveroja vs. mitä autoista samoilla päästöillä maksettaisiin https://www.smoto.fi/2019/08/22/moottoripyorien-autoveron-alennus-yon-yli-ja-yllattaen/ Lainaus Vertailu henkilöautojen päästötietoihin on mielenkiintoista, mutta turhauttavaa siksi, että uusien moottoripyörien päästöt ovat keskimäärin 36 % alempia kuin henkilöautoilla, mutta niistä peritään 2,5-kertainen autovero henkilöautoon verrattuna. Eikö sitä jo kaksi kertaa suunniteltu? Jospa kolmannella kerralla onnistuu?No tätäpä juuri pelkään, olisiko koko ajan lisääntyvän valtiovelan paikkuussa sellainen mahis jotta tuokin saataisiin nyt läpi, vaikka kokonaisuutena taitaa homma olla vähän niin ja näin, valtion verotulot saattavat jopa tippua tuon seurauksena kun ala näivettyy ja ALV:it sekä palkkatulon verokertymät tippuu Punikkihallituksell e on tärkeintä, että loppuu ne kulakkien ajelut. Sosialismiin ei kuulu tällainen individualistinen liiallinen vapaus.
Erikoinen on ajatuksen kulku jos kokee yritystueksi sen että jotain ei veroteta.
Vihreitten ajatusmaailmaa piinaa perintönä saatu stalinistinen ajattelumalli, jossa on niin mukava lopettaa diktatorisesti sellaisia toimintoja, mikä ei heitä itseä koske muka yhteisen hyvän nimissä. Vanhoja stallareitten pentuja ne liikkeen perustajat olivatkin aina nuo yritykset ovat tyssänneet siihen kuka tuon byrokratian maksaa. Tuskin sitä vihreitten puoluetuesta otetaan.
Tasapuolisesti sitten matkailuvaunulle käyttömaksu ja kausipaikkalaiselle vielä korotettuna kun turhaan seisottaa hyvää vaunuaEi ne, niin hyviä ole jotta verolle pantava.Mutta ei ne saastuta |