Aihe: Mitäs tänään tehty?

Aloitetaanko pommittelee tekoälyn vastauksilla...?

Sinänsä mulle yksi lysti, mutta tiedonjaossa kaiketi pitäisi olla tarkkana erityisesti tekoälyn suoltamana.

Tällainenkin löytyy tekoälyn suoltamana, jossa on sentään tiedot lähteestä.

"Korkeimman oikeusasteen sitova tulkinta tästä pykälästä (Tapaus Ryneš)
Tämän lakipykälän rajat on testattu EU:n korkeimmassa oikeusasteessa (EUT). Tapauksessa František Ryneš v. Ú?ad pro ochranu osobních údaj? (C-212/13) omakotitalon omistaja asensi kameran suojaamaan kotiaan ja kuvaamaan omaa omaisuuttaan, koska taloon oli tehty ilkivaltaa. Kamera kuvasi kuitenkin osittain myös yleistä tietä ja vastapäisen talon sisäänkäyntiä.
EU-tuomioistuin antoi asiasta sitovan ratkaisun:
Kameravalvonta, joka ulottuu – vaikkakin vain osittain – julkiseen tilaan ja kohdistuu siten tämän yksityisen piirin ulkopuoliseen alueeseen, ei ole luonteeltaan sellaista pelkästään henkilökohtaista tai kotitalouteen liittyvää toimintaa, jota GDPR:n poikkeus koskee. [1]
Mitä tämä tarkoittaa autosi kuvaamisen kannalta?
Lain silmissä tilanne muuttuu heti, kun kamera valvoo tontin ulkopuolista aluetta, vaikka motiivisi olisi suojata omaa autoasi:
    1. Kotitalouspoikkeus raukeaa: Koska autosi on julkisella alueella, et voi vedota siihen, että kyse on "vain kotitalouteen liittyvästä toiminnasta". [1]
    2. Kamerasta tulee laiton tallennin ilman rekisterinpitäjän velvollisuuksia: Koska GDPR astuu voimaan, sinusta tulee virallisesti rekisterinpitäjä. Sinun pitäisi pystyä täyttämään kaikki tietosuoja-asetuksen vaatimukset: laatia julkinen tietosuojaseloste, vastata ohikulkijoiden tarkastuspyyntöihin ja pystyä poistamaan heidän tietonsa järjestelmästä. Yksityishenkilön on käytännössä mahdotonta täyttää näitä velvoitteita jalkakäytävällä tai tien reunassa"

Kuvasi myös "vastapäisen talon sisäänkäyntiä"

No toihan nyt täyttää heti salakatselun tunnusmerkit.

Suomessa muuten asutusalueilla näitä kameraovikelloja, niin vastapäinen naapuri on lähes aina hyvin usein tulilinjalla.
Kaverille sellaisen joskus asensin ja pirun hyvä kuva oven eteen ja myös kadun toiselle puolelle, suoraan naapurin pihaan.

Minä olen valmis tarttumaan vaikka omankädenoikeuteen, jos tiedän jonkun puhkovan tankkeja porakoneella lähistöllä. 👊
Mutta kameravalvonnalla voi aina yrittää ehkäistä tapahtumien kulkua.

Kuvasi myös "vastapäisen talon sisäänkäyntiä"

No toihan nyt täyttää heti salakatselun tunnusmerkit.

Suomessa muuten asutusalueilla näitä kameraovikelloja, niin vastapäinen naapuri on lähes aina hyvin usein tulilinjalla.
Kaverille sellaisen joskus asensin ja pirun hyvä kuva oven eteen ja myös kadun toiselle puolelle, suoraan naapurin pihaan.

Työpaikallani oli kamera autossa kuvaamassa ohjaamoa ja yksi kamera kuvaamassa firman portin ulkopuolella. Molempiin kohteisiin sai kyllä luvat, mutta piti täyttää GDPR kaavake. Sellaisen itsekin alekirjoitin auton osalta. En tiedä mihin kaavake meni IT-päällikön toimesta eteenpäin. Lupa edellytti jatkuvaa ehtojen täyttymisen seurantaa.
Oletan, että liikkeiden valvontakameratkin vaativat vastaavat luvat.

Otsikon kysymykseen:
Asensin 30 mm ääeristysmaton Planar lämmittimen ja pakun väliseinän väliin. Lämmittimen ääni hiljeni huomattavasti. Vielä kuulee, mutta pitää oikein kuunnella.
Eli nyt lämpimään tuloilmaan asennettu äänenvaimennin ja lämmitin eristetty ohjaamoon seinän taakse. Vielä pitäisi tulla Vevorilta äänenvaimennin pakoputkeen, jossa on kunnon villavaimennus ja S-mutka putkessa. Sen pitäisi toimia, ilman liiallista vastusta, kunhan ei käytä lämmitintä säästöliekillä. Itse käytän termostaatilla, eli täysillä 22 asteeseen ja sitten sammuu automaattisesti.18 asteessa lähtee taas täysille. Hiukan epämukavaa lämmönvaihtelu, mutta toisaalta saa lämmitin olla päällä reissun alusta loppuun asti.

Minä olen valmis tarttumaan vaikka omankädenoikeuteen, jos tiedän jonkun puhkovan tankkeja porakoneella lähistöllä. 👊
Mutta kameravalvonnalla voi aina yrittää ehkäistä tapahtumien kulkua.

Ei se siitä ole kiinni...

Omalla luvalla minäkin kuvaan tonttini kolmea liittymää. Niistä ei yksikään auto mene ilman tallennusta. Jos pihaan kääntyy, niin tallentuu rekkarikin. Tiedän varsin hyvin, että se on laitonta.
Kysymys oli vain oikean tiedon jakamisesta. Jos tekoälyn kaikki jutut jakaa totuutena, niin se virheellinen tietokin leviää kulovalkean tavoin.

Tehty viimeisimmän hankinnan kesäkelitesti!
Kyseessä on sähkökäyttöisiin (BEV) tarkoitettu kitkarengas.

Testissä nousi päällimmäiseksi kolme pointtia;
- (todella) hiljainen
- suuntavakaa ja jämäkkä
- taloudellinen (pieni vierintävastus)

Talvikelin testi muutaman viikon päästä (toivottavast)!

Edit; painelähettimet toimivat ilman ohjelmointia koska ovat valmistajan käyttämää mallia!

Fränkin käytin leimalla - ei huomautuksia. Vuoden päästä uusiksi..

Leiriydytty retkikohteeseen ja virkistävä syysuinti suoritettu, tällä kertaa ehti ilman otsalamppua

Kuusiaitaa nurin

  Kasvihuone tyhjennettiin tomaateista, purjosipulista ym.. On niin kylmiä öitä, ei enää raskii sähvöllä lämittää.

Vaunu tyhjennetty, siivottu. Putket imuroitu kuivaksi, paneelin sulakkeet irti ja akunkenkä irti.
Joku kaunis päivä vielä nastarenkaat alle ja samalla säätää jarrukengät iholle - maaliskuussa katsastus kauden alkajaisiksi.
Kiva olis vielä reissata näillä keleillä, mutta mahdotonta rahatonna näillä dieselin hinnoilla