Kirjoitti: seijantie - 1.08.2015 kello on 15:07
Kirjoitti: pamaus - 1.08.2015 kello on 15:22
Ainut vain kun avasin kulman, niin vesi juoksi kulmassa ja paperissa oli kosketusmitattu useammasta kohtaa siitä kulmasta, että kosteus oli 10 % ja kulmassa tapetissa oli vielä selvät piikin jäljet, että mittaus oli tehty.
Eli minun tapauksessa mittauksella ei tehnyt yhtään mitään.
Kirjoitti: K.E.V - 1.08.2015 kello on 15:58
Kirjoitti: pamaus - 1.08.2015 kello on 16:07
Mitäköhän yhteistä aloittajan vuoden vanhalla tuon jälkimmäisen kanssa? Varsinkaan kun mittaaja ei ole osannut edes tehdä sitä. Itse käytän vuosihuollon yhteydessä kyllä omani. On tuo takuu voimassa.
"vaunu on seissyt koko vuoden melkein paikallaan onko järkee vai ei viedä sitä tiiveys ja kosteusmittaukseen?Muuta laitettavaa vaunussa ei vuoden aikana ole ilmennyt"
Vaunun ikää tuossa ei ollut mainittu, vain se, että se on melkein vuoden seissyt, vaunun ikähän voi olla mikä vain. Nykyisellä omistajalla ilmeisesti ollut vuoden.
Ja kysyttiin, että kannaattako viedä kosteusmittaukseen, niin kerroin vain oman kokemukseni kosteusmittauksesta .
Jos vaunu on uusi, niin ilman muuta kannattaa vuosihuollot teettää.
Kirjoitti: K.E.V - 1.08.2015 kello on 16:33
Kirjoitti: seijantie - 1.08.2015 kello on 17:06
Kirjoitti: tsahkali - 1.08.2015 kello on 17:37
Mitäköhän yhteistä aloittajan vuoden vanhalla tuon jälkimmäisen kanssa? Varsinkaan kun mittaaja ei ole osannut edes tehdä sitä.
Siinäpä se juuri... Mitä hyötyä on mokomasta mittauksesta, jos sitä ei osata tehdä? Ei se paperi ja leimat vaunua kuivaa.
Kirjoitti: Aakku - 1.08.2015 kello on 17:45
Siinäpä se juuri... Mitä hyötyä on mokomasta mittauksesta, jos sitä ei osata tehdä? Ei se paperi ja leimat vaunua kuivaa.Eikös se olisi helpompi myydä, kun on kaikenlaisia todistuksia leimoineen...?
Kirjoitti: arska100 - 1.08.2015 kello on 18:13
Eikös se olisi helpompi myydä, kun on kaikenlaisia todistuksia leimoineen...?Ja tämä on mun mielestä yksi pointti lisää..
Kirjoitti: seijantie - 1.08.2015 kello on 19:01
Lainaus käyttäjältä: Aakku -
Mutta kun sitä juuri kysytään,"onko näistä materiaaleista ja valmistus menetelmistä tehdyissä tullut ongelmia"?
Kirjoitti: pamaus - 1.08.2015 kello on 19:14
Eikös se kannata tehdä kuiteskin, tais 87€ papereineen maksaa. Tehdas maksaa sitten jos vaikka sattuis tulee kosteus ongelma..
Lainaus käyttäjältä: Aakku -
Mutta kun sitä juuri kysytään,"onko näistä materiaaleista ja valmistus menetelmistä tehdyissä tullut ongelmia"?
Seinähän oli muistakseeni polyuretaania ja se ei ime kosteuttaa kovinkaan helpolla.
Ei niistä papereista mitään haittaa ole, eikä noin uuteen vaunuun vesi sisään mene.
Cabby:n ainut ongelmat on muurahaiset, ne rakastavat polyuretaania ja sitä ei kosteusmittarilla mitata.
Tuon ikäinen Cabby on erittäin laadukas vaunu oli papereita tai ei.
Kirjoitti: arska100 - 1.08.2015 kello on 19:45
Mutta kun sitä juuri kysytään,"onko näistä materiaaleista ja valmistus menetelmistä tehdyissä tullut ongelmia"?Vuokatissa naapurilla tuli keulasta kosteus vedet istuinryhmälle..Vau nu oli 2007 tai 2008 jos muistan vuosiluvun oikeen.. Toissa talvena.
Kirjoitti: olalaa - 1.08.2015 kello on 21:19
Kirjoitti: make - 2.08.2015 kello on 11:12
Pähkäilin tossa kun vaunu on seissyt koko vuoden melkein paikallaan onko järkee vai ei viedä sitä tiiveys ja kosteusmittaukseen?Muuta laitettavaa vaunussa ei vuoden aikana ole ilmennyt.Cabbyn rakenteessahan niitä kosteushaittoja ei pitäisi ilmetä.Onko kokemuksia? ThumbSuosittelen kosteusmittausta jotta takuut pysy. Cabyssä on pari ongelma kohtaa josta saattaa omasta kosteuden, wc pieni kattoluukku ja jos on lasten sängyt niiden pikkuikkunat. Vaununaapurilla tuli kosteus just tohon lastensängyn ikkunaan ja vaunu mallia -14. Oman Caabbyni vien ensviikolla huoltoon ja kosteusmittaukseen vaikka tiiveystakuu ei ole voimassa.
Kirjoitti: seijantie - 2.08.2015 kello on 11:54
Kirjoitti: Ossi66 - 2.08.2015 kello on 11:59
Tuohon seinä ja kattomateriaalin ynnä valmistusprosessiin perustan tuon epäilyni kosteusmittauksien tarpeellisuudesta.M iksi tehdä reikiä seiniin kun tiedetään materiaalin veden sietokyky.Juurikin noihin läpivienteihin ja ikkunoiden tiivisteihin kiinnittäisin huomioni ja sillä ja tiiviystakuulla ei ole yhteistä.Tiivistevu odot on mahdollista huomata ja kosteuden tiivistyminen ikkunoihin kertoo ettei tuuletus jostain syystä toimi.Mutta kannattaako turhaksi kokemaansa kosteusmittausta teettää kun silmä on paras mittari?Onko noissa yleensäkään kosteus vaurioita seinissä tai katossa?Jos uskoo ettei takuun alaisia ongelmia tule, ei tiiviystakuuta tarttee pitää voimassa.
Jos taas tulee, viidensadan säästöllä hommaa itselle tuhansien kulut.
Kirjoitti: seppoko - 2.08.2015 kello on 13:21
Kirjoitti: Ossi66 - 2.08.2015 kello on 14:35
Täytyyhän tehtaan tiiveystakuun koskea läpivientien ja luukkujenkin tiiviztykset. Minulla ainakin yhden Burstnerin luukun ympäriltä löytyi kosteutta ja takuuseen korjattiin. Ei kosteusmittauksiin tarvitse reikiä tehdä.
Kattaa kaikki vuodot. Velipojan Soliferissa oli jääkaapin kattoläpiviennissä vuoto kuusivuotiaana, ja kaikki meni takuuseen. Oli tehtaalla jäänyt puolisen senttiä butyylimassaa puuttumaan koko kierroksesta. Eikä ollut kosteutta näkynyt aiemmissa mittauksissa.
Kirjoitti: seijantie - 2.08.2015 kello on 15:08
Kirjoitti: Beedro - 2.08.2015 kello on 16:27
Kirjoitti: kimi - 3.08.2015 kello on 02:24
Jos takuu ei olisi voimassa tilanne olisi eri ja ongelmat menisi omaan piikkiin.
Kirjoitti: seijantie - 3.08.2015 kello on 07:26
Kirjoitti: Ossi66 - 3.08.2015 kello on 08:26
Aina on mahdollista että taivas putoo tai jotain muuta.Kuitenkin valmistus materiaali ja tekniikka oikein toteutettuna pitäisi sulkea kosteusvauriot pois.Ensimmäisenä huoltona tehtyjen tarkistusten pitäisi vahvistaa tuotteen asianmukainen laatu.Eikö kyseessä ole huollon virhe jos joku uretaanisauma vuotaa kuitenkin?Toisaalta kun materiaali ei ime kosteutta sisäänsä onko sillä silloin merkitystä?
Onnea vaan valitsemallesi tielle. Samanlaiset ihmiset ne kasaa Cabbyn kuin muutkin merkit.
Monenko vuoden takuu on huollon ensimmäisellä tarkastuksella?
Kirjoitti: kimi - 3.08.2015 kello on 10:16
Kirjoitti: seijantie - 3.08.2015 kello on 10:23
Kirjoitti: kimi - 3.08.2015 kello on 10:44
Se että vaunu on pienellä käytöllä saattaa jopa lisätä riskiä ettei mahdollista ongelmaa huomaa, vai käytkö tasasein väliajoin katsomassa kaiken läpi ja avaat kaikki kaapit ja luukut.
Kirjoitti: iso-juuso - 3.08.2015 kello on 11:03
Uuden vaunun kyseessä ollen olennaista on kai se takuun säilyminen, kun kerran valmistaja on takuun tarkastuksille ehdollistanut. Eiväthän kaikki toki ota vakuutuksiakaan, kun uskovat ettei mitään voi itselle kuitenkaan sattua.
Markkinamiesten puheista tuli mieleen, että jokunen vuosi takaperin tuonne meidänkin alueelle myytiin aikamoinen kasa polareita, kun markkinointimies niin vakuuttavasti puhui, ettei polarien katolla sula edes lumet, niin kuin muissa vaunuissa talvisin tuppaa käymään. Oli monen ostajan pettymys suuri, kun sitten kuitenkin suli.
Kirjoitti: kimi - 3.08.2015 kello on 11:14
Uuden vaunun kyseessä ollen olennaista on kai se takuun säilyminen, kun kerran valmistaja on takuun tarkastuksille ehdollistanut. Eiväthän kaikki toki ota vakuutuksiakaan, kun uskovat ettei mitään voi itselle kuitenkaan sattua.
Nimenomaan noin. Jos riski vahingolle olisi 0 valmistajakaan ei vaatisi tarkastusta. Ihmiset vaunun on rakentanut ja ihminen tekee virheitä, jokainen.
Kirjoitti: Weicco - 3.08.2015 kello on 11:38
Kirjoitti: seppoko - 3.08.2015 kello on 11:39
Nimenomaan noin. Jos riski vahingolle olisi 0 valmistajakaan ei vaatisi tarkastusta. Ihmiset vaunun on rakentanut ja ihminen tekee virheitä, jokainen.
Tarkastukset vaaditaan jo sen takia, että jos/kun se vuoto sattuu, niin vahinko on mahdollisimman pieni ja helppo(?) korjata. Ei odoteta, että se leviää viisi vuotta.
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2015 kello on 13:35
Kenelläkään org laisella ei sitten vuotavia cabbyja ole, jotta sais vastaväitteen kosteusmittaukselle?
Tuostahan sulle sanottiin jo aiemmin?
Vuokatissa naapurilla tuli keulasta kosteus vedet istuinryhmälle..Vau nu oli 2007 tai 2008 jos muistan vuosiluvun oikeen.. Toissa talvena.
Et kai hae tukea ajatukselle ettei missään tapauksessa Cabby vuoda ?
Tuo eristemateriaali ei ime vettä sisäänsä , ohi kyllä päästää juoksemaan eristeen ja pintamateriaalien välistä tms.
Joten hopi hopi huoltoon mittauttamaan kosteudet, saat paremman hinnan myydessäsi.
Kirjoitti: seijantie - 3.08.2015 kello on 16:12
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2015 kello on 16:47
Mikäli haluaa takuun säilyvän ja saada joskus paremman vaihtoarvon, kannattaa käyttää mittauksessa ja huollossa.
Mikäli ei halua niin tartteeko siitä muilta kysyä ;D
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 3.08.2015 kello on 16:52
Kirjoitti: Teukka-74 - 3.08.2015 kello on 18:54
Luin tämän ketjun ja en voi kun ihmetellä että mikä tässä on se "punainen lanka"? Herrankiesus
jos takuu vaatii mittausta niin suoranaista hulluutta olla tekemättä sitä. Omien mielipiteiden perusteella.
Niillä kun tehdas tahtoo pyyhkiä per***n jos KAIKKI toimet ei ole tehty.
Kirjoitti: seijantie - 3.08.2015 kello on 20:05
Kirjoitti: 99 - 3.08.2015 kello on 20:52
Kirjoitti: K.E.V - 3.08.2015 kello on 20:53
"Ollako vai eikö olla" :laugh:
Kirjoitti: ------- - 3.08.2015 kello on 20:55
Kirjoitti: kimi - 3.08.2015 kello on 21:05
On tapauksia joissa vaunu lähtee irti autosta, 99llä koukkuineen päivineen, kaverilla maantiellä 90km/h vauhdissa ja toisella moottoritien rampissa venetraileri iso kallis vene kyydissä lähti omia menojaan. Kaikissa näissä laatualustat ja vetopäät.
Tuossakin tilanteessa keskusteluvaltti on huolletun vaunun tausta.
Jos olet vakuuttunut vaunusi erinomaisuudesta niin eihän ne pienet epoksilla tai hartsilla täytetyt mittapisteet sitten voi haitata.
Mitä jos 5 vuotiaasta löytyykin kosteutta jostain kohtaa kun haluat vaihtaa toiseen, muuttuuko mielikuva turhuudesta silloin vai oletko vieläkin oikeassa.
Kirjoitti: tsahkali - 3.08.2015 kello on 21:57
Minun on pakko käyttää joka vuosi kosteus mittauksessa jotta takuu säilyy Thumb
Onhan sekin tapa rahastaa, ja mikä 'takuu' se sellainen on?
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 07:44
Tuohan on vapaaehtoista vaikka yx lupaa muilta siihen kyselee.
Kirjoitti: seijantie - 4.08.2015 kello on 09:27
Kirjoitti: eura665 - 4.08.2015 kello on 10:25
Ei yksikään cabbyn omistaja ole vielä ilmoittautunut kostean vaunun omistajaksi.Minusta ajatuksen juoksu on silloin vähän pitkässä langassa jos näiden kirjoitusten perusteella ei ole vieläkään jyvällä asiassa.Minä en ymmärrä mitä tekemistä kosteusmittauksella on sen kanssa jos kosteus tunkee sisään tiivisteen raosta?Kosteusmittauksella ja takuu korjauksella ei ole silloin mitään yhteyttä.Selkeä vuoto menee joka tapauksessa takuukorjaukseksi.E n ole katsonut takuuehtoja kuuluvatko tiivistevuodot tiiviystakuun sisältöön.Pienellä kirjoitettua en näe lukea.Sen sijaan turhat mittaukset ovat selkeästi rahastusta.Mistäkö tiedän?Olen pari vaunua vaihtanut uusiin noin viisivuotiaina joten tiedän aika tarkkaan paljonko ne nostivat hintaa.Siksi olen muutaman kerran pyöritellyt päätäni katsellessani kymmenvuotiaan vaunun pyyntihintaa ja miettimällä että 40te solkkua kannattaa pitää 10v koska siitä saa vaihdossa saman kuin 5v ikäisestäkin.Mitäpäs asiasta jankutat, ole viemättä kosteusmittauksiin ja säästät jonkunpennin. Mikäli jostainsyystä ongelmia ilmenee niin sitten riitelemään maksajasta.
Kirjoitti: seijantie - 4.08.2015 kello on 10:37
Kirjoitti: seppoko - 4.08.2015 kello on 10:55
Cabby taitaa olla sen verran harvinainen merkki, ettei ainakaan aktiiveilla ole sellaista.
Kirjoitti: Beedro - 4.08.2015 kello on 11:26
Kirjoitti: seijantie - 4.08.2015 kello on 11:42
Kirjoitti: tsahkali - 4.08.2015 kello on 11:47
Mikä helvetin rahastus ?
Tuohan on vapaaehtoista vaikka yx lupaa muilta siihen kyselee.
Tavaralla pitää lain mukaan olla takuu ja sen jälkeenkin valmistaja vastaa selvistä virheistä.
Mikä 'takuu' on sellainen, josta asiakkaan pitää maksaa joka vuosi?
Kirjoitti: Ossi66 - 4.08.2015 kello on 11:54
Ei yksikään cabbyn omistaja ole vielä ilmoittautunut kostean vaunun omistajaksi.Minusta ajatuksen juoksu on silloin vähän pitkässä langassa jos näiden kirjoitusten perusteella ei ole vieläkään jyvällä asiassa.Minä en ymmärrä mitä tekemistä kosteusmittauksella on sen kanssa jos kosteus tunkee sisään tiivisteen raosta?Kosteusmittauksella ja takuu korjauksella ei ole silloin mitään yhteyttä.Selkeä vuoto menee joka tapauksessa takuukorjaukseksi.E n ole katsonut takuuehtoja kuuluvatko tiivistevuodot tiiviystakuun sisältöön.Pienellä kirjoitettua en näe lukea.Sen sijaan turhat mittaukset ovat selkeästi rahastusta.Mistäkö tiedän?Olen pari vaunua vaihtanut uusiin noin viisivuotiaina joten tiedän aika tarkkaan paljonko ne nostivat hintaa.Siksi olen muutaman kerran pyöritellyt päätäni katsellessani kymmenvuotiaan vaunun pyyntihintaa ja miettimällä että 40te solkkua kannattaa pitää 10v koska siitä saa vaihdossa saman kuin 5v ikäisestäkin.
No jo on taas tekstiä. "En ole katsonut takuuehtoja kuuluvatko tiivistevuodot tiiviystakuun sisältöön"
Mitähän muuta siihen tiiviystakuuseen kuuluu. :laugh: :laugh:
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 11:58
Tavaralla pitää lain mukaan olla takuu ja sen jälkeenkin valmistaja vastaa selvistä virheistä.Mites sun autosi, sisältyykö "takuuseen" ilmaiset vuosihuollot ?
Mikä 'takuu' on sellainen, josta asiakkaan pitää maksaa joka vuosi?
Rehellistä vastausta odottaen .........
Kirjoitti: kimi - 4.08.2015 kello on 12:01
Tuossa teksti valmistajan takuuehdoista ja kyllä siinä kaikki ulkoa tulleet vuodot mainitaan.
Jos joku läpivienti tms pettää myyjä voi suojata itseään väittämällä että, vika olisi ollut havaittavissa aikaisemmin vaunua vuositarkastettaess a. Huvittaa kun et ymmärrä mitä mittauksella on tekemistä mahdollisella vesivuodolla tiivisteen tai muun kautta. Kunnon kosteusmittaukseen kuuluu myös silmämääräinen tarkastus kohdista jotka on mahdollisia vuotokohtia.
Muovissa ei tarvitse isoa hiushalkeamaa olla ja siitä pääse vettä vuotamaan aika vapaasti. Sama pätee vähänkin huolimattomasti laitettua eristemassaa, se heikko kohta voi kestää hetken ja antaa periksi.
2. T
Takuun laajuus
Myyjä vastaa vioista, jotka ovat olemassa jo tuotteen toimituksen aikana tai
ilmaantuvat takuuajan puitteissa.
Myyjä ei vastaa kuitenkaan tapauksista, joissa hän voi osoittaa vian johtuvan
todennäköisesti siitä,
että matkailuvaunua ei ole pidetty kunnossa huoltovihkossa tai muussa vastaavas-
sa dokumentaatiossa annettujen ohjeiden mukaisesti, esimerkiksi että huoltoja
ja tarkastuksia ei ole suoritettu oikeaan aikaan;
että matkailuvaunuun on tehty uusia rakenteita tai muutoksia;
että matkailuvaunua on käytetty normaalia vaativammalla tavalla tai sitä on
ylikuormitettu;
että matkailuvaunu on ollut osallisena liikenneonnettomuud essa tai muunlaisen
ulkopuolisen rasituksen kohteena;
että matkailuvaunun hoito on laiminlyöty;
että matkailuvaunua on pesty sopimattomilla kemikaaleilla (ks. ohjekirja);
että korjauksia, huoltoja, tarkastuksia tai asennustöitä on tehnyt joku muu kuin
valmistajan/myyjän valtuuttama tai osoittama huoltoliike;
että matkailuvaunussa on käytetty muita kuin alkuperäisiä varaosia tai
että ostaja on käsitellyt matkailuvaunua jollakin muulla, yllä mainittuja seikkoja
vastaavalla tavall
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 12:11
Siksi olen muutaman kerran pyöritellyt päätäni katsellessani kymmenvuotiaan vaunun pyyntihintaa ja miettimällä että 40te solkkua kannattaa pitää 10v koska siitä saa vaihdossa saman kuin 5v ikäisestäkin.
Vedäppäs esimerkki pöytään ! Tietenkin jossain lupaavat hyvän hyvityksen että saavat ylivuotisen maailmalle , rahaa ja helposti myytävän vaihdokin. Elämä on ...
Sama koskee kaikkea myytävää, oli sitten ylivuotinen auto tai vene tms
Kirjoitti: kimi - 4.08.2015 kello on 12:42
Jokaisen uuden vaunun hinnassa on mukana mahdolliset tehtaan vastuuseen kuuluvat takuukorjaukset, mahdollisesti Cabbyllä noitten % hinnasta on pienempi kuin muilla mutta, kyllä niitä taatusti on.
Ja jos vaunuusi tulee joku ongelma ekan 5 vuoden aikana vuotavan sauman tms kautta olet taatusti itse maksajana kun et ole antanut tehtaan edustajaa tarkistaa vaunua. Mikään kuluttajasuoja ei korvaa kuluttajan väärää toimintaa.
Kirjoitti: seijantie - 4.08.2015 kello on 13:05
Kirjoitti: kimi - 4.08.2015 kello on 13:37
Itse miellän tuon niin että olet ostanut vaunun vuoden takuulla ja takuun voi pidentää vuosittain vuodeksi myyjän ehdoilla. Vaunun ollessa 5 vuotias takuu päättyy viimeistään.
Jos haluat jostain syystä vaihtaa vaunua ennen kuin 5 v tulee täyteen ja mittaukset/tarkastukset suorittamatta tuo vaikuttaa taatusti hintaan. Yli 5 vuotiaalle ei niinkään jos se mitataan myyntihetkellä, takuuta ei kuitenkaan ole.
Minusta keskityt nyt vaunun rakenteeseen ja et itse asiaan. Myönnät että vaunuun voi vuotaa vettä ja kuitenkin haluat tuon mahdollisen vuodon syyn ottaa omalle riskille etkä jättää riskiä valmistajalle, ja et myöskään ajattele mahdollista myyntiä ennen pidennetyn takuuajan päättymistä.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.08.2015 kello on 13:46
Pointti on se että kysytään onko kosteusvaurioita tässä merkissä ja kyseenalaistetaan tuo "kosteusmittaus"koska se tehdään eristemateriaalista jonka pitää imeä itseensä nestettä jota kyseisen vaunun eriste ei tee.Näissä matkailukulkimien huolloissa ym. on runsaasti tyhjästä rahastamisia kuten useasti juuri kosteusmittaus.Mitä taas tulee käytetyn hinnan määritykseen,sanoisin että kaikki 5v ikäiset vaunut myydään puoli ilmaiseksi oli turhat tarkastukset tehty tai ei.Vaihto hetkellä kun käytetystä pyydetään n.40te myyntihetkellä tehty mittaus kertoo saman asian kuin 5x tehty turhakin mittaus.Minä joudun käyttämään seitsemän kertaa :D Enkä pidä 80e kalliina Thumb
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 13:53
Molemmat joutuu korjaaman on yhtäläisyys.
Ja taas ero takuuttoman ja takuullisen välillä on se. Että toisessa "pappa betala" toisessa valmistaja.....
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.08.2015 kello on 13:58
Mitä eroa kun vuotava hyväeristeinen homehtuu seinän välistä siihen että vuotava huonoeristeinen homehtuu?Juuri näin Thumb
Molemmat joutuu korjaaman on yhtäläisyys.
Ja taas ero takuuttoman ja takuullisen välillä on se. Että toisessa "pappa betala" toisessa valmistaja.....
Kirjoitti: ihaa - 4.08.2015 kello on 14:01
Minä joudun käyttämään seitsemän kertaa :D Enkä pidä 80e kalliina Thumb
Älä Risto taas ota rahaa mukaan näihin keskusteluihin. Eihän Seijantiekään ketjun aloittajana ole rahasta puhunut. Eihän se sammutuspullon 10 euron tarkastusmaksukaan kellään rahan takia jää hoitamatta vaan kyseessä tarpeellisuudesta ja periaatteellisuudes ta.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.08.2015 kello on 14:04
Älä Risto taas ota rahaa mukaan näihin keskusteluihin. Eihän Seijantiekään ketjun aloittajana ole rahasta puhunut. Eihän se sammutuspullon 10 euron tarkastusmaksukaan kellään rahan takia jää hoitamatta vaan kyseessä tarpeellisuudesta ja periaatteellisuudes ta.Sori :( Ei ollut tarkotus ketään loukata ;)
Kirjoitti: kimi - 4.08.2015 kello on 14:05
Kirjoitti: ihaa - 4.08.2015 kello on 14:05
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.08.2015 kello on 14:19
Ei kai tässä ketään loukata mutta eikös se laulukin mene niin että kell onni on niin sen kätkeköön..Juuri näin ;) :D Thumb
Kirjoitti: Alan - 4.08.2015 kello on 14:31
Ei kai tässä ketään loukata mutta eikös se laulukin mene niin että kell onni on niin sen kätkeköön..
Luen ja luen tätä ketjua, mutten ymmärrä, mitä onnea ollaan kätkemässä.
Sitäkö, paljonko itsekunkin taloustilanteelle on merkitystä kosteusmittauksen hinnalla? Ei kai se kysyjän pointti ole ollut, joskaan en kaikkea ole ymmärtänyt.
Mahdolliset kosteusvahingot ovat mun mielestä tämän harrastuksen suurimpia ongelmia. Itse teettäisin, jos olisi vaihtoehto. Oman ostin käytettynä, vaikkakin tuoreehkona, mutta eipä tullut edes selvitettyä, pitäisikö mittauksia tehdä. Nyt on jo aika kulunut umpeen (oli se sitten 5 tai 6v), eikä mitään ongelmia ole nähtävissä eikä aistittavissa.
Kirjoitti: tsahkali - 4.08.2015 kello on 14:44
Mites sun autosi, sisältyykö "takuuseen" ilmaiset vuosihuollot ?
Rehellistä vastausta odottaen .........
Juu. En ole koskaan käyttänyt yhtäkään autoa 'huollossa'. 8)
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 14:49
Juu. En ole koskaan käyttänyt yhtäkään autoa 'huollossa'. 8)Ymmärrän kyllä maantieteellisestä asemasta johtuen hankalaa ?
Mutta mikäli joku haluaa takuun eri kulkineissa säilyttää. Niin takuuvaatimuksissa on tuo huolloissa käyttäminen.
Valitan ja otan osaa ;D
Kirjoitti: Teukka-74 - 4.08.2015 kello on 16:30
Onkai tää Seijantien juttu jokin trollaus, eikai kenelläkään ole aikaa/viitseliäisyyttä jauhaa tällaisesta asiasta päivätolkulla. Jätä se vaunu mittaamatta ja sillä selvä. Minä ainakin mittaan omani vaikkei vuodakaan.Täytyy olla trolli. Ihan tolkutonta kirjoittelua aloittajalta mutta kaikkihan tänne mahtuu.
Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: ------- - 4.08.2015 kello on 16:37
Teille ei kyllä saa myytyä poikkeavaa mallia vaikka kuinka yrittää.Joku solkku esm. etuikkunan viressä tapetti irtoaa niin se on selkeä vihje kosteudesta tai takakulmissa katto ja seinän sauman massat kovettuneet.Ne pystytään mittaamaan koska eristeaine imee itseensä kosteutta ja silti vika ei paljastu kuin mittaamalla.Vaunun kaapinovet ei talvella kylmillään oleen vaunun käyttöönotossa sovi paikoilleen.Selviä kosteusoireita hajun lisäksi.On kehitetty eristeitä jotka eivät ole arkoja kosteudelle,joten niitä on turha mittailla ja suorat vuotavat saumat uittavat veden paikkaan josta ne kyllä huomaa.Pitäisi varmaan edelleen käyttää kivivillaa tai vastaavaa eristeenä jotta voidaan hyödyntää kosteusmittareita.K atotaas jotain 10v ikäistä Adria esm.kerrossängyt lapsille ja pyynti 10-15te.Haeppa jostain hinta 2005.
Minkä ikäisistä vaunuista nyt kerrot? Niinkuin aiemmin jo sanoin että ekana puu kastuu ja sitten se styroksi. Vuoto on havaittu hyvissä ajoin ja saadaan seinä materiaalit kuivattua. Valitettavasti itselläni oli puu lahonnut ja seinävaneri koostunut ja osittain lahonnut. Styroksi oli täysin kuiva.
Juu mutta näissä Cabyissä tahtoo/saattaa seinäpellit lähteä lerpattamaan. Ainakin suomalaisissa solikoissa ne on kunnolla liimattu sandwich rakenteeksi. ;D Ja kaikki nämä kusikopit on enemmän tai vähemmän huonommin rakennettuja. Toisessa toinen parempaa. Puu elää ja pelti elää. On mullakin irronnut ruuveja, mutta se johtuu taasen tuosta puusta ja se on ominaisuus, ei vika. Uskoisin Cabyissäkin olevan samaa vikaa.
Kirjoitti: seijantie - 4.08.2015 kello on 18:23
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.08.2015 kello on 18:28
No niin,eiköhän tämä ole tässä.Tämä jää minun viimeiseksi vaunuksi,ensimmäinen jossa ei ole valituksen aihetta ollut kun se viimein -13 myöhäissyksyllä saatiin ulos myyjän pihasta.Ainoa sanominen ehkä olisi kun polttavaa vessaa ei ollut saatavissa.Olisin melko varmaan sen tähän ottanut.Vikoja ikä tuo tullessaan varmaan tähänkin mutta siihen asti 8) Alden pannu oli varmaan jäänyt päälle jo ennen luovutusta ja pumppu käynyt kuivana ties kuinka kauan ja hajoittanut sen.Nyt vaunulle ja hellettä odotellen. :DMuista laittaa ilmastointi päälle ;) :D Thumb