Kirjoittanut: "Masi"« : 23.10.2018 kello on 17:34 »Et ole pahoittanut suurimman osan mieltä (uskallan näin arvioida), mutta jotkut ovat kateellisia ihan mille tahansa.Tuon kun luet, niin selviää se lentokone v.s. henkilöauto suhde https://www.is.fi/matkat/art-2000005874181.html Kirjoittanut: Jeppe« : 22.10.2018 kello on 19:42 »^ Katselin juuri tästä dokumentin, history/discovery tms kanavalta. Oli kyllä aivan käsittämätöntä. Muistaakseni siinä sanottiin, että menee pari vuotta, ennenkuin aletaan edes neuvottelemaan päästöjen vähentämisestä!!?. Kirjoittanut: Alan« : 22.10.2018 kello on 19:23 »Pyydän anteeksi jos olen pahoittanut jonkun viherpiiperon mielen. Et ole pahoittanut suurimman osan mieltä (uskallan näin arvioida), mutta jotkut ovat kateellisia ihan mille tahansa. Kirjoittanut: smy« : 22.10.2018 kello on 17:48 »Kunhan mietiskelin ,,, melkoinen hiilijalanjälki jää, vie auton etelän aurinkoon ja sitten lentelee muutaman kerran lomalle kotimaahan? Todennäköisesti pienempi kuin sellaisen joka tekee vaikka puoli tusinaa kakaroita. Mutta en minä heitä ala arvostelemaan jotka niin toimivat. Maapallon tuho on väestönkasvu. Ja ajoin vielä 10v sitten 65tkm vuosi työmatkoja. Nyt ajan puolet siitä/vuosi ja teen etätöitä. Kävin lisäksi vähintään 3 kertaa vuodessa Atlantin takana. (Kerran työmatkalla ja kaksi kertaa lomalla) En sitten tiiä onko ekotehokkuuteni mitä... Enkä oikeasti jaksa edes miettiä. Ja en lennä kotimaahan lomalle vaan hoitamaan työasioita jotka on hoidettava paikallisesti. Pyydän anteeksi jos olen pahoittanut jonkun viherpiiperon mielen. Kirjoittanut: K.E.V« : 22.10.2018 kello on 17:42 »Edit; valvoja muokannut viestiä ,,,,Valvoja ei muokannut viestiä, siirsi sen oikealle ? alueelle toisen matkailuketjusta. Ei kukaan kysele poikasikaan ketjussa kuinka ekologista se on. "Toiset puhuu , toiset menee" Kirjoittanut: Hauho« : 22.10.2018 kello on 14:57 »Eipäs unohdeta tosiasiaa että mm. vihreiden kasvien kasvu vaatii hiilidioksidia.
On otettu mitattavaksi tuo arvo kun muiden arvojen mittaaminen on hankalmpaa ja kalliimpia mittalaitteita vaativia. On monia ilmaan päästettäviä päästöjä jotka ovat ihmis- ja eläinkunnalle monin verroin vaarallisempia kuin hiilidioksidi, niitä ei vain mitata eikä niistä puhuta. Kirjoittanut: "Masi"« : 22.10.2018 kello on 14:55 »^Autolla pääsee yksi persoona noin pitkälle vaikka ajaisi yksin verrattuna täydessä lentokoneessa noilla matkoilla yhden persoona tuottamaan hiilidioksiidiin. Eli jos henkilöautokin olisi täysi rako vain kasvaisi. Ja tuonne asti on kohtalaisen hyvät tiet, Nigerian jälkeen alkaa polut huonota, mutta vasta Kongosta alkaa sitten oikea neliveto tarve tulla Angola Namibian seudulle asti  Kirjoittanut: K.E.V« : 22.10.2018 kello on 13:53 »Niputetaanko samaan?Siitä vaan, oliko edellinenkin trolli ulkomaanketjussa ? Kirjoittanut: Oulaa« : 22.10.2018 kello on 13:44 »Mielestäni kokonaisvaltaisesti se on ekolookista kun mielenterveydellise t säästöt lasketaan mukaan .
Yhteiskunnalta säästyy sairaanhoitokuluja ja Kelalta rahaa kun meidän lääkitykseen ja hoitoon ei mene valtakunnan varoja kun meidän harrastaessamme mielenterveys ja fysiikkakin pysyy kunnossa. Me voimme Suomessa olla mallikansaa jos päättäjät niin haluavat vaikka sillä ei ole hituvitusen merkitystä maailman pelastamisessa. Meillähän se on vain bisnestä jolla meidät pakotetaan käyttäytymään tietyllä lailla sopivasti syyllistämällä. Valtiovalta voisi hyvin sallia samanlaisten pienten matkailuautojen käyttämisen kuin muualla Euroopassa niin matkailuautoilun päästöt romahtaisivat näppärämmällä kalustolla. Kirjoittanut: 88k5« : 22.10.2018 kello on 13:25 »Vastasin jo osaltani jokin aika sitten samaisen aloittajan vastaavaan keskusteluun päästöistä (ja ilmastonmuutoksesta)
https://karavaanari.org/index.php/topic,21813.msg431359.html#msg431359 Niputetaanko samaan? |
