Aihe: Uudessa verokortissa oleva yleisradiovero

Ylevero taitaa tosiaan olla yksinasujalle halvempaa, mutta jos taloudessa on kaksi tai useampia palkansaajilta, menee veroon enemmän rahaa. Toki olisi ollut kaikista halvempaa alunperinkin olla menemättä naimisiin, tai edes hommata puolisoa. Se vasta kallista on.

Taas tuli todistettua.Ikä lisää viisastumista.

Toki olisi ollut kaikista halvempaa alunperinkin olla menemättä naimisiin, tai edes hommata puolisoa. Se vasta kallista on.

Eikös sitä sanota, että kaikki harrastukset maksaa....   

vielä kun saisi tänne korpeen valokaapelin että voisi valita mitä katsoo
maksaisin mielelläni kun mitään ei saa ilmaiseksi

 "kaikki harrastukset maksaa". Entä jos et katsele TV:ä, maksatko silloin toisten harrastuksesta.

  Mielestäni ko. ylevero on älyväläyksenä yhtä viisas päätös, kuin että kaikilta perittäis kirkollisveroa, kuuluu
  kirkkoon tai ei.

Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa?

Vois olla lippu konserttitaloonkin aika arvokas, jollei oltais hiukka avittamassa rakennuskustannuksi ssa..

Kulttuurin ja liikunnan tukeminen on kyllä paljon mielekkäämpää kuin maksaa yleveroa.

Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa?

Vois olla lippu konserttitaloonkin aika arvokas, jollei oltais hiukka avittamassa rakennuskustannuksi ssa..

Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua.

Eikös yleveroa maksa ihan kaikki täysi-ikäiset, joilla tuloja on. Parisuhteesta riippumatta. Talouskohtainen tv-lupa oli eri juttu.

Areenan ja nettisivujen takia maksan valittamatta. Ja merisään. Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen.

Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua.

Voisi olla hieman enemmänkin keskustelua lisäävää, jos vaikkapa tuo konserrtitalonkin kustannukset maksettaisiin erikseen jokaisen verolapulla määräsummana. Enemmänhän tuo olisi läpinäkyvää. Nythän voidaan verorahoista kustantaa mitä lystää ja hyvin huomaamattomasti.
Kaikissa näissä systeemeissä joku voittaa, ja toinen häviää.

Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen.

Mulle 'tulee' vain Hesarin digilehti. On täällä ylhäälläkin jo aamuneljältä ja mukava lukea putkelta, varsinkin tänä tabloidiaikana. 

http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisia_katsotaan_eniten/7050582?fb_action_ids=10200518416602606&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B776003122429242%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisia_katsotaan_eniten/7050582?fb_action_ids=10200518416602606&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B776003122429242%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä.

On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä.

Eikös nelosella jo näin ole?