Kirjoittaja
Aihe: Mitäs kuuluu? (Luettu 631959 kertaa)
« Vastaus #3091 : 28.02.2013 kello on 08:59 »
Luojan kiitos ettei ole tappamassa kaikkia oikeita kauppoja
Valitettavasti nämä kaksi oikeata hehtaarihallikauppa a on tappanut jo ne oikeat kaupat. Mutta jokkainen tyylillään, ja varsinkin rahavarojensa mukaan, tässäkin.
« Vastaus #3092 : 28.02.2013 kello on 09:19 »
Kyllä Liiterin tulo tänne saareenkin,jossa kuitenkin vakiasukkaat pienipalkkaisia,laskisi muiden hintoja asiakasystävällisem miksi. Kun Turussa Liiterissä asioin,niin aina hämmästyttää sen kassin loppusumma joka olisi jotain aivan muuta paikallisen k-kauppiaan luona.... Ehkä eniten harmittaa se tosiasia ettemme saa tuoretta kalaa vaikka saaressa asummekin vaan kala tulee monien välikäsien kautta ensin Salon torin kautta viimeksi meille puoli mätinä pehmeinä mössöinä,joka on johtanut siihen etten enää osta moista moskaa... Jos tuoretta haluan niin haen sen tuosta lahdelta. Taikka sitten,huom Tapani jos luet tämän!,niin Kasnäsin kasseilta pullalohta. Tuosta pullalohesta kumpuaakin kysymys joka meitä on askarruttanut viime aikoina. Te kalansyöjät ja niitä pyytävät-onko teille tullut kirjokiintiö täyteen ja se maistuu puisevalta!Minusta voissa paistettu haukifile peittoaa mennen tullen maussa kirjon. Muutenkin vaalealihaiset kalat maistuvat raikkaammilta ja suutuntuma on jäntevämpi... Korjatkaa jos olen väärässä mutta näin minusta vaan tuntuu-kirjo on alkanut muistuttamaan ikäänkuin koirien kuivamuonaa-yäk! Muistan vaan lapsuudestani kun Oulussa vedeltiin-tosin merilohia,ylös ja niistä keitetty lohikeitto kuhmuisessa alumiinikattilassa "dopattuna" vaaleaan ranskikseen ja suupielet rasvassa nautimme tätä luonnon herkkua kontra tämä kassilohi degeneroituine evineen,niin mieleeni hiipii ajatus että olemmeko aivan väärillä jäljillä??? Osaan kuvitella Perho-ukon riemun kun saa veistää luonnon puhdasta ja tervettä kala-aittaa omilla puukoillaan ja Tapanin hifistellessä samanmoisissa maisemissa ja K-kauppiaan lohitarjous on vain joku ruma ja likainen aivopieru jossain loskaisessa itähelsingissä!!! uups,no nyt tuli tälläinen aatos t migel
« Vastaus #3093 : 28.02.2013 kello on 09:34 »
No, no. Eihän kaikki olekkaan näillä sivuilla rahamiehiä. Tai jos on, niin hintatietoinen olet. Norjan lohifile kun Norjasta lähtiessäkään ei ole kummoinen, niin toisella puolella maapalloa reissuttuaan ei siitä voi paljon odottaa. Halpaahan se on. Suomalainen kirjolohi on hyvää. Sitä voi laittaa keittoon, savustaa, graavata, lomuttaa tai laittaa uunissa. Norjan lohen "halpuutta" ei voi millään konstilla muuttaa.
« Vastaus #3094 : 28.02.2013 kello on 12:07 »
Kun Turussa Liiterissä asioin,niin aina hämmästyttää sen kassin loppusumma joka olisi jotain aivan muuta paikallisen k-kauppiaan luona....
Muutenkin vaalealihaiset kalat maistuvat raikkaammilta ja suutuntuma on jäntevämpi...
Korjatkaa jos olen väärässä mutta näin minusta vaan tuntuu-kirjo on alkanut muistuttamaan ikäänkuin koirien kuivamuonaa-yäk!
Elämän vaikeita valintoja: S-market 1 litra rasvatonta maitoa 1.09€ (huom. ei Valion hinta, vaan paikallisen meijerin) K-market 1 litra rasvatonta maitoa 1,09€ (huom. ei Valion hinta, vaan paikallisen meijerin) Lidl 1 litra rasvatonta maitoa 0,58€ Mä voisin olla Migelin kanssa tässä kala-asiassa tietyllä tavalla samalla linjalla, mutta.. Pienen ikäni haukea syöneenä (pappa kävi verkoilla), maistuu hauki mun suussani kyllä niin mauttomalta ja puumaiselta. Ahvenet on myös tuttuja, mutta niitä vähemmän syöneenä ne maistuu hyviltä. Lohta enemmänkin aikuisiällä vasta syöneenä tykkään nykyään eniten lohesta.. Voi siinä olla vinha perä että tietyn kalan "makuun" kyllästyy..
« Vastaus #3095 : 28.02.2013 kello on 12:33 »
« Vastaus #3096 : 28.02.2013 kello on 12:59 »
« Vastaus #3097 : 28.02.2013 kello on 13:07 »
Totta on mitä tuolla yläpuolella tuumailtiin. Tosin en itsekkään ole mikään Haukifani, mutta yleisesti ottaen se on luonnonkala mikä meikäläistä riijaa. Nyt on vielä, ainakin näillä korkeuksilla Matikka parhaimmillaan. Ja kumma kyllä tuo Ahven ja sen serkku Kuha on mitä suunmyötäisin. Ahven on mielestäni kaikkein monipuoleisin, vaikkei sekään mene savukalana Silakan ohitse. Entäs Se Suutarinlohi= NAM Hiihtolomaksi lähemmä lauantaina Kuusamo_Salla_nurki lle ja siellä taidamme joutua syömään pilkkisiikaa. Kyllä se siikakin menee välillä, vieläpä ihan joutuin Nyt sitten puhuin oikeasta luonnonsiiasta, en vertaa niihin kanadalaisiin allaskasvatussiikoi hin joita meillä 90% savusiikoina kaupoissa myydään
« Vastaus #3098 : 28.02.2013 kello on 13:10 »
Laittelin itse pari kuukautta sitten automaattisen vaihtajan ja nyt on muutaman matkan kokemuksella todettava, että on todella mukava laite. Pari kertaa on pullo loppunut ja vaihtunut uuteen yön tunteina, mutta onpa saanut itse nukkkua yönsä kaikessa rauhassa. Suosittelen!
Kolmella kaasupullolla olen ensviikkoon varautunut. Toivottavasti ei noista kaikki ole niitä yökaasuja, meinaan kun tätä naputtelee matkamökkimme puoliautomaattinen pullonvaihtaja.
« Vastaus #3099 : 28.02.2013 kello on 13:22 »
Laittelin itse pari kuukautta sitten automaattisen vaihtajan ja nyt on muutaman matkan kokemuksella todettava, että on todella mukava laite. Pari kertaa on pullo loppunut ja vaihtunut uuteen yön tunteina, mutta onpa saanut itse nukkkua yönsä kaikessa rauhassa. Suosittelen!
Meikäläisen huolellisuus ja tarkkaavaisuus numero oli aikoinaan niin pieni että, jos vaihtaja vaihtaa täyden pullon, niin kohta on kaksi tyhjää pulloa ja puskaparkkilaista paleltaa. Siksi summeri, että tiedän käydä vääntämässä täyden käyttöön, ennen kuin tulee kylmä.
« Vastaus #3100 : 28.02.2013 kello on 13:32 »
Totta on mitä tuolla yläpuolella tuumailtiin. Tosin en itsekkään ole mikään Haukifani, mutta yleisesti ottaen se on luonnonkala mikä meikäläistä riijaa. Nyt on vielä, ainakin näillä korkeuksilla Matikka parhaimmillaan. Ja kumma kyllä tuo Ahven ja sen serkku Kuha on mitä suunmyötäisin. Ahven on mielestäni kaikkein monipuoleisin, vaikkei sekään mene savukalana Silakan ohitse. Entäs Se Suutarinlohi= NAM Hiihtolomaksi lähemmä lauantaina Kuusamo_Salla_nurki lle ja siellä taidamme joutua syömään pilkkisiikaa. Kyllä se siikakin menee välillä, vieläpä ihan joutuin Nyt sitten puhuin oikeasta luonnonsiiasta, en vertaa niihin kanadalaisiin allaskasvatussiikoi hin joita meillä 90% savusiikoina kaupoissa myydään
Listasta ei oikeastaan puutu kuin kesäherkku, savustettu muikku Sitä siikaahan tossa viereisessä rapakossa on jonkun verran ja sekin on kyllä syötävää.
« Vastaus #3101 : 28.02.2013 kello on 13:33 »
« Vastaus #3102 : 28.02.2013 kello on 13:52 »
Listasta ei oikeastaan puutu kuin kesäherkku, savustettu muikku Sitä siikaahan tossa viereisessä rapakossa on jonkun verran ja sekin on kyllä syötävää.
Lahna uuppuu, kaksi, kolme kilonen, selän puolelta suolistus, ravakasti suolaa, pariksi tunniksi kellariin, sitten pönttöön ja seuraavaksi vahdittaan ettei kieli häviä sen kalan mukana mahaan.
« Vastaus #3103 : 28.02.2013 kello on 13:57 »
Lahna uuppuu, kaksi, kolme kilonen, selän puolelta suolistus, ravakasti suolaa, pariksi tunniksi kellariin, sitten pönttöön ja seuraavaksi vahdittaan ettei kieli häviä sen kalan mukana mahaan.
Verkkoon vain reilusti lisää silmäkoa, mieluiten riimua. Sitten alkaa olla lahnan koko jo sellainen, ettei tarvii ruotoja etsiskellä. Mitä suurempi sen rasvaisempi, nam. Toinen hyvä on uunilahna ja vatsaan esim carryriisiä ja reilusti sipulia.
« Vastaus #3104 : 28.02.2013 kello on 14:08 »
Luojan kiitos ettei ole tappamassa kaikkia oikeita kauppoja
Helsingin Sanomissa löytyy kohtuu-usein ilmoituksia takaisinveto tuotteista, elintarvikkeiksi kutsutuista. Sen kun tilastoisi ja julkaisisi niin Lidl pääsisi taas kerran tilastokärkeen. Kyllä kaupassa pitää olla liha ja kalatiski josta saa kyseiset tuotteet tuoreena. Eineksia ja puolivalmisteita ei syödä meillä ja kun vielä suositaan kotimaisia vaihtoehtoja tuo ei vaan kauppana sovi meille.
|