Aihe: Maatalouden lähtölaskenta

Minulla on uskoa kaivostoimintaan. Talvivaaralla sattui globaalin taloustaantuman aikaan tämä valitettava kipsisakka-allasepisodi. Tuotanto jouduttiin ajamaan alas ja rahat upposi katastrofiin.
Talouden alkaessa kasvaa (toivottavasti pian) myös nikkelin hinta alkaa nousemaan.
Kannattamattoman yrittämisen lynkkaamista ajatellessa talvivaaralla on kutenkin toivoa tulla aikaa myöten kannattavaksi toisin kuin maanviljelijät isoine uusine traktoreineen joita tuemme yli 2 miljardilla eurolla vuodessa.

Maatalous pitäisikin ajaa kerran alas ja kunnolla rysäyttää se nollille, 10 vuodeksi. Silloin taas alettaisiin arvostaan maanviljelijääkin

Maatalous pitäisikin ajaa kerran alas ja kunnolla rysäyttää se nollille, 10 vuodeksi. Silloin taas alettaisiin arvostaan maanviljelijääkin

      paljonkohan pottukilo maksas ja kananmuna kenno (10kpl)

      paljonkohan pottukilo maksas ja kananmuna kenno (10kpl)

Ei varmaan sen enempää kuin nykyisinkään. Ne olisivat vain tuotettu siellä missä tuotanto kannattaa. Jos nyt sitten haluaisi samaa tavaraa Fin-leimalla niin pitäisi maksaa se mitä pyydetään.
Maksetaan me verojen muodossa tälläkin hetkellä kotimaisesta tuotannosta ihan poskettomasti.

Maksetaan me verojen muodossa tälläkin hetkellä kotimaisesta tuotannosta ihan poskettomasti.

Tuo on hinta jonka minä olen valmis maksamaan. Tämän päivän maailmanmenoa kun seuraa niin ei tiedä minne ollaan menossa ja vaikka tuotannon hinta täällä on kova se pitää mielestäni säilyttää.

Tuo on hinta jonka minä olen valmis maksamaan.

Tuo on oikeata puhetta. 
Nyt kun honotetaaan kuinka suomelta rahat on lopussa, nostaisivat veroja kaikilta läpikotaisin. Vain pari kolme vuotta ja asiat olisi kunnossa. Joku sanoo että, kuinka sitten joku ihmisryhmä tulee toimeen. Paljon paremmin ainakin kun kuus-seitkymmen luvulla ja silloinkin tultiin toimeen. Vai voipiko joku ulos katsellessaan sanoa että, kuinka täällä on köyhää. 

Tuo on hinta jonka minä olen valmis maksamaan. Tämän päivän maailmanmenoa kun seuraa niin ei tiedä minne ollaan menossa ja vaikka tuotannon hinta täällä on kova se pitää mielestäni säilyttää.

Kuten myös.
En itse luota yhtään tehomaatalouteen mitä harrastetaan ulkomailla..Siellä on eläimen rooli pelkästään olla numerona joka teurastetaan kun aika tulee ja siitä ei välitetä tuon taivaallista sekä syötetään halvinta mahdollista apetta...
Lisäksi Euroopan liikenne päästöistä laskeutuu kasveille asellaiset jäämät jotka siirtyvät tavalla tai toisella meihin tavan ihmisiin..
Siksi ei houkuttele tuo Lidl kun siellä on moottoritiet joka paikassa...

Siksi ei houkuttele tuo Lidl kun siellä on moottoritiet joka paikassa...

Näinhän se on. Kuopiossakin moottoritie menee aivan Liiterin vierestä. Onneksi tuotteet, joita sieltä ostan on suurimmaksi osaksi ilmatiiviisti pakattuja suomalaisia, vain kolmanneksen halvempia kun muual....   

Tuo on oikeata puhetta. 
Nyt kun honotetaaan kuinka suomelta rahat on lopussa, nostaisivat veroja kaikilta läpikotaisin. Vain pari kolme vuotta ja asiat olisi kunnossa. Joku sanoo että, kuinka sitten joku ihmisryhmä tulee toimeen. Paljon paremmin ainakin kun kuus-seitkymmen luvulla ja silloinkin tultiin toimeen. Vai voipiko joku ulos katsellessaan sanoa että, kuinka täällä on köyhää. 

Eipä se köyhyys nyt välttämättä näy. Yhteiskunta on niin paljon muuttunut 60-70 luvulta etten pidä sitä mitenkään vertailukelpoisena tämän päivän tilanteeseen. Aika aikaa kutakin.
Verojen nostaminenkin on kaksiteräinen miekka. Ne, kenellä on oikeasti mahdollisuus maksaa keksivät taas uuden keinon kiertää maksut. Jos ei muuten niin muuttavat jonnekin missä ei tarvii maksaa, ja nekin on pois sitten yhteisestä hyvästä. Keskiluokkahan se on joka tätä maata pyörittää ja jossakin vaiheessa tuloverotuksen kiristäminen vähentää kulutusta ja siitä tulevia verotuloja. Kuluttamiseen liittyvissä veroissa myös on rajapinta missä vaiheessa verotuksen kiristäminen vähentää kulutusta eikä kasvata veropottia. Jos näihin asioihin olisikin helppo ratkaisu niin se varmasti olisi jo tehty. Veroa tässä maassa maksetaan jo aivan riittävästi. Tärkeää olisi saada vain niitä maksajia lisää markkinoille ja siksikin olen sitä mieltä että Talvivaarankin tukeminen ei meille maksaisi kovin paljon koska myös nämä 1600 hlöä tuovat veroina takaisin yhteiskunnalle ison osan mitä valtio joutuisi tukemaan kaivostoimintaa. Ei valtio lähtenyt stx-jupakkaankaan mukaan mutta toisaalta nyt oli kyse korealaisesta firmasta. Ihan tarpeeksi ollaan jo pumpattu miljardeja ympäri maailmaa niin miksi ei sitten tuettaisi suomalaista yrittämistä ?

Kimi: Omavaraisuus on hyvä asia mutta pitäisi sitä olla muussakin kuin kotimaisissa kanamunissa ja leivässä. Käsittääkseni viljastakin on ollut useana vuonna ylituotantoa. Ja jos näin on niin en todellakaan ymmärrä miksi sitä pitäisi tukea. Energiakysymykset ovat myös omavaraisuuden kannalta tärkeitä. Vaikka maailmassa myllertää niin rahalla saa kuitenkin syötävää ja sähköä. Jos sitä ei toimita venäjä tai norja niin joku muu.

Kuten myös.
En itse luota yhtään tehomaatalouteen mitä harrastetaan ulkomailla..Siellä on eläimen rooli pelkästään olla numerona joka teurastetaan kun aika tulee ja siitä ei välitetä tuon taivaallista sekä syötetään halvinta mahdollista apetta...
Lisäksi Euroopan liikenne päästöistä laskeutuu kasveille asellaiset jäämät jotka siirtyvät tavalla tai toisella meihin tavan ihmisiin..
Siksi ei houkuttele tuo Lidl kun siellä on moottoritiet joka paikassa...

Onkos tämä nyt oikeasti jotenkin paremmin hoidettu Suomessa ?

Onkos tämä nyt oikeasti jotenkin paremmin hoidettu Suomessa ?

Ei täällä ole tietääkseni tuhatpäistä karjaa eikä 20 miljoonaa autoa ajamassa 250 km/h...

Ei täällä ole tietääkseni tuhatpäistä karjaa eikä 20 miljoonaa autoa ajamassa 250 km/h...

No ei 20 miljoonaa mutta miljoona vanhaa kotteroa jotka saastuttavat enemmän kuin 10 miljoonaa uudempaa. Suomessakin osataan tehomaatalous. Satapäisiä karjoja jotka tungetaan karsinoihin mihin oikeasti mahtuu jokunen kymmen. Sitten ihmetellään kun eläinaktivistit julkaisee kuvia paskoissaan makuuhaavoineen makaavia elukoita.

No ei 20 miljoonaa mutta miljoona vanhaa kotteroa jotka saastuttavat enemmän kuin 10 miljoonaa uudempaa. Suomessakin osataan tehomaatalous. Satapäisiä karjoja jotka tungetaan karsinoihin mihin oikeasti mahtuu jokunen kymmen. Sitten ihmetellään kun eläinaktivistit julkaisee kuvia paskoissaan makuuhaavoineen makaavia elukoita.

KUkaan ei halua enää pieni talo preerialla yhteisöjä.
Eikä niitä enää tueta pankkien toimesta joten syyttävä sormi sinne päin.
Ohjeet ovat selvät EU hallinnolta..

Eikö muualla euroopassa tueta sitten maataloutta?

Muistan vanhempieni kertoneen kuinka kaupunkilaiset tuli hakeen 40 luvulla, voita ja lihaa ym. mataloustuotteita maaseudulta ja puhuivat mustanpörssin kaupasta.
Mistäs nyt lähdetäisiin ruokaa hakeen, jos jonkin katastrofin seurauksena (alle viikossa) loppuisi ruoka kaupasta?
Luulen että suunta on edelleen maaseudulle ja sinne missä ruokaa tuotetaan

Jos nyt viikoksi on ruokaa, mutta minkäänlaisia varmuusvarastoja ei ole yksityistaloudessa eikä valtiolla. Kun viljasiilotkin ovat tyhjinä tai räjäytetty maantasalle.

      paljonkohan pottukilo maksas ja kananmuna kenno (10kpl)

     Tuosta lähti karkuun alkuperäisestä aiheesta,,, kiitos modelle jo

Tässäkö oikea suunta?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/donner-ei-ole-ainoa-maatalouden-vihaaja-1.48546