Aihe: Polttoaineen kulutus.

Kävin parin päivän reissulla Jyväskylän seudulla pelkän auton kanssa. Nopeudet pidin tasanopeussäätimell ä rajoitusten mukaan, muutamia ohituksia lukuun ottamatta.
Kulutus bensa-autolla oli 7,4 l/100km laskimen kanssa laskettuna. Auto Volvo S80 aut.

Nyt 4000km:n aikana keskikulutus on 8,7 l/100km, jossa on mukana maantieajoa, kaupunkiajoa ja vaunun kanssa liikkumista. Tarkoitus on pitää keskikulutuslukema ajotietokoneen mukaan käytössä noin 10000km matkan ajan.

Varsinkin tuleva kesä tullee lisäämään lukemaa, koska silloin vaunu perässä liikutaan enemmän. Mutta seurataan tilannetta.

Toistaiseksi pienin kulutus on ollut kuvien mukainen matkalla kotoa Rovaniemelle.

Tuommoista näyttää viimeisen 28000km keskikulutus vaimon autossa.

On muuten kiva seurata keskinopeuslukemaa, nyt se näyttää muistaakseni 57km/h.

2,5 TD Pajero -88. Ei jostain syystä näytä keskinopeutta, eikä keskikulutusta  , mutta... Kun 10 litraa tankkaa niin aina sillä on sen 100 km ajellut, eli kulutuksen täytyy olla alle 10 litraa. Vaunu perässä ottaa pari litraa enemmän.. Tankillisella on 1000 km ajeltu ja tankki on 92 litraa.

Toistaiseksi pienin kulutus on ollut kuvien mukainen matkalla kotoa Rovaniemelle.

Kuinka lähelle todellista tankkauksesta laskettua lukemaa nuot auton laskema lukema sattuu sun volvossa?
Mulla pitäisi rukata laskentaa ainakin 10% ylöspäin, jotta pääsisi lähellekkään todellista.

Ja yksi mielenkiintoinen asia mikä itseäni näin tankkaus.comin vakikäyttäjänä näissä kulutuksissa kiinnostaa on se kuinka paljon auton keskikulutus on koko auton käyttöajan ajalta.

Tässä Adrian kulutus viimeisen 10000 km:n ajalta.
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=28291

tuossa linkissä otetussa kuvassa oltiin perheen kanssa autonhakumatkalla ja mittarissa reilut 600km, juuri pysäköitynä Kalajoen parkissa, saatat nähdä toilettiluukussa vielä Thetfordin tarrankin.

Aiemmista autoista olen pitänyt oman taulukon, jossa on näkynyt koko historia vuosittain ja koko ajan keskikulutus. Nykyiselle ei ole enää viitsinyt työstää omaa taulua, kun tuo tankkaus.com on niin helppokäyttöinen.
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=31619

Valitettavasti tuo tankkaus.comin kuvaaja näyttää vain viimeisen 10tkm grafiikan - viime kesä näkyy, mutta ei enää sitä miten viime talvena ja keväänä kulutus on ollut yli litran pienempi - työmatka lyheni 60km/päivä ja nyt on päivittäin pelkkää pätkäajoa.

Edit:
Tässä vielä kuukausittaisia keskiarvoja
http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=31619

Tuohonkin pitäisi olla tulossa muutos, ylläpitäjät ovat luvanneet että jossain vaiheessa pitäisi pystyä näkemään kulutus myös pitemmältä ajalta.

Käväisin Oulussa tuossa tammikuun alussa. Reissun kulutus täydellä kuormalla oli taskulaskimen mukaan 6,1l/100km . Sisältäen polttoainelämmittim en käyttöä ajoajan ulkopuolella n 5 tuntia. Eli pidin Ardicia päällä eri tilaisuuksien aikana ja niitä ennen. Samoin Ardic oli jossain kohti todennäköisesti päällä ajaessakin. Pakkasta mennessä n 6-10 miinusta , tullessa lähellä nollaa. Ajotietokone näytti 0,6l vähemmän. Sehän ei laske ardicin löpöjä. Kesällä ero laskimen ja tietokoneen välillä 0,3l/100km.

Kuinka lähelle todellista tankkauksesta laskettua lukemaa nuot auton laskema lukema sattuu sun volvossa?
Mulla pitäisi rukata laskentaa ainakin 10% ylöspäin, jotta pääsisi lähellekkään todellista.

Tuolla reissulla laskin laskimen kanssa vielä kulutuksen ja se näytti 6,8l. Ajo oli pelkkää maantieajoa ilman tyhjäkäyntejä matkan aikana ja talvirajoitukset yleisesti voimassa. Joitakin pätkiä oli 100 km/h, varsinkin Lapissa.

Niin ja matkamittarin virhe. Minulla 10% näyttää liikaa. 

Matkamittarissa 10% heitto ?? Yleensä matkamittarit eivät heitä kuin kork. pari prosenttia. Tuo 10% tarkoittaisi että 100000 km ajetulla autolla olisikin ajettu todellisuudessa 90000 tai 110000 km
Nopeusmittaria lienet tarkoittanut.

Tuon 10% virheen saa aikaan vaihtamalla erikokoiset renkaat tai perän.

Volvossa matkamittarin virhe taitaa olla prosentin osia verrattuna GPS:n tietoihin.

Dorotealla ja kahtaenvaihdalla on todella tarkat kulutusmittarit - minä taidan kysäistä seuraavassa huollossa, onko volvon kulutusmittaria mahdollista rukata. Työkaverin Touranissa mittariin sai rukkausta +-10% ja nykyään +8% säädöllä näyttää kuulemma oikein.

Scudo ilman vaunua vie kesällä keskimäärin 6,5 litraa diisseliä per 100km, talvella menee 7 litraa.

Vaunu perässä olen havainnut kulutuksen olevan luokkaa 10 litraa. Eilen huristeltiin Ranualta Maisansaloon, klisoja tuli 650, ja diisseliä meni noin 70 litraa. Eilen tosin oli niin raju vastatuuli, että paikoin tasamaalla 5 vaihteella ei koneessa riittänyt yty pitää 90 vauhtia, joten "talla pohjassa" tultiin.

Matkamittarissa 10% heitto ?? Yleensä matkamittarit eivät heitä kuin kork. pari prosenttia. Tuo 10% tarkoittaisi että 100000 km ajetulla autolla olisikin ajettu todellisuudessa 90000 tai 110000 km
Nopeusmittaria lienet tarkoittanut.

Navin mukaan laitan vakkariin 82...83km/h. Silloin nopeusmittari näyttää 95km/h. En tiedä mistä johtuu, kesäkumilla vähempi.