Aihe: Miten arvioida asuntoauton hinta?

Eli nyt on tulossa isän perunkirjoitukset. Isä omisti puoliksi avovaimonsa kanssa asuntoauton. Avovaimo on nyt päättänyt, että haluaisi pitää sen.

Kyseessä on Fiat Burstner A-574-3 (-244BPMCC/370)
Vuosimalli 2004
Mittarissa noin 103 000km.

Joku myy vastaavaa 33000€, mutta pyytäähän saa mitä vaan. Miten tän näppärimmin pystyisi arvioinaan, että millaisista summista suunnilleen on kyse?

Eli nyt on tulossa isän perunkirjoitukset. Isä omisti puoliksi avovaimonsa kanssa asuntoauton. Avovaimo on nyt päättänyt, että haluaisi pitää sen.
Joku myy vastaavaa 33000€, mutta pyytäähän saa mitä vaan. Miten tän näppärimmin pystyisi arvioinaan, että millaisista summista suunnilleen on kyse?

Ensin muistat, että kyseessä oli heidän yhteinen projektinsa ja kunnioitat sitä.
Sitten voit vaikka mennä puotiin ja tarjota autoa vaihdossa. Kun saat hinnan, vähennät siitä vähintään neljänneksen ja lunastaja maksaa summasta sinulle puolet.

Eli nyt on tulossa isän perunkirjoitukset. Isä omisti puoliksi avovaimonsa kanssa asuntoauton. Avovaimo on nyt päättänyt, että haluaisi pitää sen.

Kyseessä on Fiat Burstner A-574-3 (-244BPMCC/370)
Vuosimalli 2004
Mittarissa noin 103 000km.

Joku myy vastaavaa 33000€, mutta pyytäähän saa mitä vaan. Miten tän näppärimmin pystyisi arvioinaan, että millaisista summista suunnilleen on kyse?

Minun mielestä kova on pyynti,ei saa loukkaantua tästä..

Kyllähän internet aikana tuon selvittäminen lienee melko helppoa. Pikaisella vilkaisulla Nettikaravaaniin niin pyyntihinnat liikkeissä n.21-23t€.Tuosta sitten liikelisä ja tinkivara pois niin liikutaan noin 18-20t€ luokassa

Kyllähän internet aikana tuon selvittäminen lienee melko helppoa. Pikaisella vilkaisulla Nettikaravaaniin niin pyyntihinnat liikkeissä n.21-23t€.Tuosta sitten liikelisä ja tinkivara pois niin liikutaan noin 18-20t€ luokassa

ja huom siinä vaiheessa ollaan ostohinnassa ei pakkomyynti tilantees niinkuin perikunnan tyhjennys on... eli noin neljännes - puolet pois ni ollaan realistisessa pakkomyynti hinnassa.. sitähän sinä kait kysyit?

ja huom siinä vaiheessa ollaan ostohinnassa ei pakkomyynti tilantees niinkuin perikunnan tyhjennys on... eli noin neljännes - puolet pois ni ollaan realistisessa pakkomyynti hinnassa.. sitähän sinä kait kysyit?

No, ei kyllä aina (lienee kait harvoin) ole pakkomyynti tilanne kyseessä kun perikunta myy ja kyllähän perunkirjoituksen verotus hinnallakin lienee vaikutusta.Mutta hinta ei voi olla alhaisempi(jos kohtuudessa pysytään) millä useampi liike ostaisi kyseisen auton sisään.

ja huom siinä vaiheessa ollaan ostohinnassa ei pakkomyynti tilantees niinkuin perikunnan tyhjennys on... eli noin neljännes - puolet pois ni ollaan realistisessa pakkomyynti hinnassa.. sitähän sinä kait kysyit?

Parikymppiä mekin oltaisiin arvioitu arvoksi.
Hitsi, tästä ei oikeesti tule kivaa! 

Rinta Juppi tietää. Käy kysymässä sieltä. 

Joopa, Rinta-Jouppi tarjoaa siitä 12 tonnia ja kaupittelee seuraavana päivänä sitä 18 tonnilla.

Kyllä tuolta nettikaravaanista saa hyvän hintavinkin ja mustakin kaksikymppiä on aika lähellä totuutta.

Hinta on silloin oikea kun se menee kaupaksi  myyjän silmin; ostajan silmin mahdollisimman halvalla saatu...ota selville vastaavien pyynnöt ja lähe siitä rakentaan hintaa

No, ei kyllä aina (lienee kait harvoin) ole pakkomyynti tilanne kyseessä kun perikunta myy ja kyllähän perunkirjoituksen verotus hinnallakin lienee vaikutusta.Mutta hinta ei voi olla alhaisempi(jos kohtuudessa pysytään) millä useampi liike ostaisi kyseisen auton sisään.

Tässä on kyseessä auto josta perikunta omistaa 50% ja haluaa realisoida oman osuutensa ja taas toinen omistaja haluaa pitää omansa. Eräänlainen pakkomyynti tuosta tulee, koska molemmilla osapuolilla ei ole myyntihaluja ja muita potentiaalisia ostajia on vaikea löytää

Kysele muutamasta kaupasta mikä olisi auton hinta suorassa kaupassa, vähennä 25%.

 

Se on helpommin sanottu kuin tehty - arvioida käypä arvo.

Ostajalta jos kysytään se on "halpa", ja myyjältä kysyttäessä se on "kallis" - eli siellä välissä jossain. Jokin karavaanariliike arvioi oman myynnillisen tavoitteiden ja kulurakenteiden kautta "hyvityshintaa"...

Kuolinpesän omaisuuden arvon laskennassa tietty voi tehdä pientä "verosuunnittelua" - riippuen siitä mikä suhde avopuoliskolla oli vainajaan (rekisteröity liitto, testamentti) ja muihin pesänosakkaisiin. Ja olihan avopuoliso myös merkitty auton 2. omistajaksi?
Periikö hän vainajaa mitenkään, jolloin auton arvo tulee huomioiduksi/hyvitetyksi?

No tuo avopuolison aito omistusoikeus sitä tuli itsellekin mieleen kun yhtä avoparin pesän selvittelyä jouduin varsin läheltä seuraamaan. Tässä tapauksessa meinaan avokki jäi about puille paljaille, koko omaisuuden mennessä vainajan sukulaisille. No heillä oli 2 lasta, joten sitä kautta jotain osuutta sitä oli avokillakin, mutta sekin vain alaikäisten muksujensa omaisuuden hoitajana, ei että hän itse niitä omistaisi

Avoliitto on kyllä hankala perinnönjako hommissa, jos et nimelläsi omista niin se omistaa jonka nimi on paperissa ja sen perilliset perii,,,pitäis tehdä aikanaan testamentti yhteisistä tavaroista. Onneksi oma oli ero ja saatiin sovittua asiat

Sehän tuossa kaupassa kannattaa ottaa myös huomioon, jos sat sovittua omalle puoliskollesi autoa semmoisen hinnan jolla toisen puolen omistaja on valmis sen lunastamaan, saat oman puolesi realisoitua helposti ja nopeasti. Jos hinta on liian kova lunastukselle, lähdette yhdessä realisoimaan autoa kovlla hinnalla ja todennäköisesti sinä teet sen myynti/näyttötyön. Sitten kun autoa on talvi myyty, hinta alkaakin olla kohdallaan...

Yksi hyvä tositarina muistuu mieleen kotikylän vanhoista yhteisomistuksista.
Pentti ja Jussi (nimet muutettu) omisti yhteisen maamoottorin. Puima-aikaan moottori oli Jussilla käytössä ja Pentti tuli kyseleen sitä omalle tontilleen käyttöön. Jussi totesi "huomaathan ettei se nyt jouda"  Pentti siinä kakisteli ettäkö pitäs ny kuitenki saada ja pitäskö tuo yhteisomistus lopettaa kun ei taho yhteisellä onnistua. No Jussi oli heti valmis kauppoihin ja kysyi mitö Pentti maksaisi hänen puoliskostaan. Vaikean miettimisen jälkeen Pentti oli valmis maksamaan 100mk Jussin puoliskosta. Jussi sanoi "selevä" ja kaivoi lompakon esiin - antoi Pentille kaksisataa ja sanoi "siinä on sun puoliskosta tuplahinta - mene kotias"  ei olis pitäny kummallakaan olla valittamista.

Mieti siis millä hinnalla tahtoisit toisen puolen itse lunastaa