Aihe: Auschwitz

Myös se hämmästyttää,  että kansat ovat lähteneet kellokkaan perään kuin tahdottomat lampaat....

Nyt katkeaa kyllä muutamat henkselit, mutta...

Diktatuuri - niin yksinvaltiaan, kuten myös nykyisin muodissa oleva, demokratiaksi naamioitu eliitin diktatuuri - sikiää vuosituhansien ajan ihmisen DNA:ssa mukana kulkeneesta ominaisuudesta. Ihminen nyt vain on laumaeläin. Yksinkertaistettuna voitaisiin sanoa, että joukolla ihmiseksi kutsuttuja elukoita ja tavan nautakarjaan kuuluvalla laumalla ei ole psykologisesti katsoen paljoakaan eroja.

Suurin osa karvattomista apinoista ulkoistaa päätäntävallan ja suurimmalta osin jopa ajattelunkin. Sosiaalinen laumaeläin pääsääntöisesti kaihtaa konfliktia, joten suuret massat ovat yleensä mieluummin hiljaa rauhaa rikkovien läsnäollessa. Laumassa aggressiolla on kuitenkin selvitetty johtajuutta, eikä tavallinen lauman jäsen sellaiseen halua sotkeentua. Laumaan kuuluminen antaa turvallisuudentunte en, eikä laumassa kyseenalaisteta johtajan sille määräämää suuntaa. Samalla tavalla lauma puolustaa oman idioottinsa käytöstä toisen lauman järkiolentoa vastaan. Lauma on lauma ja sen tulee pitää yhtä, koska niin on aina ollut.

Ja se johtajan tarve... Kuten kanalaumassa, ihmiskunnassakin on olemassa nokkimisjärjestys. Se rakentuu lauman keskinäisellä tönimisellä ja tuuppimisella nykyisten armeijoiden hierarkiaa muistuttavaksi rakennelmaksi. Laumassa on siis kuitenkin myös melkoinen kasa alemman tason johtajia ja johtajuus siirtyy tilanteiden vaihtuessa tomppelilta toiselle. Jokainen lauman yksilö siis kuitenkin hiukkasen hiertää toisia lauman jäseniä selvittääkseen lauman sisäisen hierarkian. Koko laumaa johtavia on kuitenkin harvassa.

Lisätäänpä soppaan vielä evoluutio. Kaikkihan me tiedämme, että evoluutioksi nimitetään prosessia, jolla jokainen elävä olento yrittää kehittyä paremmaksi, vahvemmaksi ja toimivammaksi. Puolet käsistään kadottanut marakatin serkkukin on jatkuvassa evoluution kierteessä, halusi se sitä taikka ei. Muutaman miljardin ihmisen laumassa kehittyy koko ajan isompia ja pienempia malleja johtamisesta. Jokainen niistä on evoluution pieni kokeilu, joka saattaa johtaa tuhannen vuoden päästä jonnekin. Suurin osa kokeiluista ei toki johda minnekään.

Ihmiskunta on kehittynyt lihasvoimaa ja nopeita refleksejä suosivasta yhteiskuntamallista aivotyötä suosivaan, yksilöllisemmin ajattelevaan versioon. Johtajuus on tässä evoluutiossa myös murrosvaiheessa. Ihmisen aivoissa elävä miljoonavuotias apina saattaa tunnistaa älykkyydeltään varsin rajoittuneen yksilön johtajakseen, koska sellaisia olentoja on tavattu seurata silloin, kun vielä tapeltiin villisikojen kanssa marjamättään omistuksesta. Tämänkin päivän maailmassa nähdään sellaisia laumoja, jotka keskittyvät lähinnä kiljumiseen, ammuskeluun ja pommien värkkäämiseen, koska lauman johtajilla ei ole tuolla älykkyyspuolella kaksintaisteluun tarvittavia aseita. Kuitenkin ihmisiä hakeutuu noihinkin laumoihin sankoin joukoin. Suurimmalla osalla lauman jäsenistä on kuitenkin kannustimenaan vain selviäminen. Lauman jäsenet kun ahdistelevat ulkopuolisia omiaan enemmän. Se suurin massa liittyy siis laumaan pelosta.

Tuo laumaeläimen säyseys, konfliktin pelko ja johtajaksi valikoituneen päätösten kyseenalaistamattom uus johtavat Stalineihin, Hitlereihin, Kohomeineihin ja Busheihin. Ihminen on evoluutionsa tuloksena edelleen lammas kellokkaansa perässä.

Sitähän sä kysyit? 

Taas tuli töllöstä ohjelmaa Auschwitzista. Ihan filmiä kun ihmiset sinne kuljetettiin, riisuuntuvat, leikataan hiuksia ja menevät suihkuun, eikä sieltä vettä tullutkaan. Myrkkypurkkiakin näytettiin. Filmiä kun niitä kannettiin sitten poltettavaksi aukastiin polttouunin luukku polton jälkeen ja näytettiin miltä siellä näytti ja haudoissa rivissä makaavia ihmisiä yms. Isoja läjiä hiuksia, hampaita ja heidän tavaroitaan. 
Näitä ohjelmia tulee usein. Myös muista suurten maiden "suurmiehistä", joita on tässä jutussakin aijemmin jo mainittu. Kanavia on niin paljon joten sitä historiaa tulee paljon ja täällä olisi asiasta kiinostunelle katseltavaa.

Kaikki asiaa mitä Mulli sanoit.  Vastasit vaikka ei kysytty.  Pohdinnan ydin onkin siinä,  että emmehän sinä ja minä ole ainoita,  jotka käsittävät tämän laumakäyttäytymisen .  Tavallisen saksalaisen,  sen ajattelevan,  ongelmana oli natsien pysäyttämisen mahdottomuus.

Monet näkivät viiksekkään mielipuolen tavoitteet,  jopa ulkomailla.  Vanha kunnon Winnie,  se sikari ja whisky -mies,  piti Englannin
parlamentissa puheen jo vuonna 1935 jossa hän varoitti natsien aikeista......

Eurooppa ei pysäyttänyt Aatua vaikka olisi voinut tehdä sen jo 1937-38.  Vellihousuiset valtiomiehet syleilivät toiveiden tyhjää tynnyriä...

Tätserin Maggie syntyi liian myöhään!

Kyllä se minun mielestä on hyvä asia että tästäkin ikävästä tapahtumasta keskustellaan vaikka aikaa mennyt..

Kyllä se minun mielestä on hyvä asia että tästäkin ikävästä tapahtumasta keskustellaan vaikka aikaa mennyt..

Samaa mieltä. Enkä näe siinä mitään kieroa tai väärää, jos asia kaikessa kauheudessaan kiinnostaa.

Ihmisen, niin yksilönä kuin ihmiskuntanakin, pitää muistaa tekemänsä munaukset ja mahdollisuuksien mukaan pyrkiä välttämään niitä tulevaisuudessa. Siksi on toki hyvä, että keskitysleireistäki n puhutaan.

Se suunta, johon keskustelu oli jossain vaiheessa menossa, ei kuitenkaan ole se tapa, jolla menneistä opitaan. Kaikkien saksalaisten - niin menneiden kuin tulevienkin - syyttely ei johda mihinkään. Päinvastoin. Se antaa ihmisille valheellisen kuvan siitä, että omia ajatuksia, toimintatapoja ja periaatteita ei kannata tarkkailla, koska pahoja voivat olla vain saksalaiset. Oppiakseen tuosta tapahtumaketjusta, pitäisi ihmisen ymmärtää se, miten tuohon tilanteeseen päädyttiin ja kaikin voimin yritettävä pysäyttää kehitys ennenkuin asiat pääsevät noin pitkälle.

...Vanha kunnon Winnie,  se sikari ja whisky -mies,  piti Englannin parlamentissa puheen jo vuonna 1935 jossa hän varoitti natsien aikeista...

Ihmiskunta on useammassa tilanteessa jättänyt uhraamatta pienen määrän joutuakseen myöhemmin uhraamaan liian suuren määrän. Nähdäkseni tässä oli kyse puoliksi tuosta ja puoliksi toisesta harhasta, johon ihmiset lähes aina lankeavat.

Se toinen harha on toki se, että lähes jokainen kuvittelee toisen ihmisen jakavan kaikki samat moraaliset arvot ja aatteet, kuin tarinamme kuvittelija. Euroopan päättäjät siis kuvittelivat, että Hitlerillä on sama moraalinen rakenne kuin muillakin. Tämä johti siihen harhaluuloon, että aatu olisi ollut ympäripuhuttavissa samalla tavalla, kuin olisivat olleet euroopan senaikaiset johtajat. Yllättäen hra Hitler ei pelannutkaan peliä, vaan oli aito asia (tämä ei tietenkään millään lailla tarkoita, että A Hitlerinä aidosti oleminen olisi minun mielestäni hyvä asia).

Nykymaailmassa tämä harha elää edelleen. Niin yksilöiden välisessä, kuin laumojenkin välisessä kanssakäymisessä. Ihmiset kuvittelevat, että esimerkiksi ääri-Islamisti tai Pohjois Korean johto ovat samanlaisia konsensuspolitiikal la tarkkaamattomiksi kyllästytettyjä tapaäänestäjiä kuin mekin. Ajatellaan, että he tietävät tekevänsä väärin ja kun me heitä sormi pystyssä torumme (toruminen on massamurhista kyllä aika julma rangaistus ja pyydänkin anteeksi epäinhimillisyyttän i, kun otin asian esille), he katumuksen puuskassaan jättävät kiväärinsä piiput ruusuilla tukittuina hernepenkin tukipuiksi ja laulavat sen jälkeen kanssamme iltanuotiolla kumbaijaata tarjoten meille elämää suurempia viisauksia luonnonkansojen loputtomasta viisauksien lähteestä.

Ja tämänkin saarna ylitti kolmen rivin kiintiön, ollen niin pitkä ettei se tavoita edes kahta prosenttia internetin lukijakunnasta. Hyvä niin. Ajatteleminen sattuu.

ihminen sairastuu aika helposti psyykkisiin sairauksiin ja manipulointeihin, joukko psykoosiin, nyt  tänä' päivänä ollaan jo paljon tietoisempia näistäkin asioista (toivon mukaan)..jokapaikassa se ei vain näytä toimivan, hyvästä on osata kyseenalaistaa jos ollaan menossa älyttömyyksiin,  se on tuo aatun  tapa silloin ryöstää ja varastaa ja laajentua , ja saada lisää pensaa kaikkeen älyttömyyteen mihin silloin ihminen vain voi  raadollisena mennä, Mafia toimii lähelle näin, kuin aatu aikoinaan vain paljon pienemmässä mittakaavasa.  Nyt tänäpäivänä berluskooni niminen Mafia ukko on jälleen tapetilla.....kele

...Mafia toimii lähelle näin, kuin aatu aikoinaan vain paljon pienemmässä mittakaavasa...

Voisin jatkaa tuota aloittamaasi listaa kymmenillä nimillä, vaan nykyisten lakien mukaan voisin joutua siitä tuomituksi kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Siksipä en nyt ala pitämään mainittua rekisteriä.

Kuitenkin...

Kun katselee uutisia, ei voi välttyä huomaamasta että kaikien ihmisjoukkojen toimet eivät kestä lähempää tarkastelua. Ihmiset etsiköön tuon kirjoittamatta jättämäni listan uutismedioistaan. Kauaahan ei sellaista listaa kokoon nakkele. Sen verran ilmeisiä muutamien elkeet ovat.

Taas tuli töllöstä ohjelmaa Auschwitzista. Ihan filmiä kun ihmiset sinne kuljetettiin, riisuuntuvat, leikataan hiuksia ja menevät suihkuun, eikä sieltä vettä tullutkaan. Myrkkypurkkiakin näytettiin. Filmiä kun niitä kannettiin sitten poltettavaksi aukastiin polttouunin luukku polton jälkeen ja näytettiin miltä siellä näytti ja haudoissa rivissä makaavia ihmisiä yms. Isoja läjiä hiuksia, hampaita ja heidän tavaroitaan. 

Joopa. Nyt on käyty Saksalaisten aikaan saannoksia katsomassa. Ensi kerralle jäi se Toinen puoli. Parkissa oli busseja sekä henkilöautoja, D-kirjainta en nähnyt rekkareissa. Mielipiteeni Saksalaisista pysyy. 

Taas tuli töllöstä ohjelmaa Auschwitzista. Ihan filmiä kun ihmiset sinne kuljetettiin, riisuuntuvat, leikataan hiuksia ja menevät suihkuun, eikä sieltä vettä tullutkaan. Myrkkypurkkiakin näytettiin. Filmiä kun niitä kannettiin sitten poltettavaksi aukastiin polttouunin luukku polton jälkeen ja näytettiin miltä siellä näytti ja haudoissa rivissä makaavia ihmisiä yms. Isoja läjiä hiuksia, hampaita ja heidän tavaroitaan. 
Näitä ohjelmia tulee usein. Myös muista suurten maiden "suurmiehistä", joita on tässä jutussakin aijemmin jo mainittu. Kanavia on niin paljon joten sitä historiaa tulee paljon ja täällä olisi asiasta kiinostunelle katseltavaa.

Kesällä Saksassa ajellessa katselin ehtoolla telkkua ja miltei joka ilta tuli pitkään Hitlerin aikaisia dokumenttejä.
Tuli vain mieleen, että mässäilevätkö ne sillä historialla. Ihan tuli sellainen olo, että ihminen turtuu siihen dokumentointiin. Voisi kuvitella, että jatkuva dokumenttien esitys kääntyisi itseään vastaan.

Itse kyllä kaipaisin suomen telkkariin enemmän noita toisenmaailman sodan dokumenttejä,nytkin näkyy suurin osa vain maksu kanavien kautta.

Kesällä Saksassa ajellessa katselin ehtoolla telkkua ja miltei joka ilta tuli pitkään Hitlerin aikaisia dokumenttejä.
Tuli vain mieleen, että mässäilevätkö ne sillä historialla. Ihan tuli sellainen olo, että ihminen turtuu siihen dokumentointiin. Voisi kuvitella, että jatkuva dokumenttien esitys kääntyisi itseään vastaan.

       Yksi oma näkökulma!   jos tuon takana on että valloitetaan maailma uudestaan mutta kaupanteolla ja myynnillä..ei varkaudella ja viekkaudella....sop isi ajatukseen kun olivat yrittäneet päästä juutalais kauppiaista eroon (melkein kaikista) silloin ennen muinoin. nythän usa:n melkein koko kauppapolitiikka on juutalais sukuisten hallinnassa....että ja jotta kauppa se on joka on aina hallinnut maailmaa, myös rosvous ja ryöstö on siihen kuuluvaa, sodissa vain niin paljon isommissa mittakaavoissa..ja jos ihminen ei sitä osaa nähdä tälläisenä niin on joko tyhmä tai sokea tai ei osaa hoksata, tai sitä ei asiat kiinnosta. nämähän on oikeastaan aika yksinkertaisia psygologista toteamista ihmisestä yksilönä ja massana...tälläiset historiat kun ovat niin monta kertaa toistaneet /toistuneet, käteen jääpi pieni pelko jotta jossain päin se sama toistuu, toivon vain että ei noin isoissa mittakaavoissa, ja sehän toistuukin jo...ei se ihminen muutu kuin negatiivisen kokemuksen kautta ja siinäkin ehkä paremmin kun on häviön kärsinyt........ voittaja kun voi alkaa ylimieliseksi....al koi mietityttää että meitä kiinnostaa kovasti negatiivinen asia jostain kumman syystä. voisko historiasta ottaa oppia jostain positiivisesta asiasta ja tapahtumista....mis tä voisimme arvon karavaanarit jorista mielipiteitämme, saataisko samanmoista kiinnostusta.....ma tkailu 1900 luvun alusta??

Itse kyllä kaipaisin suomen telkkariin enemmän noita toisenmaailman sodan dokumenttejä,nytkin näkyy suurin osa vain maksu kanavien kautta.

       käy kirjastosta lainaamassa dokumenttejä....kun noin kiinnostaa

       käy kirjastosta lainaamassa dokumenttejä....kun noin kiinnostaa

On lainattu

On lainattu

     OK!   tiedon jano on valtava ja jano muutoinki