käynnisty noin 1 min ja 45 sek kuluttua."
- Pystyisimmeköhän arvioimaan mitä tuon pannun suunnittelija on ajatellut
varoaikaa määritellessään. Tämähän voisi tarkoittaa sitä että kaasua virtaa
pannuun puolisentoista minuuttia ja ailahtelevan kontaktihäiriön seurauksena
se vielä syttyisi. Olenko ainut jota tämä arveluttaa...?
@rölli: "ei se mitään raketti tiedettä ole mutta..."
- "Rakettitiede" kyllä kiinnostaa muissa yhteyksissä. Kun ei vaan
menisi sellaiseksi tahattomasti. Juuri tästä syystä mulla olisi suuri
kiusaus lyhentää varoaika esim. 20s:iin.
Miten kommentoisitte?
Vielä lievää Off-Topicia:
@Mjo: "Minun halvin yleismittari maksoi perjantaina 4,95 € "kodin tavaratalosta"
ja on hyvä eli kyllä ne halvatkin mittarit hyviä on, olen niitä joskus kaliproinut
ja menee Fluken spekseihin.
- Täydentäisin tätä vielä sillä että "halpismittareitten" potentiaalinen ongelma
ilmenee yleensä paristojen heiketessä. Ne näyttävät ensin pitkään väärin ja vasta
myöhemmin jos silloinkaan varoittavat paristojen heikkoudesta. Juuri tuossa Fluke
petraa; se varoittaa ensin ja näyttää oikein vielä pitkään. Varsinkin ennen
3 1/2 numeron (ei RMS) Fluket, 2000h:n pariston nimelliskestolla oli aivan mainioita.
Mutta silloinkaan en omaan käyttööni raaskinut sellaista budjetoida. Nämä nykyiset
4 1/2 numeroiset RMS:t tympii jo muutenkin kuin hinnaltaan.
- Niinhän se on että suurta tarkkuutta tarvitsee harvoin. Useammin on tarkeää olla
monia mittareita yhtäaikaisesti.
@Mjo: "Käytän noita halpoja mittareita esin liekintunnistus hämäykseen ja kun hajoaa
heitän roskiin ja uutta tilalle."
- Tuohon voisi kai kokeilla "ekvivalenttipiiriä", suuriohmisia vastuksia ja diodeitahan
saa...?
- Noin muuten, akateemisesta mielenkiinnosta, mites noi mittarit hajotessaan käyttäytyy?

