Aihe: Otsikoinnista/lainauksista ystävällinen pyyntö

Hyvät orgilaiset; pyytäisin, että kun avaatte uuden ketjun niin otsikoisitte sen siten, että ketjun asiasisältö ilmenee otsikosta. Siten lukija löytää itseä kiinnostavan asian, myös myöhemmin etsiessään tietoa foorumilta.

Uusien ketjujen avaaminen on hyvä asia, koska se saa yleensä aikaan keskustelua ja sitä kautta jakaa tietoa kaikille. Jos vanha ketju samasta asiasta on olemassa niin olisi kuitenkin hyvä jatkaa sinne, mikä melko hyvin onkin orgilaisilla hallinnassa. Näinkin tieto löytyy orgista helpommin.

 

Vielä tästä otsikoinnista,esim,tuo minun valvomani ketju,kalastus ja retkeily,kyllä sieltä löytyy ennestaan joku aihe,mihin kirjoittaa,ei uutta ketjua tarvitse aloittaa aina,alkaa muuten olla sellaista "silppua",ei palvele ketään tietoa hakevaa,että jarrut päälle !!!!!!!

Nyt täytyy olla hieman eri mieltä. Mielestäni ainakin lämmitin asioissa vanhaan lisääminen uudella aiheella sotkee keskustelua aika pahasti ja tietyn asian löytäminen tulee erittäin hankalaksi. Etenkin kun joku kysyy jostain ongelmasta ja toinen tulee väliin oman ongelmansa kanssa niin sillisalaatti on valmis. Suosin itse uuden alaoittamista ja nimenomaan selvällä otsikoinnilla. Näin minä olen asian kokenut.

Varmasti näin on, kun ongelmia ratkotaan; yksi ketju per ongelma kerrallaan. Mutta mikään ei kai estä jatkamasta entiseen vanhaan, jo keskusteltuun asiaan, jos laite on sama ja ongelma on samantyyppinen.

Varmaan ei ole hyvä, jos kaikki tiettyä pannua koskevat kysymykset ovat samassa ketjussa, joka venyy 300 sivuiseksi.

Lähinnä avaukseni syy olikin takka-olohuoneketjut (ja juurikin otsikointi), en hoksannut ajatella vianetsintäjuttuja, oli asia sitten mikä vain. Etenkin vapaaseen jutusteluun on jo olemassa tarpeeksi ketjuja.

Otsikkoja tyyliin "saisko neuvoja" tai "mikä vikana" täällä ei onneksi juuri olekaan ja jos nyt sellainen vahingossa uudelta käyttäjältä tulee niin valvojat niitä kyllä säätävät kuvaavammiksi.

Eli tarkoitus on selkeyttää ja helpottaa tiedonhakua, ei toisinpäin. 

Varmaan ei ole hyvä, jos kaikki tiettyä pannua koskevat kysymykset ovat samassa ketjussa, joka venyy 300 sivuiseksi.
...
Eli tarkoitus on selkeyttää ja helpottaa tiedonhakua, ei toisinpäin. 

Edelliseen vedoten, myös lainauksiin olisi hyvä saada joku tolkku. Useimmilla se onkin hanskassa, mutta sitten on joitain puupäitä, jotka lainaavat vaikka parikymmentä riviä pitkän tekstin, jossa voi vieläpä olla kuvakin, ja kommenttina lainaukseen on vaikkapa pelkkä peukunkuva tjsp. Silläkin saa aika nopesti aikaan niitä, jos nyt ei aivan 300-, niin ainakin useiden sivujen viestiketjuja, joissa ei pahimmillaan ole mitään oikeata asiaa, vaan sivukaupalla noita peukutettuja lainauksia. No, hieman kärjistettyä, mutta jokainen ymmärtänee, mitä tarkoitan. Jos ei osata lyhentää lainauksia, niin kaipa sen voi opetella? Kun kerran on nettiäkin opeteltu käyttämään, niin aika mitätön vaiva siihen nähden. Tai sitten voi olla lainaamatta kokonaan.

^

Tuollaisia lainauksiakin on satunnaisesti lyhennelty, mutta millään ei ehdi säätämään kaikkia, joten toivomus on hyvin perusteltu.

Lainausta kun lyhentää, niin kannattaa huomata, ettei poista lopusta hakasulkeissa olevaa /quote -komentoa, muutoin omakin teksti näyttää lainaukselta.

Sellainen huomio vielä, että kun näitä yksinkertaisia teknisiä moderointeja tehdään ei moderoinnista jätetä erillistä selitystä, mutta softa jättää viestin loppuun maininnan, kuka viestiä on muuttanut.

Toistetaan tuo viimeinen toivomus; kun lyhennätte lainausta, älkää poistako hakasulkeiden välissä olevaa koodia, ei kokonaan eikä osittain. Lainaus menee muuten "rikki" ja luettavuus on vaikeaa.

Lainauksen lyhentäminen eli rajaaminen olennaiseen on hyvä asia, etenkin kuvien poistaminen siitä.

Orgissa ei tarvitse käyttää leikkaa-liimaa -lainausta, kuten Etuteltassa, kun selkeä lainaa -toiminto on olemassa.