
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807302201105451_u0.shtml
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005774718.html
![]() https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807302201105451_u0.shtml https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005774718.html ![]() Lienee parasta vetäistä antennimasto alas ja niin tehtiinkin. Se ihmetyttää, että eilen ja äsken nähtiin salaman iskevän varmuudella veteen. Onko tietoa, että olisi joskus iskenyt suoraan kulkineeseen? https://www.youtube.com/shorts/aks3Z4X2Ft4 eikä veteen kun on niin matalaa... https://www.youtube.com/watch?v=LCdIM67g3mY eikä telttaankaan... https://www.youtube.com/watch?v=wqRQgKldIj4 Jatkettiin pottujen keittoa jyrinän loputtua. Kyllä hirvitti; mentiin sitten lopulta koppiin turvaan Joskus oli Kroatiassa vastaava tilanne, vettä vaan tuli rutkasti reippaammin.."Vakuutusyhtiöltä varoitus: salama voi aiheuttaa autolle tonnien vahingot" https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009760447.html Mitenkä tuollaisen sähkövian voi todistaa salaman aiheuttamaksi? Voisiko siis jotenkin saada vakuutuksesta korvattavaksi? ei se kumipyörillä olevaan iske... Tuo keskimmäinen ei kyllä oo salama. Olisko veneväylän syvennys räjäyttämällä. Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla Tällaista kertoo vakuutusyhtiö... Eikö se oo aika varma jos ennen ukkosta ajettu auto ko kohtaan ja salamoinnin jälkeen ei lähdekkään liikkeelle. Yleensä salama lyönyt lähelle ja kynnösvako näkyy maassa. Vakuutus yhtiöissä on sitten eroja. Eräs asiakas kertoi että oman auton käsittely kestänyt luvattoman kauan, toinen sukulaisen auto samassa pihassa ja sama salama ja päätös korjauksesta tuli samantien. Myös maatilavakuutuksell e tuli listaa ko kohteesta. En muista mitkä yhtiöt oli kyseessä. Itsekkin kävin salaman tuhoja korjaamassa. |