Kirjoittaja
Aihe: Kummalla lähtisit. (Luettu 12837 kertaa)
« Vastaus #1 : 1.04.2013 kello on 17:27 »
mä ottaisin Volvon jos ei olis suabbii  
« Vastaus #2 : 1.04.2013 kello on 17:38 »
Kumpi?
Se, joka on nelivetoinen....
« Vastaus #3 : 1.04.2013 kello on 17:46 »
« Vastaus #4 : 1.04.2013 kello on 18:43 »
« Vastaus #5 : 1.04.2013 kello on 19:29 »
Volvolla lähtisin, jos tuolla moottorilla on tehdastakuu.
Pitää tietää taustat. Jos liikkeestä ostaa, niin virhevastuu on joiltakin osin se puoli vuotta.
Minua kiinnostaa se miten ajokkeja on edelliset omistajat käyttäneet. Pitääkö mittarit varmasti paikkansa ja onko huollot hoidettu muutenkin, kuin paperilla.
Sellainenkin kumma asia minulla vaikuttaisi, kuin että onko vedetty raskasta vaunua. Aina soi hälytyskellot, jos on koukku valmiina.
Kilometrit ovat aika arveluttavan vähäiset, kun ottaa huomioon, että nämä autot on tarkoitettu kilometrejä nielemään.
Ihan ekaksi omistajahistoria Trafilta, jos ei ole naapurin auto. Sitten vähän kyselyä perään entisille omistajille. Kolaroinnit on yksi tärkeä pointti myös. Sellaiset kyllä ammattilaiset huomaa, mutta en minä. Entiset omistajat kyllä kertonevat.
Jäitä hattuun aina autokaupoissa.
« Vastaus #6 : 1.04.2013 kello on 19:55 »
Niin, Audi taitanee olla myös "vain" etuveto 138hp/320Nm, max vetomassa 1.600kg.. Volvossa enempi "kapasiteettia" vaikkei olekaan farkku 
« Vastaus #7 : 1.04.2013 kello on 19:58 »
Audissa lienee hihnanvaihto edessä, 120 t vaihtoväli.
Hyvä kone, kokemusta on 140 t, mutta koneen tarkalla mallilla on merkitystä (kolmikirjaiminen koodi, mun BKD on ongelmaton).
Mihin siitä on 2 hv kadonnut, mulla on vakioltaan 140 hv, joissain myöhemmissä versioissa 143 hv. Tehoversio on ainakin VW puolella 170 hv.
« Vastaus #8 : 1.04.2013 kello on 20:01 »
Niin, Audi taitanee olla myös "vain" etuveto 138hp/320Nm, max vetomassa 1.600kg..
Volvossa enempi "kapasiteettia" vaikkei olekaan farkku
No, jos vaunu painaa 1600 kg. Millainen mielestänne awd - veturin arvot mielestänne tulisi olla? Arvot=Hp/Nm
« Vastaus #9 : 1.04.2013 kello on 20:03 »
« Vastaus #10 : 1.04.2013 kello on 20:06 »
No, jos vaunu painaa 1600 kg. Millainen mielestänne awd - veturin arvot mielestänne tulisi olla? Arvot=Hp/Nm
No, jos mielipidettä kysytään, niin yli 400 Iisakinmetriä ja yli 160 muulia 
« Vastaus #11 : 1.04.2013 kello on 20:12 »
Ei oli mitenkään vaikea valinta - jos molemmat vajaavetoisia, ota vähemmän ajettu ja tehokkaampi 
« Vastaus #12 : 1.04.2013 kello on 20:53 »
Ei oli mitenkään vaikea valinta - jos molemmat vajaavetoisia, ota vähemmän ajettu ja tehokkaampi
Molemmat ovat vajaavetoisia , farmareita, ja manuaalivaihteisia. Volvon tehokkaampi kone houkuttelee, kuin myöskin se että tehdasuusi kone lienee parempi kuin yli sata ajettu audin kone. Volvossa ilmastoinnin kompressori leikannut kiinni aiheuttaen täystuhon.Volvoissa ilmennyt muitakin remmien katkeamisia edellämainituin seurauksin, joten vähän tuo laatu ihmetyttää. Tarkemmat takuuehdot selviävät maanantaina. Toisaalta kovasti noita ongelmia on ollut VW ja Audi puolella, toki ovat aina suhteellisia nuo mielipiteet, ainakin netistä haettuna.(ei Org)  Vaununvedossa Audi jää jokatapauksessa heikommaksi, vrt. teho ja vetopainot, muuten menee ihan mallikkaasti ja pienellä po-ainekulutuksella. Kovin on vielä puntit tasan, ehkä lievästi Volvon puolella. 
« Vastaus #13 : 1.04.2013 kello on 21:06 »
Eix noita vaihtoautoja ole pilvin pimein, miksi noista kahdesta ruveta pitkää tikkua vetämään ?
Jos ton Solifer S5+ -03 vetoon, massaltaa apauttirallaa 1300 kg, löytyy vetureita vaik' millä mitalla . . .
Notta jos tuo nokkaremmi ja sen vaihto noteerataan niin korkealle että se estää Audin ottamisen varteenotettavaksi vaihtoehdoksi . . . No on vitsit vähissä . . .
Ei noita kommenttejani tarvi ruveta sen kummemmin kommentoimaan , toimpa vaan esiin yhden näkemyksen asiaan . . .
« Vastaus #14 : 1.04.2013 kello on 21:07 »
|
