Aihe: Käyttöjärjestelmistä

Ja eikös Linukkaa ole paljon mm. toimsto kopio-/monitoimikoneiden käyttöliittymän alustana..

Tällaisen yksinkertaisen loppukäyttäjän kannalta on ihan sama, mikä käyttöjärjestelmä siellä alla on, jos sitä ei kerran näekään.
Linuxin käyttämä Ubuntu ei vain ole taipunut käyttämiini ohjelmiin. Vielä huonommin Applen ohjelmat taipuvat.
Jää siis jäljelle MS, jolla kaikki tarvitsemani ohjelmat toimii. Ei välttämättä takertelematta, mutta toimii kuitenkin. Toimimattomuuden takia en vielä Win8:a ole ottanut käyttöön.

Nörtit on erikseen. Se on se rakentelemisen ilo, mutta ei se onnistu, eikä välttämättä kiinnostakaan tavallista loppukäyttäjää.

Mie taijan pitää pitkähkön tauon nyt keskusteluista kun näkyy menevän viisasteluksi asiasta kuin asiasta. Alkuperäinen ajatus oli kuten viisastelija oli aloittanut jälleen kerran Windowsin arvostelu ja kun mainitaan miten paljon ihmiset käyttää sitä niin pitää vetää se vitun linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina. Eihän näitä voi verrata keskenään..
Mutta antaa olla mie hiljenen. Morjens.
T: Jushi

Web-palvelimen lokissa Linux käyttäjiä näyttäs olevan 2%



Most Used Operating Systems
 
 Operating System Hits Visitors % of Total Visitors
1 Windows 7 1,031,524 6,803 36.23%
2 Others 52,392 4,221 22.48%
3 Windows XP 310,658 3,194 17.01%
4 Windows Vista 186,512 1,583 8.43%
5 Mac OS 156,767 1,011 5.38%
6 Android OS 8,195 526 2.80%
7 iPad 13,441 488 2.60%
8 Linux 211,134 376 2.00%
9 iPhone 3,824 191 1.02%
10 Windows 8 109,331 159 0.85%
11 FreeBSD 64 57 0.30%
12 Windows Phone 1,105 50 0.27%
13 Windows 2000 1,126 39 0.21%
14 Windows NT 31 29 0.15%
15 Windows Server 2003 2,023 27 0.14%
16 BlackBerry 31 9 0.05%
17 iPod 181 6 0.03%
18 Windows ME 129 5 0.03%
19 Windows CE 2 1 0.01%
 Total 2,088,470 18,775 100.00%
 

Jää siis jäljelle MS, jolla kaikki tarvitsemani ohjelmat toimii.

Se on aika marginaalinen käyttäjäryhmä joka käyttää ohjelmia joita ei saa kuin Windowssille. Suurimmalle osalle kun käy vastaavat ohjelmat toisissa käyttöjärjestelmiss ä, puhumattakaan siitä että suuren osan Windows ohjelmista saa toimimaan  myös muissa järjestelmissä.

Lisäksi windowsin etähallinta on hankalaa ja vaatii aina graafisen etätyöpöytäyhteyden, joten ylläpito esim pelkällä kännykällä on hankalaa, ellei mahdotonta. Myöskin ohjelmien asentaminen sekä ylläpito on huomattavasti hankalampaa kun päivityksiä ei ole keskitetty, vaan (lähes) jokainen ohjelma on erikseen käytävä päivittämässä.

Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät

Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät

Tietenkin voisi sitten kertoa mikä oli puppua, ja miten se sitten on.

Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät

Mulla on huolehdittavana noin 50 linux konetta ja 20 windows konetta. Jos haluan linuxiin asentaa ohjelman, niin asennus kestää max 15 minuuttia niin kaikissa on sama ohjelma. Lisäksi päivittäminen tapahtuu helposti ssh-yhteyden kautta, eikä tarvitse käydä koneiden luona ollenkaan.

Win koneissa joudun käsittelemään jokaisen koneen yksi kerralla. Ja sehän vie aikaa hurjia määriä. Ja yleensä koneen luona pitää vielä käydä jonkun ongelman takia.

Ostin tuossa uuden koneen jossa on windovs 8 siihen olen yrittänyt laittaa linuksia. Tuntuu vaan että on aika tehokkaasti estetty. Tais tulla hukka ostos.

Ostin tuossa uuden koneen jossa on windovs 8 siihen olen yrittänyt laittaa linuksia. Tuntuu vaan että on aika tehokkaasti estetty. Tais tulla hukka ostos.

Disabloi BIOSista Secure boot, niin ehkä alkaa toimia?

Minä en sellaista tietoteknistä laitetta ole vielä nähnytkään, jossa ei olisi ongelmia ja takeltelua, riippumatta sen käyttöjärjestelmäst ä.

Ennen olin innokas harrastaja, puristi ja kirkasotsainen fundamentalisti: minulle kelpasi vain linux, ja vieläpä vain Debian.

Sen innon laannuttua nyt vuosia myöhemmin näen tietotekniset laitteet lähinnä funktionaalisina työkaluina, joiden tehtävä on mahdollistaa jotkin tietyt toimenpiteet. En jaksa olla erityisen kiinnostunut siitä alustasta; nyt minulle kelpaa windows 8 pilvi-integroiteineen erinomaisen hyvin; puhelimet ja pc:t toimivat mutkattomasti yhteen ja mahdollistavat niiden asioiden tekemisen jotka haluankin tehdä.

Itse käytän pääsääntöisesti Linuxia koska siten saan kaikki perheen koneet ja puhelimet integroitua toisiinsa, ja tämä ei ole mahdollista Windowsilla (esim. windows ei integroidu digiboxiini). Kaupanpäälle ylläpitotoimet ovat tippuneet murto-osaan.

Ahaa, mun symbian puhelin , win käyttikset ja telkkari + digiboksi kyllä viestii keskenään. Varmaanni laitevalinnasta kiinni  Vieläpä Tangent nettiradioikin sekoaa samaan. Siellä voi ? olla linukka?

Ahaa, mun symbian puhelin , win käyttikset ja telkkari + digiboksi kyllä viestii keskenään.Varmaanni laitevalinnasta kiinni  Vieläpä Tangent nettiradioikin sekoaa samaan. Siellä voi ? olla linukka?

Mikä digiboxi sinulla on, ja miten olet saaunut sen integroitua tietokoneisiin? Onko pelkkä nauhoitusten katselua vai pystyykö muuhunkin?
Entä tuo symppari? Itse en ole löytänyt siihen mitään toimivaa palikaa jolla sen saisi keskustelemaan kunnolla tuon digboxin kanssa, ainoa millä toimii on web sivujen kautta.

Wintöxtöxpönttö
Winläppäri
Elisa Viihde
Nokia 808
Philips led tv
Noi juttelee verkonkautta keskenään.
Tuon elluviihteen tallennuksia nyt pystyy streamaamaan tunnuksilla verkon yli muutenkin.
Mutta vaikkapa valokuvia katselee telkkareilta verkonkautta mieluimmin kuin pc:n ääressä
DLNA jaolla muutakin mediaa.
Ei tuon ihmeempiä

Elisa viihde ei toimi täällä korvessa
Lisäksi siitä puuttuu pari haluamaani ominaisutta, mm. Automaattinen mainosten ohitus, mikä on mainio ominaisuus. Varsinkin kun siihen on tottunut

Valokuvat mulla tallentuu tuonne digiboxiin, josta niitä on helppo katsella.