Kirjoittaja
Aihe: ATK-Aihe kyssäri Win Vistasta! (Luettu 26065 kertaa)
« Vastaus #46 : 31.10.2012 kello on 07:59 »
Nuo mitään hitaita ole, kunhan vaihtaa kunnon käyttiksen siihen (vai onko muka 45s käynnistyksestä nettiin ja takas sammuksiin hidas?). Ja marketista ei todellakaan saa parempia, ainoastaan hitaita muovihärpäkkeitä joiden kestävyys on mitä on.
Juu, siellä on varmaan atk vastaavana teinix , joka haluaa vain kiiltoa ja paljon vilkkuvia valoja. Tarkoittaneekohan niitä samoja mitä Acer ja HP Pavillion DV:t rytmikkäästi vilkuttaa kun emolevy kajahtaa.  Tiedän useita isoja mitkä ei käytä muuta kuin Dell:ä ja Lenovoa yrityskoneina. Syynä atk-vastaavan mukaan vähäinen huollon tarve. Lisäksi ei kai koneen nopeus ole se miten nopeasti se käynnistyy ja sammuu (vetskarin avaamisesta sen sulkemiseen suorituksen jälkeen) Se on ihan muuta, eri laitteet avautuu erilailla riippuen paljonko siellä on avattavia ohjelmia ja jotkin ohjelmat aukeaa palvelimelta koneen käynnistyksen yhteydessä. Tuo WIN8 aukeaa aika vikkelästi, minulle se on sama koska jaksan odottaa vaikka 10 sekuntia pitempään kuin vaikkapa Ubuntua käyttäessäni.
« Vastaus #47 : 31.10.2012 kello on 08:04 »
« Vastaus #48 : 31.10.2012 kello on 08:15 »
Kovalevyjen hajoaminen ei ole sen laitteen vika. Niitä menee aina joskus oli sitten laite mikä tahansa. Sopiva kolahdus usein auttaa asiaa. Eikä ne ole sidottu laitevalmistajaan, vaan on sekaisin. Yhdessä välissä oli "erään merkkisissä" kovalevyissä huomattava määrä vikoja , vaihtelin itsekin niitä urakalla ja lähetin RMA:n kera valmistajalle.
Tuo "Teinix" oli nyt lähinnä huuli, olisi pitänyt laittaa 88 kpl "joke"-merkkiä niin olisi mennyt paremmin läpi......
« Vastaus #49 : 31.10.2012 kello on 08:16 »
Kajahti tästä mun 400 eka emo sitten meni kerran kovo ja oli siellä pari uutakin miss oli menny kovoja..
Kovalevyt on bulkkikamaa, ts. kaikki merkit "käyttävät samoja". Emolevyn taas saa rikki kun altistaa sen kosteudelle, ja ehkä T-sarjalaiset ovat herkempiä kondensoituvalle vedelle, koska niissä ei ole muovirunkoa.
« Vastaus #50 : 31.10.2012 kello on 08:29 »
Viime syksynä hankin 50 kpl Samsungin rv711 kannettavia töihin.
Hinta oli muistaakseni 500 € luokkaa per kone, ja niissä oli kaikki tarvittava 17 tuuman näyttö, 4 gt muistia, 500 gb kovelevy, intelin 2 ytiminen 2530 mhz prosessori, win7, jne.
Ja yhtään konetta ei ole tarvinnut laittaa takaisin, jokainen yksilö on toiminut hyvin, ja takuuta oli 2 v. Eli vuosi vielä jäljellä.
Olen ollut aina sitä mieltä, että IBM läppärit ovat parhaita, ja niinkuin ovatkin, mutta kyllä näillä samsungeilla on pärjännyt aivan yhtä hyvin ainakin tähän asti ,niin ja samsungin hinta on kolmasosa IBM:n vastaavasta.
« Vastaus #51 : 31.10.2012 kello on 08:48 »
Mekaaninen rakenne niissä on suurin ero. Lenovoissa on titaanikomposiitti runko mihin emo pultattu kiinni ,ei taivu = vääntöjäykkä. Saranat rautaa eikä sardiinipurkkipelti ä. Kansi myös tuota komposiittia, näyttö pysyy suojeluksissa . Hyvät antennit langattomille yhteyksille. Kovalevyt kumikehdossa ja kiihtyvyysanturit mitkä lukitsevat kovalevyjen lukupäät ennen törmäystä. Latausliittimet eivät ole juotettu emolle, vaan joustavalla kaapelilla sinne kytketty eli eivät murru irti juotoksistaan emolta. Näppäimistövalo jo iät+ajat kiinteänä näytön kehyksessä. Kulumaton ulkomuoto ja rakenne. Hyvät jäähdytykset jottei saa lämpöhalvausta. Kaikki koostuu pienistä asioista.  Edit: Lenovoihin saa pikairroitettavan optisen aseman tilalle vaikkapa II:s akun , II:s kovalevyn. Lisäksi siinä on huomattavasti paremmat suojaukset. Esim lukitukset emolevylle ja kovalevylle (saat salasanalla kiintolevyn lukittua ettei se aukea ikuna millään) sekä mm sormenjälkitunnisti n sisäänkirjautumisee n.
« Vastaus #52 : 31.10.2012 kello on 13:10 »
Nuo mitään hitaita ole, kunhan vaihtaa kunnon käyttiksen siihen (vai onko muka 45s käynnistyksestä nettiin ja takas sammuksiin hidas?). Ja marketista ei todellakaan saa parempia, ainoastaan hitaita muovihärpäkkeitä joiden kestävyys on mitä on.
Juu Linuxilla toi onnistuu 
« Vastaus #53 : 16.11.2012 kello on 14:53 »
Tämä, hyvin vieläkin palveleva, vanha kannettava sotaratsu alkaa tulemaan alakoululaisen ikään ja voisi haluta tuoretta verta sisuksiinsa. 1. Ajatuksena vaihtaa Vista 7:aan 2. Vaihtaa tuore ja ehkä pykälää isompi HDD tai peräti nykyaikainen SSD (jolloin tingittävä kapasiteetistä, mutta ei ongelma)
Kysymys kuuluu; - millainen prosessi on tehdä vanhasta levystä kloonaamalla uusi vastaava (nyt 140 Gb) - koneessa (vaatimaton) AMD 64 AthlonX2 suoritin (800 MHz) ja muistia (vain)1 Gb - toimisiko WIN7 näillä kriteereillä, vai onko parempi pysytellä (kohtuu hyvin toimivassa) Vistassa
Tiedän, että tulee vastauksia "eihän tollasta kannata tehdä, sijoita pari rahaa ja saat uuden koneen takuineen"! Eipä kannatakkaan, mutta pienenä kun ei ollut paljoa leluja, millä leikkiä, niin haluaa kokeilla kaikenlaista mukavaa puuhastelua.
« Vastaus #54 : 16.11.2012 kello on 15:02 »
Ostat päivityksen http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/344320 ja päivität sen härvelin, niin kaikki toimii edelleen. Voit laittaa sinne lisää muistia ja siirtää vanhat säilytettävät tiedostot ulkoiselle kowolle. Mikäli "hanskat hukassa" voinen tehdä sen myös, yv auttaa asiassa. Win8 hyvässä tarjouksessa tällä erää, sitäkin voit ajatella.
« Vastaus #55 : 16.11.2012 kello on 15:39 »
Pieni puuhasteluhan on aina kivaa. Jos haluat päästä edullisesti, niin kannattaa tietysti harkita vaikka Lubuntun asentamista. Eipä tarvitsee silloin tuskailla virustorjuntojen kanssa ja kone nopeutuu huomattavasti.
« Vastaus #56 : 17.11.2012 kello on 11:05 »
Itse kans voin puuhastella kaikenlaisten koneen romujen kanssa, mutta en kyl vanhaa läppäriä lähtis enää tuunaamaan, jos siihen pitää ostaa uutta tavaraa. Minulla kun on "miljoonalaatikossa" vähän kaikenlaista, niin niistä kyllä rakentelen. Toisaalta muutaman kympin puuhastelu vain puuhastelun ilosta on vaan tervettä.  Itse tosin puuhastelen mielummin käyttöjärjestelmän kimpussa, niin pääsee eroon windowsista ja vieläpä käytännössä ilmaiseksi (toki CD/DVD-levy maksaa, jos sellaisen polttelee). Vanhempaan kalustoon käteviksi olen todennut Mint Linuxin Xfce-ikkunoinnilla (linuxmint.com) ja tuon aiemmin mainitun Lubuntun (lubuntu.net).
« Vastaus #57 : 17.11.2012 kello on 13:16 »
Ei ole tullut koskaan kokeiltua tuota Minttiä. Millä tavalla se eroaa esim. X/Lubuntusta?
« Vastaus #58 : 17.11.2012 kello on 14:00 »
Ei ole tullut koskaan kokeiltua tuota Minttiä. Millä tavalla se eroaa esim. X/Lubuntusta?
Hyvin pitkälle sama, onhan se ubuntu pohjainen, sekin. Siinä on valmiina kaikki multimedia koodekit jne, se kai siinä suurin ero on. Ja se on saatavilla mate/cinnamon työpöydällä, eli ei ole gnome versiossa sitä ubuntun pilaavaa unity viritelmää. Virittelyihin käytän kylläkin Sabayon linuxia, jossa on ns rullaava päivätys. Eli siitä ei tule periaatteessa eri versionumeroita lainkaan, vaan kaikki ohjelmat/ajurit/kernel päivitetään aina uusimpiin mahdollisiin versioihin, kunhan ylläpitotiimi on todennut uusimman version vakaaksi ja toimivaksi.
« Vastaus #59 : 17.11.2012 kello on 18:40 »
1. Ajatuksena vaihtaa Vista 7:aan Jossakin Wintoosan sivuilla on ohjelma, jolla voi tutkia, miten päivitys onnistuu. Se mm. kertoo, mitä ajureita pitäisi uusia, jne. Voipi myös olla, ettei joitain ajureita ko. laudalle edes saa...
|