Aihe: caravankauppa.com

caravankauppa.com on keskeyttänyt toimintansa ja etsii kaupalle jatkajaa tai kumppania.

Lisäksi palauttavat rahat asiakkaille jotka eivät ole saaneet maksamiaan tuotteitaan:
"Jos olet asiakas ja tilannut caravankauppa.com tuotteita joita et ole vielä saanut, otamme sinuun yhteyttä viikoilla 6 - 7 . Yhteydenotossa pyydämme teitä kertomaan haluatteko rahanne tilauksesta takaisin tai tuotteen toimitettuna. Kummassakin tapauksessa saatte myös korvauksen hitaasta palvelusta."

Tämä vain tietona, jos vaikka jollain on jotain tavaroita tilattuna tuolta.

Tuota nii... kyseisen firman takana oleva toiminimi näkyi olevan protestilistallakin (seuraan listaa laskutuksellisista syistä viikoittain). Joten velkojia on muitakin kuin vain asiakkaat...

Oiskohan tuosta pisnekseksi jos sen sais oikein pyörimään eikä nykyisellä formaatilla? Onko tietoo oliko kaverilla varastoa Suomessa vai tilasiko itse jostain ulkomailta esim. suoraan Reimolta Saksasta?

Toimintaperiaate on tietääkseni se, ettei varastoa ole ollenkaankaan. Tavara tilataan tilauksesta.

Taitaa nämä nykyajan netti kauppiaat olla kielimiehiä, jotka tilaa edullisesti ulkomailta asiakkaille tavaraa, ottavat hieman välistä ja näin busines pyörii.   ... Jos pyörii. 

Pari vuotta sitten kun palstoja enemmän seurasin, huomasin monen pettyneen ko. kaupan toimintaan. Ymmärrän kyllä että karavaanarin yhteinen lanka on ohut, mutta pitkä että katsotaan sormien läpi asioita näin kauan. Yrityselämää hyvin läheltä seuranneena, voin vain kuvitella yrittäjän arkea. Enkä voi ihmetellä miksei yrittäjä ole aiemmin laittanut hanskoja naulaan. Nyt jos ollaan protestilistalla, verottaja ovella + entisiä asiakkaita, niin suossa on ja syvällä. En voi muuta kuin toivoa että ko. yrittäjä selviytyy tästä.

Niin ja eikös sama heppu omista myös tuon .info foorumin? sehän loppuu kuin seinään kun pesänselvittäjä tulee kuvioihin (jos on yrityksen nimissä)

Taitaa nämä nykyajan netti kauppiaat olla kielimiehiä, jotka tilaa edullisesti ulkomailta asiakkaille tavaraa, ottavat hieman välistä ja näin busines pyörii.   ... Jos pyörii. 

Saksaa kun osaisi, niin uskaltais jopa tilatakin sieltä jotain. Kun ei osaa kuin arvata, mitä sivulla milloinkin lukee.

Toimintaperiaate on tietääkseni se, ettei varastoa ole ollenkaankaan. Tavara tilataan tilauksesta.

Jep, ja koska tuotevalikoima on suuri ja tavarat arvokkaita on oman varaston pitäminen poskettoman kallista. Toimintaan siis kaksi vaihtoehtoa --> tilata maahantuojalta, edustajalta laskulla/luottokortilla ja maksaa se asiakkaalta saaduilla rahoilla tavaran toimituksen jälkeen (näin toimin itse) tai sitten ottaa asiakkaalta maksu etukäteen ja sitten tilata ym. paikoista tavarat.
Caravankaupan mittakaavassa toiminnan pyörittäminen vaatii täysin asiaan keskittymistä täysipäiväisesti. Muussa tapauksessa homma kusee aika pian.

Tuota nii... kyseisen firman takana oleva toiminimi

Toiminimi? Eikös tuossa yritäjä henkilökohtaisesti vastaa firman velvotteista, ts. tarvittaessa maksaa omasta pussista firman velat?

Saksaa kun osaisi, niin uskaltais jopa tilatakin sieltä jotain. Kun ei osaa kuin arvata, mitä sivulla milloinkin lukee.

Saksalaisella Reimolla on ihan suomenkieliset sivut

Toiminimi? Eikös tuossa yritäjä henkilökohtaisesti vastaa firman velvotteista, ts. tarvittaessa maksaa omasta pussista firman velat?

Kyllä jos vastaa henkilökohtaisesti omaisuudellaan. Vaikka on tmi niin tapoja on monta.

Joskus vanhat yrittäjät sanoivat ettei se konkurssi kaksi kunnon yrittäjä haittaa

Eiköhän Tmi ole ammatinharjoittaja joka vastaa kaikesta veloista, varoista ja veroista omalla omaisuudellaan? Jos on Oy niin silloin tilanne on toinen.

Eiköhän Tmi ole ammatinharjoittaja joka vastaa kaikesta veloista, varoista ja veroista omalla omaisuudellaan?

Näin se menee.

Näin se menee.

Saanen olla jälleen erimieltä. Suurin ero tulee oy vs tmi verotuksessa. Molemmissa voi olla liikkeenharjoittaja vastuussa omalla omaisuudellaan yrityksensä veloista, mutta voi olla olematta (yleensä on). Niinkuin olette varmaan lukeneet isoista konkursseista voi velkojat jäädä nuolemaan näppejään kun valkokaulus kiitää kohti uusia seikkailuja

Mutta enpäs enää jatka liiketoimintamuodoi sta tämän enempää

Saanen olla jälleen erimieltä. Suurin ero tulee oy vs tmi verotuksessa. Molemmissa voi olla liikkeenharjoittaja vastuussa omalla omaisuudellaan yrityksensä veloista, mutta voi olla olematta (yleensä on). Niinkuin olette varmaan lukeneet isoista konkursseista voi velkojat jäädä nuolemaan näppejään kun valkokaulus kiitää kohti uusia seikkailuja

Mutta enpäs enää jatka liiketoimintamuodoi sta tämän enempää

Ei osakeyhtiössä voi olla liikkeen harjoittajaa.

T:min haltija on joko yksityinen elinkeinon harjoittaja
( tekee työt kotona) tai
liikkeenharjoittaja  ( harjoittaa liiketoimintaa erillisessä liikehuoneistossa)