Aihe: Siis voiko todella

olla totta nämä idiooteille maksetut korvaukset?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012092116100715_ul.shtml

Käsittääkseni amerikassa on joukko juristeja, jotka nostavat kanteita juuri tämmöisiä asioita varten. He tekevät sopimuksen, että kanteen nostaminen ei maksa mitään ja lakimiehet työskentelevät ilmaiseksi, mutta jos korvaus tulee, niin  50 % korvauksesta menee lakimiehelle. Ei huonoa bisnestä.

 

Popcorn-korvaus ei suinkaan ole ainoa laatuaan. Kenties tunnetuin McDonald'sin liian kuuma kahvi -tapaus vuodelta 1992. 79-vuotias Stella Liebeck läikytti vahingossa McDonald'sin tulikuumaa kahvia päälleen ja sai 2,9 miljoonan dollarin korvaukset, koska McDonald's ei ollut ilmoittanut kahvin olevan kuumaa. Kahvi oli peräti 85 celsius-asteista ja se aiheutti kolmannen asteen palovammat. Nykyisin McDonald's myy kahvinsa noin 70-asteisena.

Merv Grazinski sen sijaan hankki uuden asuntoauton vuonna 2000. Kaikki sujui hyvin, kunnes omistaja pääsi autollaan moottoritielle. Tyytyväisenä hän laittoi vakionopeudensäätim en päälle ja poistui asuntoauton takaosaan. Auto kolari ja Grazinski lähti hakemaan itselleen oikeutta. Sitä hän lopulta saikin, 1,75 miljoonan dollarin ja uuden asuntoauton edestä. Nyt vastaavasta riskistä varoitetaan asuntoauton käyttöohjeessa.

Kathleen Robertsonin vierailu huonekalukaupassa sai ikävän käänteen, kun hän kompastui liikkeessä juoksennelleeseen taaperoon. Kaatuessaan Robertson mursi nilkkansa. Oikeudessa liike tuomittiin maksamaan korvaamaan tälle 780 000 dollaria. Erityisen mielenkiintoisen tapauksesta tekee se, että lapsi oli Robertsonin oma.
 

Käsittääkseni amerikassa on joukko juristeja, jotka nostavat kanteita juuri tämmöisiä asioita varten. He tekevät sopimuksen, että kanteen nostaminen ei maksa mitään ja lakimiehet työskentelevät ilmaiseksi, mutta jos korvaus tulee, niin  50 % korvauksesta menee lakimiehelle. Ei huonoa bisnestä.

Taitaa olla ne prosentit 90% lakimiehelle ja loput tolloille.

Sillä lailla... Ja tuolla kansalla on ydinase... 

Onhan iso osa noista lehtienkin "siteeraamista" korvausjutuista pelkkää kaupunkilegendaa, mutta valitettavasti noissa on totta toinen puoli. Homma repesi jenkkilässä käsistä, kun sikäläinen joukkokanne laki laadittiin niin, että korvaukset maksetaan sen mukaan, kuinka montaa henkeä se teoriassa sattaa koskea, mutta rahaa saavat vain ne, jotka ovat kanteessa mukana alunperin. Ja tuo joukkokanteita metsästävien juristien osuus on ihan totta. Tosin siihenkin laitettiin muistaakseni joku rajoitus, ettei ne sitä 90% siitä korvauksesta voi ottaa, mutta ison siivun joka tapauksessa. Oikeusjärjestelmä ja oikeudenkäyntikulut han ovat ko maassa ihan järjettömiä. Ja valitettavasti täällä ollaan menossa kovaa vauhtia samaan suuntaan.

Onhan nykyään jokaisen kodinkoneen jne mukana täälläkin valtaisa vihko, jossa kielletään mm pyykinpesukoneen käyttäminen lentokoneissa tai pensasleikkurin käynnistäminen reisien välissä.

Jokunen vuosi taaksepäin tuli TVstä dokumentti Amerikkalaisesta juristista joka asui vielä äitinsä helmoissa. Kulkivat sitten kaupoissa katselemassa elintarvikkeita joihin oli jo paino merkitty valmiiksi, niitä sitten kiikuttivat puntarille kilvan josko olisi jossain tuotteessa paino ollut hiukan merkittyä alempi niin olisivat vetäneet käräjille ja nostaneet kanteen huikeiden korvausten toivossa.

Ainakaan siinä ohjelmassa eivät saaneet vedätettyä itselleen korvauksia.

Joo, Jenkkilässä on monta konstia äkkirikastumiselle. .....

Joo, Jenkkilässä on monta konstia äkkirikastumiselle. .....

.....mutta minä en meinaa käyttää niistä ensimmäistäkään.... . on meinaan sen verta idiootimaista toimintaa monessakin hommassa..........

Jenkit rämpii älykkyydessä joillain osin ryslandian poikien kanssa ja varsinnii kun katselee noita dokumentteja niin asia vahvistuu.Maalaisjä rkeähän tuolla nyt ei ole pitkään aikaan ollutkaan,ehken silloin kun länttä valloittivat niin silloin ehkä.
Miten kukaan uskaltaa laittaa jenkkeihin mitään myyntiin jos ei ole varma että otat huomioon kaikki mahdollinen ja jenkki tapauksessa järjettömän puolella olevia tapauksia mitä pitää erikseen kieltää
Nyt olen varma että Mäkkäri eväällä saadaan tuollaisia immeisiä aikaiseksi...

Siellä on vuosittain palkittu oudoimmat tapaukset.
Yhden muistan:
Mies oli vakuuttanut sikarikokoelmansa ja poltti ne, siis normaalisti kuten sikaria poltetaan. Sai palovakuutuksesta mojovat korvaukset ja hävisi samat korvaukset kun vakuutusyhtiö nosti syytteen murhapoltosta.