Aihe: Aika hieno kamera uudessa Lumiassa

Noilla on hankala ottaa pimeitä kuvia. Mulla on 1020 ja 920 , molemmilla tulee valoisia vaikkei salamaa käyttäis

Kun vertaa noita kuvia puhelimesta ja mitä tuo tapatalk tekee tänne foorumille niin aika rakeiseksi menee.

osaakohan tämä tapatalk muuttaa kuvan foorumille sopivaksi

Sent from my RM-937_eu_finland_202 using Tapatalk

Tämä on suoraan puhelimesta pakattuna 90 %. Alkuperäinen kuva on 2 mg, kun tämä on 0.2 megaa.

Toinen kuva on tapatalkin tekemä. Kuva otettu eilen klo 16.15 ilman lisävaloa. Pitää ottaa samasta paikasta tänään klo 16.15 E7 kuva, sitten näkee onko kamera yhtään kehittynyt.

Voi olla että tämä lumia kuva on vähän heilahtanut

No niin ensimmäisessä kuvassa Lumia 1520 ja toisessa Nokia E7 ilman salamaa molemmat kuvat. Täysin automaatilla.

Täsmälleen sama paikka ja aika tänään 4.12.2013 klo 8.20 kuvattu kohti katuvaloa.

Olen kyllä pitänyt tuota E7 kameraa ihan hyvänä..

Flickr stä löytyy paljon kuvia täydellä resoluutiolla. Katselin siellä eri puhelimilla kuvattuja otoksia ja vertailin niitä keskenään, ei tuo niin hirmu kamera ole mitä sitä on hypetetty mainos miesten jutuissa. Mutta on kuitenkin hyvä kännykkä kamera.

Mulle kyllä täysin riittävä tämä lumia kun tuo vanha nokia E7 riitti myös oikein hyvin.

Kaikki nämä Blogin kuvat on otettu E7:lla

http://pamaus-karavaanari.blogspot.fi/

Flickr stä löytyy paljon kuvia täydellä resoluutiolla. Katselin siellä eri puhelimilla kuvattuja otoksia ja vertailin niitä keskenään, ei tuo niin hirmu kamera ole mitä sitä on hypetetty mainos miesten jutuissa. Mutta on kuitenkin hyvä kännykkä kamera.

Mutta sehän ei ole 1520 mistä puhuttu. Vaan Lumia 1020 
http://www.photographyblog.com/previews/nokia_lumia_1020_photos/

Flickr stä löytyy paljon kuvia täydellä resoluutiolla. Katselin siellä eri puhelimilla kuvattuja otoksia ja vertailin niitä keskenään, ei tuo niin hirmu kamera ole mitä sitä on hypetetty mainos miesten jutuissa. Mutta on kuitenkin hyvä kännykkä kamera.

Pitääpäs muuten illalla ottaa Canon pokkarilla hämärässä kuva ja lumialla ja E7 täysin automaatilla.

Kun amatööri ottaa kuvan niin silloin se totuus yleensä paljastuu. Kuvia kun voi käsitellä hyvin monella tavalla.

Mutta sehän ei ole 1520 mistä puhuttu. Vaan Lumia 1020 
http://www.photographyblog.com/previews/nokia_lumia_1020_photos/

Tässä on 1020 ja 1520 kuvia vertailtu

http://pureviewclub.com/2013/19245

sitten tuo tekstissäkin mainittu ero.
Tuo 1520 on "black" firmiksellä jonka kamerasofta on täysin eri.
Kuin 1020:n Amber.
Tuo Black päivitys tulee myös muihin. 920:ssä mulla on GDR3 mitä ei ole ihan tavallisessa jaossa tarjolla.
Lisäksi esittelyssä reso on rajattu 5 mpix, eroja tulee isommilla resoilla lisää.

sitten tuo tekstissäkin mainittu ero.
Tuo 1520 on "black" firmiksellä jonka kamerasofta on täysin eri.
Kuin 1020:n Amber.
Tuo Black päivitys tulee myös muihin. 920:ssä mulla on GDR3 mitä ei ole ihan tavallisessa jaossa tarjolla.
Lisäksi esittelyssä reso on rajattu 5 mpix, eroja tulee isommilla resoilla lisää.

Miten se selviää tuo amberin ja Blackin ero.

Minun puhelimen käyttöjärjestelmä on 8.0.10517.150.

Niin en tiedä tavallisistä jaoista mitään, mutta ei näitä 1520 suomessa aivan joka paikassa vielä pyöri.

1520 ssä on parempi kamera aika hyviä otoksia oli kun selailin 

Miten se selviää tuo amberin ja Blackin ero.

Minun puhelimen käyttöjärjestelmä on 8.0.10517.150.

Niin en tiedä tavallisistä jaoista mitään, mutta ei näitä 1520 suomessa aivan joka paikassa vielä pyöri.

Lukee esim siinä tekstissä missä vertaillaan kuvia. En viitsi kännykkä kaivaa linkkejä asiasta. Kuukkeli auttaa kyllä.

Tekniikka kehittyy. Taitaa 1020 olla menneen talven lumia:) Tuo 1520 on jo kyllä aika kova Nokialainen kaikenpuolin

http://www.youtube.com/watch?v=51rgaVQjtsQ

mutta ei näitä 1520 suomessa aivan joka paikassa vielä pyöri.

Kohta pyörii