Mitä tekoa tuollaisellakin lelulla on?? Ei kelpaa edes verkonpainoksi...
Noh, noh

Tuonhan voisi laittaa paremmalle puoliskolle työ ja kauppakassiksi, kunhan vain korjaavat tuon vajaavetoisuuden puutteen
toyjota jollet muuta saa
Mitä tekoa tuollaisellakin lelulla on?? Ei kelpaa edes verkonpainoksi... Noh, noh ![]() Tuonhan voisi laittaa paremmalle puoliskolle työ ja kauppakassiksi, kunhan vain korjaavat tuon vajaavetoisuuden puutteen toyjota jollet muuta saa Mitä tekoa tuollaisellakin lelulla on?? Ei kelpaa edes verkonpainoksi... Ja kaasupohjassa kokoajan Mitähän tuokin viimeinen virke tahtoo sanoa 400r/min eroa."Sylinterimitat ovat kaimoja auton nimen kanssa: sekä iskunpituus että sylinterin halkaisija ovat 86 mm. Moottori tuottaa 147 kW (200 hv) pyörimisnopeudella 7 000 r/min. Maksimivääntö on 205 Nm/6 600 r/min. Reipas suorituskyky on siis käytettävissä poikkeuksellisen laajalla kierrosalueella.Syl interimitat ovat kaimoja auton nimen kanssa: sekä iskunpituus että sylinterin halkaisija ovat 86 mm. Moottori tuottaa 147 kW (200 hv) pyörimisnopeudella 7 000 r/min. Maksimivääntö on 205 Nm/6 600 r/min. Reipas suorituskyky on siis käytettävissä poikkeuksellisen laajalla kierrosalueella." . Lisää www.tekniikanmaailm a.fi http://www.topgear.com/uk/toyota/gt-86/road-test/driven Siellä se sanotaan tekstin loppuosassa. ![]()
*****
Ja kaasupohjassa kokoajanOisko toimittajalla ollu samanlainen lukihäiriö ku mulla.. Lukkin ensin ett max vääntö 600 rpm... Itseasiassa tuo vääntö vastaa normi 2 litraisen bensavaparin (perheauton) vääntöä, mutta kierrosalue tuplat - mitähän se on 2.000rpm, jos huippu 6k6 rpm.. ![]() Jenkeissä -90 luvulla puhuttiin "sihteeriautoista" - perheauton pata ja sporttiauton kopsa; Celica 1.6, 100NX 1.6, jne.. ![]() ![]() Kannattaa lukea se TM juttu ennen kommentointia. Siellä on ratakuskit Knuttstorpin radalla ajamassa niitä autoja. Lue niin valaistut ![]() TM 14/2012 - lehdestä saksittua; Lainaus: << HUONOA;
Ps. Ei minulla ole huono päivä, minä vaan niin vihaan typeryyttä. Mutta kun ei paukut riitä nopeaan kierrosaikaan. Niin sitten ei. Toinen ääripää oli hitaudessa se Hyundain sporttipeli. Voimaa oli muttei ajo ominaisuuksia. Jaguarissakin oli paukkua liikaa, tarjos perää rinnalle oli sitten paikka mikä vaan. Nopein oli McLaren ja varmaan kalliskin. Aika yllättävän vikkelä oli Audin TT jossa vanha suora 5pyttyinen modernisoituna. Ja joka nurkasta raapivana. Hauskaa luettavaa tuo artikkeli. Voisi tietenkin tuollaista itsekin kokeilla. Muttei paukut riitä hankintaan. Antaa niitten nauttia kellä on. Ei silti tuollainen Subaru/Toyota on varmaan vikkelä kun ostaa siihen moottorin.Nämä pojat on testanneet vähän enempi autoja niin kyllä heidän arvionsa on lähempänä totuutta.Eli yksi parhaista ei paras niinkuin treedin otsikossa väitetään ![]() |