Aihe: Nettinopeus

Kyllä niitä kuituja Ellukin monessa kaupunginosassa on vetänyt pientaloihin. Kuten Telia myös. Sahalla pikku roilo asfalttiin ja naru sinne.

Muistanko väärin vai onko kuituverkko nykyään monessa uudisrakentamisalue ella avoin ja talo tai jopa asuntokohtaisesti voi valita palveluntarjoajan.

vaikka kuitu jo kulkeekin tuosta 5m päästä talon sokkelista

Meilläkin talon päädystä menee 6 metrin päässä kuitu nurmikon alla. Pitäiskö lapioida esiin... 

Kaverin mökin lähelle kaivettiin kuitu nyt syksyllä. Kaivoi itse ojan tienvarrelta mökille ja samalla kun kaapeli upotettiin hänen tontinkulmalla tehtiin haara joka menee hänen talolle. Muutaman satasen tuosta maksoi ja nyt liittyminen verkkoon käy koska vaan helposti. Liittymä maksaisi n. 3500.- ja kk maksu n. 40.-

Kuitu toimiiiiiiiiii 

Kuitu toimiiiiiiiiii 

Ai että kun tuollasiin pääsiskin. Ja tuo puskee samalla tasolla vaikka satais wanhoja ämmiä äkeet ojossa, nämä kaikenlaiset radiotekniikat kun alkaa aina tökkimään huonoilla keleillä

Viikon päivät totuteltu uuteen liittymään.

Vanha adsl 20 Mbit/s jää pois käytöstä kuun loppuun mennessä. On toiminut kuin junan vessa, kiitos näistä vuosista. 
Käytännössä 4k video pyöri telkkarissa ja poika voi mättää CS:ää samaan aikaan ja vaimo facessa. Tasaista 16-17 Mbit/s tuli aina.

Nyt sitten liittymäksi Elisan tuplalaajakaista 300+50 Mbit/s. Kotiin tuo isompi ja pienempi lähtee vaunulle. Ennalta arvattavissa oli tuo kellonaikoihin perustuva nettinopeus. Mittauksia tehnyt ja vaihtelua min/max nopeudet vaihtelee n. 5-60 Mbit/s välillä. Eli aika isot erot. Ruuhkaisinta on havaintojeni mukaan klo. 17-23 välisenä aikana. Väliaikainen 4G reititin näyttää täydet tolpat signaalille ja yhteys on muutenkin vakaa. Tuo modeemi ei tosin 150 Mbit/s enempään pystykkään, mutta kun ei mene edes satasen yli, edes yöllä.
Tarkoitus ostaa samaan liittymään 5G modeemi, kunhan hinnat putoaa. Nyt jopa 400€ noista ahneimmat haluaa. Rahastavat uutuudella aluksi.

Pitäisköhän vielä kokeilla sitä vaunulle lähtevää sim-korttia modeemissa, jos ne on vaikka vaihtaneet paikkoja postittaessa?

Siinä ei nopeat tai huippunopeat eikä edes hypernopeat mokkulat ja reitittimet auta jos kaikkien naapurien isäntä imee porn... ja muksut kattoo nettiflixia ja emännät tinderiä...niin loppuuhan siitä lähettimestä tehot sun taloudessa...
Eikä palvelun tarjoajaa asia suuresti kiinnosta kun saa rahasi kuitenkin.

Kuitu tai lanka on ainoot takuuvarmat.

Juu, eipä sillä Ferrarillakaan pääse ruuhkassa yhtään muita nopeammin. Mutta 5G tekniikka kyllä avaa uuden nopeamman reitin.

Niin, mistähän se sakkaaminen sitten johtuu rf-tekniikassa. Hyytyykö operaattorin linkkimaston aktiivilaitteet, vai asiakkaan lähetin/vastaanotin hukkuu voimakkaampien signaalien jalkoihin?

Elisa kovasti tarjonnut 5G reitintä. En vielä adsl:stä luovu kun täällä landella nuo kuuluvuuskartat ei kauhiast vakuuta vaikka väriläiskän sisällä ollaan. Jännä homma, että 5G masto (2.2km) suora näköyhteys mastovaloihin parempi kuin 4G (100/300/600), joka on puolta lähempänä, mutta maastoesteiden takana ja karttaan tulee erilaisia läiskiä.

Joka tapauksessa vaatisi aika voimakkaan vahvistuksen omaavaa suunta-antennia mastoon. Puusto ei edes lehtivihreänaikaan kiusaisi. Mitään fiksua nykylähiverkkoon liitettävää vain reititintä/modeemia en ole löytänyt. Sijoitus ristikytkentäkaappi in (maan alle), josta muu eth-verkko sirpaloituu. Anttennikaapeliveto mastoantennille onkin sitten 25m ja tupla ehkä..
Näillä spekseillä myyjien myssystä loppuu vastaukset - alkaa tuputus; testaa, maksa kk, tyytyväisyys takuu on. Hiljaista tulee kun kertoo, mastosennuksien purku mukana... turha se on "rapu-reitittimillä" testata betonibunkkerissa kun vastauksen tietää kännykokemuksilla.. 40cm betoniin en turhaan reikiä poraile.

Jos adsl:stä luopuu, niin takaisin ei saa..

Meillä pakkoluovutus dsl-tekniikasta, kun puhelinlankojen laulu loppuu... 
Taajaman ulkopuolella homma jatkuu normaalisti.

Vuoden verran kerkesi minulla olla lte (4g) adsl:n ja vdsl:n välissä.
Tosi ruuhkainen oli meidän masto juuri parhaaseen käyttöaikaan 16-23, ei juuri tullut parannusta adsl:ään nähden.

Koitin huvikseni onko lisäantennista mitään hyötyä, download ei juurikaan parantunut paitsi ehkä hieman huonolla kelillä.
Upload sen sijaan nousi noin kymmenkertaiseksi.
2-5 Mbps -> 20-50 Mbps
Eli jos on up:lle tarvetta niin lisäantennista on hyötyä.

2,5mm2 kuparilangasta vääntelin kaksi double biquad häkkyrää ja alumiinilevystä heijastimet.
https://buildyourownantenna.blogspot.com/2014/07/double-biquad-antenna-calculator.html
Nuo oli välikatolla päätykolmion panelin takana suunnattuna mastolle. 45 ja 135 asteen kulmissa horisonttiin nähden.

Ite meinasin, että jos mastoa kopeloin, laitan sinne jotain pysyvää - dna kun lopetti HD-lähetykset, niin tuon vhf-logperioidin poistais ja tilalle laittas 5G:n

https://www.satshop.fi/iskra-p-60-unicom-mimo-3g-4g-5g-lte-gsm-antenna-set-2-antennas-600-3900hz-2-x-10-5dbi.html

Onhan siinä hommaa, ja kaapelin vetoa - varsinki jos se on täysin turhaa 

Otsikon alle sopinee tällainenkin kysymys?

Nyt minulla on Kotimokkula näköyhteydessä n. 600 metrin päässä olevaan mastoon. Mokkulasta n. 14 metrin päässä on "päätietokone" wifi-yhteydellä.

Toinen mahdollisuus olisi tuoda Kotimokkula tietokoneen viereen ja kytkeytyä kaapelilla siihen. Mutta silloin mokkula menettää näköyhteyden mastoon, väliin tulee seinä.

Kumpi lienee parempi ratkaisu? Onko parviälyllä ehdotuksia? Pitääkö vain kokeilla?