Aihe: ubuntu?

Jos asennuksen tekee 'puhtaalle' pöydälle, se varmaan sujuu aika liukkaasti mutta jos tarkoitus on asentaa esim toisen järjestelmän rinnalle, pitää tehdä ja osata kaikki ne kommmervenkit, jotka minäkin jouduin tekemään.

Nykyään on se niinkin vaikeaa, että joutuu klikkaamaan "Jatka" asentaaksesi Ubuntu toisen järjestelmän rinnalle

Nykyään on se niinkin vaikeaa, että joutuu klikkaamaan "Jatka" asentaaksesi Ubuntu toisen järjestelmän rinnalle

Kah, niinhän tuo näkyy tekevän..  Oli pakko kokeilla.    Antaako se myös valita mihin asennetaan? etc.

Antaako se myös valita mihin asennetaan? etc.

Siinähän se kohta alimmaisena seisoo.

Päivänä muutamana kannoin vintiltä sopivan uhrin: Ikää 10+ vuotta, poweri rikki ja reikä kovalevyssä... 

Jos tuota nopeusvertailua tekee, niin koitappa laittaa se win8 tuolle koneelle. Tai edes win7. Jos edes suostuvat asentumaan liian vähäisten resurssien ja rikkinäisen kovalevyn vuoksi. En tiedä mitä ubuntu versiota asentelit, mutta tuppaa nämä uusimmat olemaan melkoisia resurssisyöppöjä. Niihin on laitettu tämä surullisenkuuluisa unity työpöytä, joka on erityisen inhottu liiasta applemaisudesta ja tolkuttomasta muistinkäytöstä.

Toki sellaisiakin distribuutioita löytyy, jotka on tarkoitettu museokoneisiin, mutta niissä ei ole viimeistä huutoa olevia graaafisia käyttöliittymiä.Lub untua moni kehuu nopeaksi ja vanhoille koneille sopivaksi, mutta siitä on uusimmassa versiossa jätetty pois mm tuki joillekkin vanhemmille piirisarjoille. Itse en saanut sitä asentumaan yhdelle vanhalle hp:lle, kun siinä on via:n piirisarja. Mint linux 13 toimi siinäkin. Ja nykään jopa kohtuu nopeasti, kun laitoin siihen toisenkin 512 megaa muistia. Jätin sen penskoille leluksi ja näkyy siinäkin minecraftin pelaaminen sujuvan.

Olen jatkanut tutkiskelua...  Pakko sanoa, että paljon parjattu Wintoosa on aika looginen kokonaisuus. Masonsyömä ja Linux-kone taas sellaisia, että jos peruspaketti kelpaa kai on hyvin, mutta kun jotain pitää saada lisää, alkaa työ.  Skype sentään löytyi ja asentui ihan ok. Kameran mikkikin alkoi toimia, kun kävi koneen asetuksissa katsomassa, oliko se siellä. Oli se ja sitten se toimikin! Suomenkielen löytyminen tekikin jo tiukkaa. Viimein löytyi ja, onneksi, samalla asennusohjeet. Ensin piti tosin löytää ohjeet, mihin niitä komentoja annetaan!! Olisitten niinkuin olisi wintoosata mennyt Dossin puolelle.    cd oli wanha tuttu, muut sitten täyttä hepreaa. (missäköhän sitä hepreaa voisi opiskella?) Ohjeesta poiketen skypen käynnistäminen ei riittänyt, piti käynnistää kone uudelleen.
Seuraavaksi piti kokeilla Hesarin lukua. Ei auennut, ei siis ollut FlashPlayeriä... Ja taas tiukkaa etsimistä. Nyt olen, asian helpottamisen vaikeuttamisen estämiseksi, löytänyt paketin nimeltä ' ubuntu-restricted-extras_15_i386.deb' . Siellä pitäisi olla Flässi, Jawa ja jotain muutakin tauhkaa. Tuo kai taas vaihteeksi osaa asentua ihan itse (?).
Mielenkiintoista. Matka jatkuu. 

Linux-kone taas sellaisia, että jos peruspaketti kelpaa kai on hyvin, mutta kun jotain pitää saada lisää, alkaa työ.

Työ? Minusta ei ole kummoinenkaan työ klikkailla tuolta valikosta Ubuntun sovellusvalikoima ja etsimällä sieltä haluamani ohjelma.

Ei auennut, ei siis ollut FlashPlayeriä... Ja taas tiukkaa etsimistä. Nyt olen, asian helpottamisen vaikeuttamisen estämiseksi, löytänyt paketin nimeltä ' ubuntu-restricted-extras_15_i386.deb' .

Miksi pitää tehdä noin vaikeasti? Miksi et käytä sitä Ubuntun sovellusvalikoimaa? Hakukenttään vain sana Flash ja klikkaa asenna siitä ehdotuksesta.

Jos joku viell muistaa ni mull oli onkelma ubuntun kans aserin vlanin kans. oon ny lahess ja torstain vantaal.. oisko joku kuru kiinnostunu jelppaan livenä..

Vielä kun joku kertoisi, miten Moonligt asentuisi Ubuntuun....ja vielä toimisi?

Moonlightin sivuilta klikkaa Install, jonka jälkeen tarkistat että tulee oikean arkkitehtuurin versio.

Toimivuus onkin sitten Microsoftin käsissä..

Työ? Minusta ei ole kummoinenkaan työ klikkailla tuolta valikosta Ubuntun sovellusvalikoima ja etsimällä sieltä haluamani ohjelma.
Miksi pitää tehdä noin vaikeasti? Miksi et käytä sitä Ubuntun sovellusvalikoimaa? Hakukenttään vain sana Flash ja klikkaa asenna siitä ehdotuksesta.

Kas, oli vaan nuo otsikot harhaanjohtavia...    Ei tullut mieleenkään hakea, kun muutenkaan ei näkynyt listassa. Eikä tuokaan mitään auttanut: Toimimaton versio, pitää nyt löytää se wanhempi joka pelittää.... 

Tulee ihan mieleen yx 3d ohjelma jota entiwanhaan jouduin käyttämään.  Siinä ei ollut tärkeää tietää, miten joku asia tehdään, vaan miten sitä ei saanut tehdä!

Tulee ihan mieleen yx 3d ohjelma jota entiwanhaan jouduin käyttämään.  Siinä ei ollut tärkeää tietää, miten joku asia tehdään, vaan miten sitä ei saanut tehdä!

Linuxissa ohjelmia voi asentaa monella tavalla, ja on ihan käyttäjästä kiinni miten hän haluaa asentaa ohjelmat. Helpoin on käyttää Sovellusvalikoimaa, toiseksi helpoin ladata asennuspaketti, jne... vaikein on sitten lokalisoida ja kääntää itse paketti.

Suhtaudun vieläkin tähän humöörillä. Minulla on nyt 3 erillistä 12.04lts versiota asennettuna tähän.

Aikaisempi jumi johtui kait siitä, että terminoin jotain niin että kone käynnisti yhä uudelleen VDR vehkeitä, kunnes  meni jukeliin.

En vielä ymmärrä mitä front ja backend tarkoittaa, mutta ehkä joskus.

Käytetäänkö linuxin kanssa mitään Ghostin tapaista backuppia johon voi palata, jos tulee liikaa virheitä.

Kaipailen jotain yksinkertaista näyttöä datan kulusta, siis ikäänkuin jatkuva speedtest download näyttö. Mikähän sopisi tähän käyttöön?

En vielä ymmärrä mitä front ja backend tarkoittaa, mutta ehkä joskus.

Yksinkertaistettuna, frontend = client ja backend = server. Näiden ei tarvitse olla samalla koneella.

Käytetäänkö linuxin kanssa mitään Ghostin tapaista backuppia johon voi palata, jos tulee liikaa virheitä.

Noita testailuja kannattaa tehdä virtuaalikoneeseen asennetulla käyttiksellä, jolloin palauttaminen on erittäin helppoa kun voi ottaa snapshotteja niin kuin haluaa. Virtuaalikoneen saat asennettua kun asennat VirtualBoxin sieltä sovellusvalikoimast a.

Moonlightin sivuilta klikkaa Install, jonka jälkeen tarkistat että tulee oikean arkkitehtuurin versio.

Toimivuus onkin sitten Microsoftin käsissä..

Juu asennettu on 64 bittinen versio. Herjaa jotakin, ettei toimi Ubuntun tämän version kanssa.

Mitäs se muuten Microsoftia kiinnostaa, miten tuo Ubuntussa toimii?

Juu asennettu on 64 bittinen versio. Herjaa jotakin, ettei toimi Ubuntun tämän version kanssa.

No mikä versio sinulla on Ubuntusta?

Mitäs se muuten Microsoftia kiinnostaa, miten tuo Ubuntussa toimii?

Niinpä, eihän se pahemmin kiinnostakaan. Ja kun kyseessä on ohjelma, jonka pitäisi korvata Microsoftin suljettu ohjelmisto (Silverlight) suljetun Microsoftin omistaman formaatin toistajana, niin arvata saattaa ettei se kovin hyvin pysty toimimaan. Varsinkaan kun Silverlight käyttää Microsoftin omistamaa ja patentoimaa .NET kehitysympäristöä.

Erinomainen esimerkki suljetun formaatin epäkohdista käyttäjille