Aihe: Elintason nousu

Se nyt vaan on sillälailla... että porukka, joka laskee kannattaako töihin mennä, on marginaalisen pieni niihin verrattuna, jotka tosissaan haluaisivat mennä töihin. Työtä etsivien joukossa on paljon nuoria pitkälle ja hyvin koulutettuja fiksuja ihmisiä, jotka menettävät erilaisissa hantti/pätkätöissä lopulta koko alkuperäiseen ammattiinsa pääsyn edellytykset. Monet työnantajat käyttävät myös härskisti hyväkseen työttömiä ja ulkomaalaisia työnhakijoita ja samalla pimittävät sen minkä kerkiävät lakisääteisiä maksuja.

Tiedän nämä ongelmat aika hyvin, koska meiltäkin on edellisen laman seurauksena lähtenyt kaksi korkeakoulutettua nuorta loppuelämäkseen ulkomaille töihin. Omassa arvoasteikossani rikkaiden ja hyvin toimeentulevien ahneus on paljon raadollisempaa ja moraalittomampaa kuin köyhien ja syrjäytettyjen mahdollinen "pelaaminen" jonkun euron avustuksella. Silloin kun itsellä on asiat hyvin, on helppo huudella, miten huonompiosaisten pitäisi käyttäytyä.

Kenen ihmisen vuotuinen työpanos on niin valtava, että hyvän ammatti- ihmisen pitäisi tehdä 50 v töitä saadakseen kasaan saman verran? Kateuttako

Hyvin haastat veli hyvä, kun tuosta toiselta riviltä poistat vielä sanan, Monet. 

Koko juju on siinä että valtio haluaa kahlita koko työvä'estön tekemään työtä valtion eteen ! Jos yksilö jotenkin onnistuu työtätekemisensä lisäksi vaurastumaan, niin sehän on lipsahtanut verkosta! Siis keksitään tuon yhteiskunnan vihollisen nr.1 nujertamiseksi lisäveroja mm omakotitaloasumises ta, jonka hän on hankkinut palkkatyöllään ja säästeliäisyydellää n, ja on siis rikollinen yhteiskunnallisessa mielessä koska alkaa irtautua "otteesta"

Eihän ihminen saa elää omavaraisesti ansaitsemallaan omaisuudellaan, keksitään siis haittavero! Siihen on kyllä varaa palkata monta virkamiestä jotka Stalinistisella uutteruudella kyllä polttavat vaikka äitinsä, tutkimaan moisia rikkeitä. Suomessa ei ole sallittua nauttia työnsä hedelmistä vaan aina väliin tunkee päänsä joku aivopesty politrukki joka ainakin keksii jonkun lisäveron sille hauskalle asuntoautolle,jota joku fiilikseksikin hauskasti kutsuu kivan suviyön viekoittelemana ja jonka jo ajat sitten on maksanut ja jota nyt luksusverotetaan armottomasti.... Hei halloo

Tää kaikki perustuu meidän typeryyteen ja saamattomuuteen! Miten voidaan hyväksyä se kaikki p*ska ja lisämaksut mitä valtio meille määrää ja tarkkasilmäisimmät ovat jo merkillepanneet että ainakun nostavat joitain maksuja, niin keksivät jonkin banaalin uutisaiheen sumuttamaan kansaa etteivät vaan vahingossakaan ota kantaa heidän ryöstöaikeilleen, vaan ovat tuohduksissaan joko romaaneista tai matti nykäsestä,,,,,suurta sumutusta.

Samalla kehutaan meitin terveydenhuoltoa ja fiddu missään ei ole enään näin paskaa terveydenhuoltoa jos puhutaan pohjois- ja euromaista, lukuunottamatta näitä viimeksi tulleita jäseniä ja jonka johdosta koko eu tulee kaatumaan omaan mahdottumuuteensa.. ..

Niele sitä,,,,,,,

Soommoro!

Ei vaan oo sellaista murhetta tässä yhteiskunnassa mihin ei olisi
Paperiliittolaiset jollain tavalla syyllisiä! Ihme juttu.

Soommoro!

Ei vaan oo sellaista murhetta tässä yhteiskunnassa mihin ei olisi
Paperiliittolaiset jollain tavalla syyllisiä! Ihme juttu.

Metsäteollisuus ry:n tilastojen mukaan paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa. 

Jos heidän palkkansa olisi ollut tavallisen duunarin tasoa, olisi paljon mahdollista että useampi paperikone pyörisi vielä Kotosuomessamme. 

paperiteollisuuden työntekijä ansaitsi viime vuonna noin 44 000 euroa. Kuukausitulot ovat tämän perusteella 3 670 euroa. 

Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.

Noh, paperiliittolaiset vain pääsivät hyvään asemaan metsäteollisuuden ollessa taloutemme selkäranka ja siten saivat palkkaa ja etuuksia enemmän kuin muilla aloilla työskentelevä teollisuustyöntekij ät. Maailmaa muuttui ja tehtaat menivät kiinni sekä tuotanto siirtyi muualle. Sama tapahtui elektroniikkateolli suudeeelle 2002, ja jatkuu edelleen. Ahtaajat ovat seuraavaksi vuorossa. Viimeinen vahva linnake. Ei edes tehyläiset vaikkakin epäilemättä tekevät erittäin tärkeää työtä myös saa ajettuja asioitaan lainkaan samassa mitassa kuin aikaisemmin mainitut.

Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?

Koko juju on siinä että valtio haluaa kahlita koko työvä'estön tekemään työtä valtion eteen ! Jos yksilö jotenkin onnistuu työtätekemisensä lisäksi vaurastumaan, niin sehän on lipsahtanut verkosta! Siis keksitään tuon yhteiskunnan vihollisen nr.1 nujertamiseksi lisäveroja mm omakotitaloasumises ta, jonka hän on hankkinut palkkatyöllään ja säästeliäisyydellää n, ja on siis rikollinen yhteiskunnallisessa mielessä koska alkaa irtautua "otteesta"

Olen ollut jo yli 30 v omakotiasuja, enkä ole talosta, tontista tai edes kesäpaikasta tulevia veroja ja maksuja mitenkään ylivoimaisina pitänyt. Toki jonkun hulvattoman "linnan" pitäminen kalliilla alueella voi kirpaista, ellei ole vastaavia tuloja, mutta omaisuusveronhan jo poistivat, vaikka sitä taas haikaillaan Mielipiteeni on, että yhteiskunnan on tasattava verotuksella suurten tulojen aiheuttamaa epäkohtaa. Ei m- autojenkaan veronkorotus "köyhää kirpaise", vaikka muuten päähän ottaisikin.

Hyväksyn veronmaksun yleisesti ja erityisesti niiltä, joille on kerääntynyt pätäkkää ja omaisuutta millä maksaa. Suomi ei ole edes mikään himoverottava maa EU:ssa ja itsehän me ne verotuksesta vastavatkin valitsemme.  Painotus eri asioiden suhteen on makuasia ja esim. terveydenhoito ja koulutus, niin paljon kuin ne maksavatkin, ovat edellytys sille että pärjäämme tulevaisuudessakin kansainvälisessä kilpailussa.

Talousromahdukset, kulutusverot, ilmaston suojelu ja energian kallistuminen ovat asioita, jotka lopulta rasittavat eniten pienituloisia ja köyhiä, joita Suomessakin alkaa olla satoja tuhansia. Ehken ole "iloinen veronmaksaja", mutta melko hyvätuloisena kannatan edelleen, että hyvätuloiset maksavat jatkossakin suhteellisesti suuremman osan veroista kuin pienituloiset. Kaikkein vähätuloisimmat voisi vapauttaa veroista kokonaan. Tämä on sosiaalinen lähtökohta, ei poliittinen. Se kyllä muuttuu poliittiseksi vastarinnaksi, jos verotuksen linjaa aiotaan  muuttaa vieläkin enemmän hyvätuloisia suosivaksi; siis tasa- ja kulutusverojen suuntaan.

Paljonko ansaitsee keskituloinen henkilö?

Tilastokeskuksen mukaan näin.

http://www.stat.fi/til/yskp/index.html

Valtiovarainministeriö jakaa omalta osaltaan suomalaiset neljään veroluokkaan: alimmassa luokassa eli pienipalkkaisimpien tulot ovat 12 600-20 800 euroa vuodessa ja ylimmässä luokassa eli suurituloisimmat ansaitsevat yli 62 000 euroa vuodessa. Keskituloisia lienevät tuolle välille jäävät.

edit: Dorotea ennätti ensin mutta tätä mieltä on Jyrki kumppaneineen.

Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.

Eikös ne satamassa ajelevat trukkikuskitkin ole kohtuullisen hyvätuloisia.

Mutta ei tavallinen duunari tee katkeamatonta kolmivuorotyötä. Mikäli paperimiehet laitettaisiin tekemään pelkästään kahta vuoroa maanantaista perjantaihin niin tuskinpa palkka sitten olisi sen kummempi kuin muillakaan duunareilla.

palomiehet,poliisit jne. Kyllä niitä riittää ja palkka kymppitonnin pienempi.

Eiköhän sitä kulutus nousisi ja kauppiaat rikastuisi jos me kaikki oltaisiin näitä keskituloisia. Miehet 3 577 euroa ja naisilla 2 762 euroa.
Moni perhe, vaikka molemmat käy työssä ei jää käteen edes tuota 2700 € / kk.
Me jotka olemme syystä tai toisesta eläkkeellä, Paljonko me ollenkaan eläkettä saisimme ja paljonko meillä olis säästöjä ja omaisuutta jos olisimme olleet näitä keskituloisia??
Elämässä pitää olla myös hyvää tuuria ja suhteita, että onnistuu ajautuun tuohon keskituloisen kastiin.

Eiköhän sitä kulutus nousisi ja kauppiaat rikastuisi jos me kaikki oltaisiin näitä keskituloisia. Miehet 3 577 euroa ja naisilla 2 762 euroa.
Moni perhe, vaikka molemmat käy työssä ei jää käteen edes tuota 2700 € / kk.

Nuo kaksi ensimäistä lukua ovat bruttotuloja. Sen  verran ajatusvirhettä tuossa.