Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Elintason nousu

<< < (23/43) > >>

ihaa:

--- Lainaus käyttäjältä: 99672 - 30.01.2011     kello on 14:27 ---Johtuu köyhyyden kasvusta :(
Tutkitusti lihavuus on verrannollinen sosioekonomiseen asemaan (sukulaiseni teki aikoinaan väitöksensä tuosta aiheesta).

--- Lainaus päättyy ---

sen takia täällä ilkiänkin puhua köyhien puolesta. ;D

Freemmanni:
Minulle taas uppoaa ihan hyvin päähän jopa tuo lapsilisä- asia, vaikka vaari olenkin. Jos väitetään, että "lapsilisä" on tarkoitettu lapsille parantamaan heidän oloaan, niin miksi se ei vähätuloisella sossun asikkaalla olekaan sitä, vaan sen osuudelta vähennetään muuta tarpeen perusteella maksettavaa avustusta? Siis täysin älytöntä ???

Entä sitten vaikka 100 te vuodessa ansaitsevan perheen lapsilisä? Ei heille tule mitään sanktiota siitä, että saavat verotonta lapsilisää suurten tulojensa päälle ???

Monta kertaa kaikkein armottomimpia ihmisiä arvostelemaan huono- osaisten "tuloja" tai "avustuksia" ovat hyväosaiset, jotka muka maksavat kohtuuttomasti veroja ja pyrkivät "tasaverojärjestelmä än". He ovat myös halukkaita siirtämään verotuksen painopistettä kulutuksen suuntaan. Miksikö: että tuloverot olisivat pienemmät. Kulutusveroja joutuu maksamaan, vaikka olisi kuinka köyhä.

Ruokaan menee suht. koht saman verran oliko köyhä vai rikas, jos pitää hengissä pysyä. Vai pitäisikö rikkaan syödä aina gourmee- ruokaa ravintolassa? Asuminen, liikkuminen, terveydenhoito, vaatetus, tirtolikennemaksut ym. siis kaikki välttämätön Alvin piiriin kuuluva maksaa suunnilleen samanverran köyhälle kuin rikkaallekin. No, köyhän tulo voi olla 700 e/kk ja rikkaan 7000e/kk jopa 70 000e/kk.

Ilmeisesti sekään ei mene kaikkien kaaliin, että hyvässä elämässä pitäisi olla muutakin kuin pelkät niukat ja ehkäpä vielä sossusta kerjätyt perustarpeet.. Mutta pitääkö "sitä ylimääräistäkin" olla joillakin 10 tai 100 kertaa enemmän kuin sillä köyhällä ???

Se, että jonkun ei kannata mennä töihin, kun silloin menetettäisiin joku etuus, ei ole mikään köyhien "jekku". Se on hallituksen tekemän lain mukaista. Pimeää työvoimaa käyttävät yleensä firmat ja rikkaat yksityiset, eivät köyhät sossun asiakkaat.

Mutta osaavat ne rikkaatkin "laskea". Itä-Suomessa Härmälä niminen ex johtaja, jonka eläke oli jotain yli 500 000e/v valitti lääninoikeuteen, kun häneltä oli evätty harkinnanvarainen 2000 e energia- avustus 1 milj. e kesä"mökkiinsä".  Sama mies tuhlasi töissä ollessaan miljardeja sellutehtaaseen USA:ssa, kun oli niin "hyvä sauma". Kaatoi samalla Enson sellutehtaita Suomessa ja satoja miehiä jäi työttömäksi.

moon:

--- Lainaus käyttäjältä: Freemanni - 30.01.2011     kello on 14:56 ---Se, että jonkun ei kannata mennä töihin, kun silloin menetettäisiin joku etuus, ei ole mikään köyhien "jekku". Se on hallituksen tekemän lain mukaista.

--- Lainaus päättyy ---
Siinäpä se hullunluuppi onkin.... Samainen hallitus joutuu miettimään verotusta (seuraavana alvit ja pääomavero nostossa). Kassaan tarvitaan rahaa ja sen seurauksena kaikki kallistuu ja taas tarvitaan lisää rahaa ja taas kaikki kallistuu alvien ja muiden verojen muodossa. Yrittäjien kun on pakko siirtää nuo verojen korotukset suoraan hintoihin, että itsellekin jää leivälle muutakin kuin ylähuuli.

Jos (yksityisen sektorin) iso firma siirtää toiminnot muihin maihin, siihen on syynsä. Muualla työvoima on halvempaa... Suomessa esimerkiksi paperiliiton nimeltämainitsemato näänitorvi on kussut omaan kumppariinsa jo pitkään! Ei kai mikään (yksityisen sektorin) firma pyöri hyväntekeväisyyttää n?

Turhan Höpöttäjä:

--- Lainaus käyttäjältä: ihaa - 30.01.2011     kello on 14:31 ---sen takia täällä ilkiänkin puhua köyhien puolesta. ;D

--- Lainaus päättyy ---
Joo, ja verot kulutukseen. Autovero alas, niin hyvä osaiset saa Audinsa vaihtaa pykälää korkea tasoisempaan. Myö muut ajellaan niillä parin tonnin käytetyillä. Poltto-aine vero ylös, että kaikki maksaa saman, pakollisista ajoista, varallisuuteen katsomatta. Tätä liituraita halajaa. ???

joo o:
Meillä meni lapsilisät kyllä koko perheen hyväksi. Ei voinut ajatella että ne ohjataan lapsen omalle tiliile, kuten ole joissakin perheissä kuullut tehtävän.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa