rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Liian ohut sähköjohto  (Luettu 21567 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:35
  • Eläkeläinen
Liian ohut sähköjohto
« : 27.01.2012 kello on 15:30 »
Yritin etsiä kirjoitusta jossa joku kertoi
sähköhukan olevan melkoinen jos on ohut
esim. 1.5 neliöinen kaapeli verrattuna
2.5 kaapeliin.

Kukas kertois uudestaan, jos vaikka kaapeli
on 20m pitkä ja käytetään vaikka 2kw lämmitystä.?

Vaikuttaako se tosiaankin lämmitystehoon.?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:50
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #1 : 27.01.2012 kello on 15:48 »
Lämpöongelma ei ole se suurin ongelma.
1.5 neliöinen riittää 2kWatille, mutta saattaa toimia oikosulkuvirralla riittävänä vastuksena, joka rajoittaa virran alle 16 ampeerin jolloin tolpan sulake ei laukea riittävän nopeasti vaikka vaunussa/autossa olisi oikosulku.

*****
  • Saittisähläri
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 00:26
  • Epsoo
    • URL-linkin lyhentäjä
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #2 : 27.01.2012 kello on 16:14 »
Eipä paljoa lisättävää ossin kirjoitukseen.
Tosiaan suurin ongelma on oikosulkuvirta, ei mahdolliset jännitehäviöt.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:35
  • Eläkeläinen
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #3 : 27.01.2012 kello on 16:37 »
Kaksi merkittävää vastausta on tullut jotka
jokaisen kannattaa ottaa huomioon.

Mutta se kysymys. Kuinka suuri se
jännitehäviö on.?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
  • 110871-0
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #4 : 27.01.2012 kello on 16:46 »
Lämmittimen päällä ollessa, kun mittaa volttimittarilla lähtevästä päästä niin pitäisi löytyä noin 230V. Sitten lämmittimen päästä, mikä on ero.  ;)

*****
  • Saittisähläri
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 00:26
  • Epsoo
    • URL-linkin lyhentäjä
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #5 : 27.01.2012 kello on 16:51 »
Mutta se kysymys. Kuinka suuri se
jännitehäviö on.?

1,5mm2 ja 20m pitkällä kaapelilla 10A virta aiheuttaa n. 4,5 voltin jännitehäviön
ja 2,5mm2 ja 20m pitkällä kaapelilla 10A virta aiheuttaa n. 2,6 voltin jännitehäviön

Näin äkkiä laskien, jos kaapelin lämpenemistä ei oteta huomioon.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:18.01.2016 kello on 20:08
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #6 : 27.01.2012 kello on 18:42 »
1,5mm2 ja 20m pitkällä kaapelilla 10A virta aiheuttaa n. 4,5 voltin jännitehäviön
ja 2,5mm2 ja 20m pitkällä kaapelilla 10A virta aiheuttaa n. 2,6 voltin jännitehäviön
Näin äkkiä laskien, jos kaapelin lämpenemistä ei oteta huomioon.

  230V järjestelmässä tuo ei aiheuta kuin noin 1-2% jännitteen aleneman, eli ei mitään merkitystä.

  Mutta jos on kyse 12V järjestelmästä niin sitten 2,6---4,5V jännitteenalenemalla onkin merkitystä.
 

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 11:19
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #7 : 27.01.2012 kello on 19:03 »
Ei se jännitteenalenema vaan se oikosulkuvirta. Oikosulkuvirran pitää olla kuitenkin yli 100 ampeeria, 16 ampeerin oikosulkuvirralla kympin sulakekin kestää useamman tunnin.

Oikosulkuvirran suuruus on oleellista esimerkiksi siksi, ettei vaunun/auton ja maapotentiaalin välillä ole hengenvaarallista jännite-eroa liian pitkää aikaa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:59
  • Kellos Chevyjä , Matkaaja 460 ja TEVE-CHEVY
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #8 : 27.01.2012 kello on 20:21 »
Ei se jännitteenalenema vaan se oikosulkuvirta. Oikosulkuvirran pitää olla kuitenkin yli 100 ampeeria, 16 ampeerin oikosulkuvirralla kympin sulakekin kestää useamman tunnin.

Oikosulkuvirran suuruus on oleellista esimerkiksi siksi, ettei vaunun/auton ja maapotentiaalin välillä ole hengenvaarallista jännite-eroa liian pitkää aikaa.
V**tu.. sulle ja muille oikosulkuvirrasta höpöttäjille..(ei saa ottaa henkilökohtasesti) ku noin viisaasti laskette oikosulkuvirran ongelmia ni laskaeekaapa ero 1.5 neliön ja 2.5 neliön piuhan välillä.. ni huomaatte ett sulakepalaa ne ongelmat on liitoksissa poaskasissa pistokkeissa jne...
vesakolle hatust tempastuna menetät 20 wattii lämmitys tehoo 1.5 neliön kaapelilla verrattuna 2.5 neliön kaapeeliin

Edit: sana sensuroitu, admin

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 11:19
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #9 : 29.01.2012 kello on 08:34 »
V**tu.. sulle ja muille oikosulkuvirrasta höpöttäjille..(ei saa ottaa henkilökohtasesti) ku noin viisaasti laskette oikosulkuvirran ongelmia ni laskaeekaapa ero 1.5 neliön ja 2.5 neliön piuhan välillä.. ni huomaatte ett sulakepalaa ne ongelmat on liitoksissa poaskasissa pistokkeissa jne...
vesakolle hatust tempastuna menetät 20 wattii lämmitys tehoo 1.5 neliön kaapelilla verrattuna 2.5 neliön kaapeeliin

En jaksa laskea, mutta on tuo oikosulkuvirtamittauksissa nähty suurinpiirtein ainoastaan joka ainoa kerta. Samasta keskuksesta syötetty samaan huoneeseen, keittiöön, vanhoissa kerrostaloissa. Seinällä on 2.5-neliöisellä johdotettu pistorasia ja vieressä on jääkaapille tarkoitettu valoryhmästä otettu rasia. Vähintään 100 ampeeria, yleensä enemmän eroa oikosulkuvirrassa.

Siellä tolpassa, mistä sähkö otetaan, pitää olla 16 A automaattisulakkeella noin 200 ampeeria oikosulkuvirtaa. Alle sadan ku menee oikosulkuvirta vaunun/auton päässä niin rupeaa olemaan odottavan aika pitkä. Vikavirtasuoja tuossa toimii nopeammin jos semmonen on ja vika maata vasten.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:35
  • Eläkeläinen
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #10 : 17.03.2012 kello on 19:16 »

vesakolle hatust tempastuna menetät 20 wattii lämmitys tehoo 1.5 neliön kaapelilla verrattuna 2.5 neliön kaapeeliin

Edit: sana sensuroitu, admin

Tulipahan kyselyyni paljon tietoa, kiitos niistä.

Käytän kyllä 2.5 neliöistä johtoa. ;)


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:35
  • Eläkeläinen
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #11 : 22.05.2012 kello on 17:21 »
Jatkanpa tähän aiheeseen uutta asiaa.

Ajatuksena vaunulle kesäpaikka mistä helppo ja
riittävän lähellä kotoa.

Mutta etäisyys lähimmästä pistorasiasta n. 80m.

No kesällähän ei tarvitse kuin kahvinkeitintä aamulla
ja telkkariin virtaa illalla.

Riittääkö noin pitkällä matkalla 2.5 neliöinen kaapeli.

*****
  • Saittisähläri
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 00:26
  • Epsoo
    • URL-linkin lyhentäjä
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #12 : 22.05.2012 kello on 18:56 »
Mutta etäisyys lähimmästä pistorasiasta n. 80m.

Riittääkö noin pitkällä matkalla 2.5 neliöinen kaapeli.

Maksimi kuormalla (16A) kaapelin jännitehäviö on reilu 18 volttia, eli häviö on alle 10%. Joten sanoisin että nippanappa riittää.

Oikosulkuvirtaakin pitäisi saada tarpeeksi.


Edit: laskettu oikein, kun ekalla kerralla käytetty 50% liian lyhyttä johdinta...

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:16
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #13 : 22.05.2012 kello on 19:22 »
Kyllä 16 ampeerin sulake laukeaa nopeasti, jos 20 metrin päästä 1,5 neliömillin johto on oikosulussa, virta vähintäin silloin 250 A (vai onko 500A, en jaskanut nyt laskea tarkkaan). Ellei sulake pala niin johto palaa, vaikka hitaasti, mutta silloin on kyseessä viallinen sulake. Ken ei usko, kokeilkoon.
Suurin vastus edustaa tosiaankin liitokset ja pistokkeet, mutta siihen ei vaikuta johdon paksuus. Kesäaikaan mielestäni 1,5 neliömilli on riittävä, asetuksetkin sen kertoo, sallittu 3 kW:iin asti. Tuo 2,5 neliömilliä on karavaanareitten ihan oma keksimä suositus, pelataan varman päälle.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:46
  • seniori
Vs: Liian ohut sähköjohto
« Vastaus #14 : 22.05.2012 kello on 21:01 »
Jos kaapelin on tarkoitus olla paikallaan koko kesän tai useampia kesiä, käyttäisin kumikaapelin sijaan maakaapelia MCMK 2x2,5+2,5

 

Sivustoa katsottu kertaa

Ubuntu, täysiverinen käyttöjärjestelmä.

karavaanari.org powered by Debian Linux