Aihe: Miksi miksi miksi aina rosmoja suojellaan ?

kun lueskelee noita uutisia lehdistä
ja kuuntelee mediasta uutisia
niin aina ne rosmojen nupit ovat peitossa
jos ei ne k****päät itse niitä peitä
niin media hoitelee senkin homman 

oishan se paljon parempi
et näyttäis niitten lärvit etusivulla joka paikassa ja jopa teiden varsilla 
jotta esm. rattijuoppojen,raiskaajien ,bedofiilien ym rikolisia
vois pelätä  ja  ettei JOPA toisten tekis samoja virheitään 

lehteen vaan kaik rikolliset
henkilötietoineen päivineen
 
kyllä ottaa niin päähän
tää rikollisten pään silittely 

nykyisin laitetaan panta jalkaan
ja vapaalle
vaikka pitäis laittaa pallo vähintäänkin 500kg painonen
 jalkaan kiinni ja visuste
sekä vedelle ja kuivalle leivälle 

mutta ei .. monin kertaset rattijuopot
pedofilit ym hörhöt
vapaalle vain tai korkeintaan 1v linnaa 
kyllä ois kirveellä nyt töitä
muuallakin , kuin mettäs
ei helkkari ******** ja ********
ottaa niin päähän noita juttuja  lukiessani   

Samaa mieltä,mulla ihan oikeesti nousee verenpaine kun nuita juttuja lukee. Siksi nykyään luenkin vain otsikot,enkä syvenny niihin sen kummemmin.Paljon muutakin asiasta ois sanottavaa,mutta se voitaisiin tulkita vihapuheeksi,joten jääkööt vain minun tietooni!

kun lueskelee noita uutisia lehdistä
ja kuuntelee mediasta uutisia
niin aina ne rosmojen nupit ovat peitossa
jos ei ne k****päät itse niitä peitä
niin media hoitelee senkin homman 

oishan se paljon parempi
et näyttäis niitten lärvit etusivulla joka paikassa ja jopa teiden varsilla 
jotta esm. rattijuoppojen,raiskaajien ,bedofiilien ym rikolisia
vois pelätä  ja  ettei JOPA toisten tekis samoja virheitään 

lehteen vaan kaik rikolliset
henkilötietoineen päivineen
 
kyllä ottaa niin päähän
tää rikollisten pään silittely 

nykyisin laitetaan panta jalkaan
ja vapaalle
vaikka pitäis laittaa pallo vähintäänkin 500kg painonen
 jalkaan kiinni ja visuste
sekä vedelle ja kuivalle leivälle 

mutta ei .. monin kertaset rattijuopot
pedofilit ym hörhöt
vapaalle vain tai korkeintaan 1v linnaa 
kyllä ois kirveellä nyt töitä
muuallakin , kuin mettäs
ei helkkari ******** ja ********
ottaa niin päähän noita juttuja  lukiessani   

vaan eikö tuolla painolla ne vois laittaa jo ihan kunnolla syvälle vedelle

Ei vaan hyvä on tämä nykyjärjestelmä missä ei ole kuolemantuomiota. Mutta jotain muuta pitäisi keksiä, millä yhteiskunta saataisiin turvallisemmaksi ja rikollisuus vähenemään. Liian paljon on yhteiskunnan oravanpyörästä putoavia ja kovin lohduttomin eväin niin moni nuorukainen tätä maailmaa katselee

Olen kyllä samaa mieltä, että rangaistukset on suomessa liian kepeät.

Kuitenkin suomessa ollaan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Toivon, että jos minua jostain joskus väärin syytetään ja oikeudessa sitten syyttömäksi todetaan, ettei minun pärstääni ja henkilötietojani siinä vaiheessa ole vielä lehteen painettu. Kun kansalaisten mielissä olisin silloin syyllinen, eikä sitä korjaisi mikään!

Olen kyllä samaa mieltä, että rangaistukset on suomessa liian kepeät.

Kuitenkin suomessa ollaan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Toivon, että jos minua jostain joskus väärin syytetään ja oikeudessa sitten syyttömäksi todetaan, ettei minun pärstääni ja henkilötietojani siinä vaiheessa ole vielä lehteen painettu. Kun kansalaisten mielissä olisin silloin syyllinen, eikä sitä korjaisi mikään!

Äläpäs kärjistä asiaa.

tätä se on nykyään kun on kaiken *itun hyysääjiä päättävissä elimissä " ei saa rangaista kun se voi tuntua pahalta rangaistavasta" *erkele mitä porukkaa sitä on. sama on mamujen kanssa *ittu rahaa työnnetään joka ovesta että ois kivaa.

tätä se on nykyään kun on kaiken *itun hyysääjiä päättävissä elimissä " ei saa rangaista kun se voi tuntua pahalta rangaistavasta" *erkele mitä porukkaa sitä on. sama on mamujen kanssa *ittu rahaa työnnetään joka ovesta että ois kivaa.

Tää viesti sopis ihan jollekkin toiselle palstalle

Tummal pojal on komeet kengät
Tulee mieleen Euroviisu voittajat vuosien takaa nimeltä Herreys. Eiks niilläkin tainu olla kultaiset kengät...

Digi låå,  digi lei, alla tittar på ..ja silleen...

Olen kyllä samaa mieltä, että rangaistukset on suomessa liian kepeät.

Kuitenkin suomessa ollaan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Toivon, että jos minua jostain joskus väärin syytetään ja oikeudessa sitten syyttömäksi todetaan, ettei minun pärstääni ja henkilötietojani siinä vaiheessa ole vielä lehteen painettu. Kun kansalaisten mielissä olisin silloin syyllinen, eikä sitä korjaisi mikään!

Kyllä tämä on sanasta sanaan täyttä asiaa.

Rangaistustasosta päättää eduskunta, kun lakeja säätää. Halutessaan voisi varsin hyvin säätää rikoslakiakin siten, että rangaistukset ankaroituisivat. Silloin on tuomioistuintenkin pakko muuttaa linjaansa.

Rangaistukset eivät muuten ole kautta linjan liian kepeät, kyllä minulle pahaa tekee että vaarattomasta ylinopeudesta saat samat sakot kuin nakkikioskitappelus ta.

Vaan varkaalla on nykysuomessa hyvä olla. 

Presidentin tehtäviin kuuluu tai ainakin on kuulunut elinkautisvankien vapauttaminen. Koiviston ja Ahtisaaren vallankausina elinkautistuomioide n istuma-aika lyheni paljon ja Halosen 1 kaudella pitkittyivät reilusti.

Rikoksista on laissa määrätty rangaistusten minimit ja maksimit, oikeuslaitokset vaan ovat siirtyneet käyttämään erittäin alhaista tasoa monesta rikoksesta.

Äläpäs kärjistä asiaa.

Kumma juttu, kun omasta mielestäni lievensin sitä

mun mielestä tässä aiheessa on menty politikoinnin puolelle...ei siinä mitään kun sehän on yksi suosituimmista puheen aiheista, muistettaisiin vaan politikoinnin myötämielisyys muissakin aiheissa.

Siinä vaiheessa on menty jos ryhdytään pohtimaan, onko tämä jonkun puolueen tai aatesuunnan syytä. Jos ei tehtäisi niin.

Muissa ketjuissa on poliittista "korttiakin" heitelty ja sitäkin on vielä suvaittu. Sopii sitä yhteiskunnasta keskustella, joskin tätä aihettakin on jo aiemmin käsitelty, mutten kyllä muista oliko info -aikana vai täälläkin.

Juttu jatkukoon ainakin minun puolesta.

Jos politikoinnilla tarkoitetaan mainintaani presidentin valtaoikeuksien käyttämisestä  tai siitä, että eduskunta luo lait niin ei nuo politikointia ole.

Kolme mainitsemaani presidenttiä kuuluivat ennen valintaansa samaan puolueeseen, kukin heistä on toiminut omien päätösten mukaan. Jos olisivat edustaneet eri puolueita ennen valintaansa siitä voisi hakea yhteyttä eri puoluekantojen vaikutuksista päätöksiin. 

Kuten aiemmin on todettu, vain puoluepolitiikka ja uskonto on pannassa.