Aihe: mitä mieltä olette Yle- verosta?

Digita, eli verkko on menossa myyntiin.
Joku sen ostaa, ei hyvän hyvyyttään, vaan tehdäkseen tiliä.
Uudella maksutavalla kukaan ei vapaudu maksusta,oli TV tai ei, kun korotuksen aika tulee.
http://www.hs.fi/talous/Reuters+Digita+ehk%C3%A4+menossa+myyntiin/a1305551375712

Yle ei omista Digitaa, lahjoitti sen aikoinaan pilkkahinnalla Ranskalaisille. Ketkä on muistaneet pyytää kovaa käyttömaksua YLE:ltä (lue meiltä kuluttajilta)
Eli Digitan myynti ei heilauta meitä lainkaan.

Yleisradio on kansanedustuslaitok sen ja puolueiden suojatyöpaikka.
Tästä syystä meidän valitsemamme eduskunnan jäsenet vuosi toisensa jälkeen haluavat ehdottomasti turvata ylen rahoituksen.
Maailma on muuttunut ja pitäisikin vakavasti arvioida ylen tarpeellisuutta nykyisen kaltaisena mammuttiorganisaati ona.
Rahoitus verotuksen kautta on ehdottomasti parempi ratkaisu, kuin jokaiselta pakolla perittävä mediamaksu tai vastaava rangaistusluontoine n menoerä.

Tässä verotusmallissa on kuitenkin juuri tuo ongelma minkä Alan jo mainitsikin, suurin maksuluokka saavutetaan jo alle keskituloisten tuloilla.
Tosin tässä ei ole mitään yllättävää, sillä sama laskentaperustehan on käytössä muunmuassa lastenpäivähoitomak suissa -> ei tarvitse olla kummoiset tulot, niin täydet maksut pamahtavat maksettaviksi.

Mielestäni ylen tulisi tehdä selvät linjaukset ja keskittyä siihen mikä on heidän "ydin bisnestään" -> Laadukasta kotimaista ajankohtais tarjontaa. Puolueetonta pintaa syvemmälle menevää uutistarjontaa. Laadukasta kotimaista ohjelmatarjontaa.
Kaupalliset HBO hömpät ja muut roskat eivät kuulu kaikkien verotuloilla maksettaviksi, niihin on sitten omat kanavansa.

Tuossa ovat hyvät eväät tehdä ylen kanavista kiinnostavia, niin ei pitäisi enään pelottaa pistää koko kanavanippu maksukortin taakse. Hinta määräytyy kysynnän ja mielenkiinnon mukaan. Olen varma, että ihmiset maksaisivat tuosta tarjontapaketista parisataa vuodessa ilman rutinoita. Tilaavathan ihmiset sanomalehtiäkin, ihan uutisten vuoksi.

Yle ei omista Digitaa, lahjoitti sen aikoinaan pilkkahinnalla Ranskalaisille. Ketkä on muistaneet pyytää kovaa käyttömaksua YLE:ltä (lue meiltä kuluttajilta)
Eli Digitan myynti ei heilauta meitä lainkaan.

Kyllä se uusi omistaja pyytää vielä kovempaa käyttömaksua, kuin nykyinen ja lisäksi käynnistää YT-neuvottelut.
Kuinka kävi autokatsastuksessa. Entä Sonera, tai Kemiran lannoitteiden myynti Norjalaisille?
Kauppahinta otetaan suomalaisilta, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa.

Vähän toisenlaistakin tietoa YLE-verosta, kuin hesarin vihamielistä uutisointia vihaamansa  median tuloista: http://jaakkostenhall.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91339-yle-vero-ja-mediayhtioiden-pienilukuiset-liittolaiset

*erseestä

Veit kirjaimet näppäimistöltä. . Mikäs siinä on mällätessä toisilta pöllityillä rahoilla.. Ja herrat senkun mässää meneen..

Perskeles!! pittäähän sitä töllötys verua olla kun  on nuita töllöttimiä joka huoneessa,  .. vaan jos katotaaan toisella silimällä nii saatasko alennusta..

Idioottimainen ...

Sen kun maksaa kaikki..ihan kaikki joilla tuloja vain on..lestaadiolaisis ta..firmoihin..niil lekkin joita asia ei koske, se on niin syvältä.

Budjettivaroilla kun tuon rahoittaa niin kohtelu on sama kaikille ja näinhän se menee kaikissa julkisissa palveluissa. Veroa maksetaan tuloista ja verovaroilla hoidetaan julkinen sektori.

Julkisia palveluita joita en itse käytä on vaikka kuinka, kuitenkin pidän toimivan yhteiskunnan takia niitten olemassaoloa välttämättömänä.

Tuossa ovat hyvät eväät tehdä ylen kanavista kiinnostavia, niin ei pitäisi enään pelottaa pistää koko kanavanippu maksukortin taakse. Hinta määräytyy kysynnän ja mielenkiinnon mukaan. Olen varma, että ihmiset maksaisivat tuosta tarjontapaketista parisataa vuodessa ilman rutinoita.

Maksukortti esitetään aika usein ratkaisuksi, en vain näe siinäkään mitään järkeä. Jos rahoitus otettaisiin verovaroista, jäisi lupatarkastajat ja tv-maksuhallinto tarpeettomaksi, maksukortti-systeemissä pitäisi henkilökuntaa varmasti palkata vain lisää, asiakaspalvelua, tekniikkaa, hallinnointia ja juuri tästä pitäisi omasta mielestäni päästä eroon. Radiokanavia ei myöskään kortin taakse taida saada mitenkään järkevästi, joten kortti-asiakkaat maksaisivat sitten nämä ja kaikki käyttäisivät ilmaiseksi.

Entä kun kotona on 3 tv:tä, yksi mökillä ja yksi kulkimessa, olisiko lasku tällaiselle perheelle sitten 5x200 = 1000e vuodessa? Vai saisiko 5 korttia yhdellä maksulla? Jos jälkimmäinen, uskooko joku todella ettei tätä käytettäisi väärin, kuten nykyisin jätetään maksu maksamatta, 5 korttia hankittaisiin ja jaettaisiin sitten porukassa 5 eri talouteen.

Puhumattakaan siitä, että iso osa asuu kaapeli-verkossa, mutta kulkimessa pitäisi olla sitten toinen kortti antenniin. Tämä on tullut jo nyt vastaan omalle kohdalle, formulat kiinnostaa ja MAX on tullut tilattua, mutta jos haluaisi sitten kesällä reissussa katsoa, pitäisi maksaa toinen kortti+kanavapaketti, kun kotona on kaapeli ja reissussa antenni.

Tämä maksukortti kuulostaa ehkä käytännöllisemmältä kuin todellisuudessa on.

Voisi olla 1 asiakanava joka olisi ilmainen. Sitten loppu**ska tulisi maksukortin takaa, sama kortti kävisi niin kulkimessa, mökillä ,veneessä ja kotona. Ne maksaisi jotka katsoisi, 1 maksu per talous riippumatta perheen koosta 

Tästä asiasta taitaa suurimman porun nostaa hesari   ja ns. lupamaksupinnarit. 

mä olen ainakin koko aikuisikäni maksanut luvat .. eli niin kauan kun olen omistanutkin tv / radion ..ja maksanut tv-lupamaksut aina viimiseen maksupäivään mennessä , jotta karhuakaan en ole asian suhteen saanut   
ja muistan vielä senkin ajan , kun oli matkaradio ja sekin vaati luvan .. pidin sitä sen radion petterikotelossa , jossa se olis ollut heti näyttevissä sitä sit kysyttäessä ..
mut niin ei koskaan käynyt ...

Samoin olen maksanut itse. Kuulin tuossa lausahduksen "Mikäli kaikki olisi maksaneet lupamaksunsa oikein, ei olisi tullut tarve muuttaa rahoitusta"   Pitäneekö paikkansa ?

Tästä asiasta taitaa suurimman porun nostaa hesari   ja ns. lupamaksupinnarit. 

Ja ne perheet, joissa on kaksi vähintään keskituloista palkansaajaa. Tai eläkkeen-.

Viisikymppiä lisää siis. Nyt on kyllä syytä Ylen tarjonnan parantua.

Jos jotain hyvää, niin nyt joutuvat maksamaan nekin, joilla ei ole televisioita (kielettyä tai muuten vaan ei ole...), mutta käyttävät Ylen nettipalveluita senkin edestä.

nyt se on varma ..
kaik kansa on verolle pantava ..
jotta yle-vero tulee maksuun v 2013

saa vain nähdä , kuinka paljon se vero on
v.2015 ...heitän lonkalta tuplat per maksaja 

Lupamaksupinnareita ( 250.000 kpl ) ja tv-maksutarkastajia ( muutama sata? ) harmittaa varmaan eniten.

Aika monella myös maksu laskee ja oikeasti tulottamat pääsee siitä kokonaan.

Siitä miten vero nousee aikaa myöten, päätetään aina kun käydään äänestämässä eduskuntavaaleissa.