Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Seisontavakuutus säännöt eri vakuutusyhtiöissä
Hesus:
--- Lainaus käyttäjältä: CaraOne1 - 29.09.2025 kello on 10:44 ---
Tämäkin verotuksen nosto osuu niin omaan polveen loppukertymän kannalta, että aivan järjetön ratkaisu.
--- Lainaus päättyy ---
kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.
seppoko:
--- Lainaus käyttäjältä: Hesus - 29.09.2025 kello on 12:36 ---kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.
--- Lainaus päättyy ---
Siinä mielessä ei mitään uutta taivaan alla. Näinhän on toimittu tähänkin asti.
dereke:
--- Lainaus käyttäjältä: Hesus - 29.09.2025 kello on 12:36 ---kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.
--- Lainaus päättyy ---
Jep, itse aion myös tehdä vastaavaa henkkoht verosuunnittelua ja maksaa vain juuri niin vähän kuin on pakko. Sen verran suurpiirteisesti meidän suomalaisten maksamia veroeuroja jaellaan ympäriinsä.
Juuri uutisoitiin että ALVin korotus olikin aiheutunut siitä saatavien verotulojen vähenemisen, en kyllä ymmärrä miksi olisivat hallituksessa tästä ihmeissään. Varmaan ratkaosuna nostavat Alv-%:ia toisen mokoman lisää...
käpynotko:
Aakulle vastaten niin otin LähiTapiolaan uuden liikenne+vapaaehtoisen vakuutuksen niin siinä on tuo kuukauden sääntö liikennekäytöstä poistettaessa.
Vanhat menee vielä vanhaan malliin.
Toki verot katkee heti.
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: Masa matkailija - 29.09.2025 kello on 12:34 ---Tietääkseni normaali liikenne ja kasko. Ainakin sellaisena myyty.
Lähitapiola.
--- Lainaus päättyy ---
--- Off-Topic: ---OK, tuo selittää. Lähitapsala on niitä yhtiöitä, jotka ei halua vakuuttaa itäeuroopassa reissaavia ja hakevat sillä halpaa hintaa. Osa maista on suoraan rajattu voimassaoloalueen ulkopuolelle, osassa maista vakuutus on sentään voimassa, mutta varkausvakuutuksess a on siten jäätävä 20% omavastuu. Joillain yhtiöillä tuo on isompikin. Mutta toisaalta, jos ei reissaa edes Virossa, silloinhan Lähitapiola on ihan hyvä.
Mulle Lähitapiola on kyllä em. syistä ehdoton ei, ihan sama miten halpa vakuutus on.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta