Aihe: Tekoälylainaukset orgissa

Kyllä tekoäly on varsin pätevä aputyökalu. Ja tuskin se ketään pahasti vahingoittaa jos sieltä joku saa lisätietoa ongelmaansa, paremmin kuin esson baarin tietäjiltä.
Voi saada tietty väärääkin tietoa mutta niin voi myös esson baarin tietäjiltä.

Samaten youtube linkit on joskus varsin hyödyllisiä, jossei ole älynnyt moista hakea/katsoa. Eihän kenenkään ole pakko niitä katsella ellei halua. VAG omistajille tieto esim simolammikko sivuista voi pelastaa tuhansia euroja. Ei kaikki ole niihin välttämättä itse törmännyt.
Sama koskee linkkejä verkkosivuille esim jos joku on jonkun fiksun wekottimen ostanut tai löytänyt niin onko se joku ongelma jos tiedottaa muillekin....
Eikös palstan ole ajateltu olevan keskustelu palsta.

Tulevina vuosina joudut kyllä vetäytymään koko ajan loitommalle kaikesta tietotekniikkaan liittyvästä, jos et halua tekoälyä tai sen tuotoksia ollenkaan nähdä. Elintila käy hissukseen kapeaksi.

Foorumilla kysymys onkin siitä, halutaanko, että sen besserwisser syöttää kysymyksesi tekoälyyn ja copypastettaa vastauksen tänne.

Myönnettävä on, että on tekoäly toki jonkinlaista kehitystä tuon besserwisserin kohdalla, sillä sen antaman vastauksen luotettavuus hakkaa 6-0 hänen tänne aiemmin syöttämänsä mututietoviestit.

Tekoälyä voi jokainen käyttää itsekin. Minäkin käytän rajallisesti. Matkasuunnittelu ei ole yhtään huono aihe, mutta pitää osata kysyä ja suhtautua vastaukseen kriittisesti.

Onko se tällä foorumilla huono asia että eri asioista tulee katsantoja monelta kantilta, olisiko parempi että olisi vain muutama hyväksytty kreditoitu vastaaja jotka sitten vastaavat jos sattuvat tietämään ja muuten ollaan hiljaa ja tehdään aaltoja kreditoiduille tietäjille.

Ihmisiä on hyvin erilaisilla taustoilla, osa on tehnyt samaa hommaa koko ikänsä ja tietävät juuri siitä alasta kaiken. Jotkut taas joutuneet tai saaneet kouluttautua useampaan ammattiin, tekevät hyvin monipuolisia juttua, harrastavat laajasti erilaisia asioita, puuhaavat tekniikan parissa harrasteenaan tai olosuhteiden pakosta. Jotkut katselevat iltaisin urheilua töllöstä ja lipittävät olutta sivussa...toinen taas lukee tieteen kuvalehtiä, tiedepalstoja, virityssivustoja yms....osalla mitattu ao on matalampi, osalla mensan jäsenyys. Joku pitää tietonsa itsellään joku toinen taas on valmis  jakamaankin sitä. Bettervissereistä voi siis olla ihan hyötyäkin ainakin niille jotka osaavat tietoa arvostaa.

Siis on hyvä että on keskustelua. Mutta se että pysytään aiheessa on tärkeää, saman asian jauhaminen jonkun bessenwisserin taholta on kuluttavaa ja kyllästyttävää, se ettei oteta eri alojen ammattihenkilön sanomisia vastaan vaan tyrkytetään omaa mielipidettään ehdottomana on 👺👺👺 ja se että lyödään linkkejä eri alustoille minkä ehtii oli se sitten iltalehdet, tiktok, youtube jne, kertomatta edes aihetta, ei kiitos. Jotkut ei edes lue niitä.

Ja kun pysyttäisiin faktoissa, ei mututiedossa. Bessewisser ei tahdo pysyä.

Ja kun pysyttäisiin faktoissa, ei mututiedossa. Bessewisser ei tahdo pysyä.

Kuka näistä, vai ihan yleensäkin?