Tästä löytyy kokemuksia täältäkin. Kun kone toimii, niin on oikein mainio.
Transitin maalipinta ei ole laadultaan paras mahdollinen.
Fendtiä en tarkemmin tunne, mutta enemmän laatu- kuin halpamerkki se on.
|
Sivuja: [1] Siirry alas
Tästä löytyy kokemuksia täältäkin. Kun kone toimii, niin on oikein mainio. Transitin maalipinta ei ole laadultaan paras mahdollinen. Fendtiä en tarkemmin tunne, mutta enemmän laatu- kuin halpamerkki se on. Kone voi hajota, jos softaa ei ole päivitetty. VIN numerolla löytyy tieto, onko softa päivitetty Alimmasta hihnapyörästä menee vulkanointi. Vaihto 100kkm välein, samalla hihnat. Ei maksa paljoa. Tällä foorumilla kannattaa varoa mutulla puhuvia ja halparomua mainostavia. Ehkäpä ne kirjoitukset ei oo mainostamista, vaan kirjoittajien kokeilemia vaihtoehtoja. Voi olla, mutta itte pidän hölmönä hankkia moottorin toiminnan kannalta kriittistä osaa halpisversiona. Jonkun täysin toissijaisen hankinnan, esim. harvoin tarvittavan työkalun, kohdalla voi sitten tinkiä. Eilen ostin Lidlistä kympillä infrapunalämpömitta rin, en tarvi siihen käyttöön Boschia viisinkertaiseen hintaan. Tuosta Transusta vielä. Takajousituksen kantavuus on aika heikko ilman tuunausta, mutta tämä riippunee auton painosta. Itse laitatin Goldschmitt-lisäjouset ja SV-vaimentimet. Ensin mainittuja suosittelen varauksetta ja Transussa toimi SV:tkin. Isossa Hymerissä toinen SV hajosi pian takuuajan jälkeen ja Konit toimivat paljon paremmin, edessä. Ei ole Fiat-alustaista autoa koskaan ollut, mutta tuskin laatu heikompaa on. Ducaton akseliväli edessä on suurempi ja ohjaamo leveämpi. Vuokra-autokokemusten perusteella Ducaton ohjaus on jämäkämpi. Transit ei ainakaan meluisampi ole ja etenemiskyky on etuvetoiseksi kohtuullinen. Sivuja: [1] Siirry ylös
|