Kirjoittaja
Aihe: Kreikasta m-autoiluvihamielinen maa (Luettu 6152 kertaa)
« Vastaus #1 : 3.05.2025 kello on 11:19 »
En tunne Kreikan lainsäädäntöä, enkä tilannetta mautojen suhteen. Jos laki on niin tiukka kuin videossa esitetään, mitä vahvasti epäilen, jostain on lainlaadintaan tulleet syyt. Onko kustu omiin muroihin? Videossa esitetään täysin yksipuolinen näkemys. Hieman outoa että laki olisi tehty koskemaan vain mautoja ja jätetty vaunut lainsäädännön ulkopuolelle. Entä retkeilyautot, millä avautuja on liikkeellä? Nehän ovat käytännössä ikkunallisia pakettiautoja. Miten Kreikan laki suhtautuu pakettiautoihin?
Suomessa leiriytyminen (matkailukulkineella) tarkoittaa tavaroiden sijoittamista kulkineen ulkopuolelle. Jos maata vasten on vain kulkineeseen kiinnitetyt pyörät, kyseessä on pysäköinti. Ja pysäköydyssä ajoneuvossa saa oleskella. Tätä ei kaikki pysäköinninvalvojat kaan tiedä.
Hieman kriittisyyttä "uutisten" julkaisuun ja kannattaa perehtyä asiaan. itseäni asia ei koske, joten en vaivaudu.
« Vastaus #2 : 4.05.2025 kello on 12:23 »
« Viimeksi muokattu: 4.05.2025 kello on 12:36 »
« Vastaus #3 : 4.05.2025 kello on 14:22 »
----Suomessa leiriytyminen (matkailukulkineella) tarkoittaa tavaroiden sijoittamista kulkineen ulkopuolelle. Jos maata vasten on vain kulkineeseen kiinnitetyt pyörät, kyseessä on pysäköinti. Ja pysäköydyssä ajoneuvossa saa oleskella. Tätä ei kaikki pysäköinninvalvojat kaan tiedä.
Hieman kriittisyyttä "uutisten" julkaisuun ja kannattaa perehtyä asiaan. itseäni asia ei koske, joten en vaivaudu.
Mistähän tuo leiriytymismääritel mä on peräisin? Mielestäni lainsäädäntö ei sitä tunne. Kalusteiden sijoittamisella ei tietenkään saa aiheuttaa merkittävää haittaa muille, tukkia kulkuväyliä yms.
« Vastaus #4 : 4.05.2025 kello on 15:23 »
Onko marketin parkkipaikalla oleva mauto leiriytynyt? Onko marketin parkkipaikalla oleva mauto leiriytynyt jos sen ympärillä on grilli, tuolit ja pöytä, markiisi avattuna? Sen mitä lainsäädäntöä tutkin, määrittely on sekavaa: Leiriytymistä koskeva voimassa oleva sääntely on hajanaista. Leiriytymiseen, avotulen tekemiseen ja mahdollisiin rakennelmiin koskevaa sääntelyä sisältyy tällä hetkellä muun muassa ulkoilulakiin (606/1973) , rikoslakiin, maankäyttö- ja rakennuslakiin (132/1999) , terveydensuojelulak iin (763/1994) , jätelakiin (1071/1993) , pelastuslakiin (468/2003) ja sähköturvallisuusla kiin (410/1996) sekä lakia alemman tasoiseen sääntelyyn (esimerkiksi nestekaasuasetus, Suomen rakentamismääräysko koelma sekä kauppa- ja teollisuusministeri ön päätös nestekaasuasetuksen soveltamisesta, alueiden käytön suunnitelmat eli kunnalliset kaavat). https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2010/330#OT1_OT1_OT0_OT3(Pysäköinti) viranomainen tekee lopullisen päätöksen. Jos maahan ei ole kosketuksissa muut kuin renkaat, on helppo kertoa että kulkine on pysäköity ja siihen vaikuttavat ainoastaan pysäköintimäärityks et.
« Vastaus #5 : 4.05.2025 kello on 19:01 »
On aika outo laki.. Varsinkin, jos se torppaa paikallisetkin harrastajat. Mitenköhän ne suhtautuisivat mun "Stealth camperiin", josta ei mistään kulmasta voi tunnistaa sitä retkiautoksi. Papereissakin lukee "paku". Olen seurannut puolen vuoden reissua Kreikassa Youtubesta, jossa esitellään yöpymispaikkoja. Sääli, jos ne kaikki kielletään. Tässä viimeisiä listauksia paikoista: https://www.youtube.com/watch?v=9Atdf8OgwlI
« Viimeksi muokattu: 4.05.2025 kello on 20:30 »
« Vastaus #6 : 4.05.2025 kello on 19:20 »
Ei tuo tuommoinen laki mikään poikkeus ole Euroopan alueella. Hollannissa on matkailuvehkeissä yöpyminen missään muualla kuin matkailuvehkeille merkityillä paikoilla kiellettyä. Tanskassa myös on puskaparkit kiellettyä toimintaa.
« Vastaus #7 : 4.05.2025 kello on 19:23 »
Ei tuo tuommoinen laki mikään poikkeus ole Euroopan alueella. Hollannissa on matkailuvehkeissä yöpyminen missään muualla kuin matkailuvehkeille merkityillä paikoilla kiellettyä. Tanskassa myös on puskaparkit kiellettyä toimintaa.
On tuo sikäli poikkeus että nyt on kyse ihan pysäköinnistä, ei yöpymisestä. Tiukasti lakia tulkiten matkailukulkineen pysäköinti on sallittua lähinnä vain leirintäalueilla ja valtateiden levähdyslaueilla. Edes kaverin pihaan ei saa pysäköidä kuin yhden kulkineen kerrallaan eli rajoittaa toimintaa myös yksityismailla. Puskailuhan Kreikassa kiellettiin jo joskus reilu 10 vuotta sitten, vaikkei sitä lakia käytännössä ole turistisesongin ja -alueiden ulkopuolella käsittääkseni juuri valvottukaan.
« Vastaus #8 : 4.05.2025 kello on 20:19 »
Jos asia on kuten nyt esitetään, on kustu yhteiseen murokuppiin. Meno on ollut villiä että lainlaatijan on ottettava järeät keinot käyttöön. Eihän muuten ole syytä Kreikalle tärkeää turistibisnestä rajoittaa. Puskikset eivät tuota majoituspalvelulle, ainakin syövät ja kohteissa käyvät. Polttoainettakin tarvitsevat, johonkin liikkuvat kun parkissa ei saa olla.
« Vastaus #9 : 4.05.2025 kello on 21:33 »
On useamman laatuisia turisteja maalle ja yrityksille. Saattaa olla että Kreikka haluaa keskittyä hotelli tms. turisteihin.
« Vastaus #10 : 4.05.2025 kello on 21:37 »
itseäni asia ei koske, joten en vaivaudu.
Jos asia on kuten nyt esitetään, on kustu yhteiseen murokuppiin. Meno on ollut villiä että lainlaatijan on ottettava järeät keinot käyttöön. Eihän muuten ole syytä Kreikalle tärkeää turistibisnestä rajoittaa. Puskikset eivät tuota majoituspalvelulle, ainakin syövät ja kohteissa käyvät. Polttoainettakin tarvitsevat, johonkin liikkuvat kun parkissa ei saa olla.
? ? ? ?
« Vastaus #11 : 4.05.2025 kello on 21:40 »
Mistähän tuo leiriytymismääritel mä on peräisin? Mielestäni lainsäädäntö ei sitä tunne. Kalusteiden sijoittamisella ei tietenkään saa aiheuttaa merkittävää haittaa muille, tukkia kulkuväyliä yms.
Suomessa toimii eräs puutarhayhdistys, joka tuota aina toitottaa...
« Vastaus #12 : 4.05.2025 kello on 22:05 »
Jos asia on kuten nyt esitetään, on kustu yhteiseen murokuppiin. Meno on ollut villiä että lainlaatijan on ottettava järeät keinot käyttöön. Eihän muuten ole syytä Kreikalle tärkeää turistibisnestä rajoittaa. Puskikset eivät tuota majoituspalvelulle, ainakin syövät ja kohteissa käyvät. Polttoainettakin tarvitsevat, johonkin liikkuvat kun parkissa ei saa olla.
Noh, villiä menoa ainakin keppihevosena käytetään, jos ei muuta. Turistibisnes on aika laaja kokonaisuus - jos 1/10 nykyisestä puskailijasta siirtyy leirintäalueille ja loput jättävät Kreikan väliin, niin siinä leirintäalueet voittaa mutta moni muu häviää. Kenen ääni on lakia sorvatessa kuulunut kovimpana?
« Vastaus #13 : 4.05.2025 kello on 22:35 »
Olisiko voittajana Kreikan luonto, historialliset alueet, matkailukohteet, jätehuolto ja paikallinen matkailubisnes. Mistähän johtuu että puskiskset ja parkkeeraus (jos näin on) on rajoitettu? Onko omiin muroihin...jne? Jos tällainen sikäläinen laki on laadittu, ei sitä ole ilman syytä tehty. Ei Suomessa ole matkailukulkineen säilytystä yksityisalueella ole rajoitettu, kun siitä ei ole ongelmaa ole ollut.
« Vastaus #14 : 5.05.2025 kello on 07:33 »
Harvassa maassa on näin vapaa jokaisenoikeus kuin Suomessa. Kai noiden erilaisten kieltojen muodostuminen perustuu toisenlaiseen maaston käytön lakiin.
Kyllä kotimaassakin on vastaavankaltaista suhtautumista puskaparkkeihin tai jopa varsinaisiin matkailuparkkeihin. Katsokaapa Paraisten sivuilta Saariston Rengastien reitti ja majoituspaikat. Niukkaa on tai jonkun vanhan talon pihalle, pusikko ja keno p-huusi. Mieluiten halutaan henkilöautolla (vie vähän tilaa lautoilla) matkustavia, jotka yöpyvät mökeissä ja syövät ravintoloissa.
|