Aihe: Aurinkopaneelit

Jos olette asennuttanut vaunuun tai autoon paneelit niin ketä suosittelette? Ja minkä kokoiset ovat riittävät normi elämiseen?

Tuohan riippuu mihin kaikkeen sitä sähköä käyttää. Ja asennuspaikka sinun asuinpaikasta. Esim. www.prcaravan.fi Tuusulassa

Itse asensin. 180 W riittää liikkuvalle puskaparkkeeraajall e jolla ei ylimääräisiä 230VAC kamppeita ole. Ei mikroa, kahvinkeitintä, hiustenkuivaaja... Sapuskat kypsyy, lämmitys ja einesten jäähdytys hoituu kaasulla. Kuin myös pesuveden saattaminen inhimilliseen lämpötilaan.
2 kpl 90Ah hupiakkuja erotuskytkimellä. Ei ole sähkö loppunut.

mitoutuksessa huomioitavaksi että ilmoitettu watti määrä on se maksimi kun kaikki linnunradan jyväset ovat kohdillaan.
Hiukankin sumua, pilviä, varjoa paneelin edessä tai epätäydellinen kulma niin saanto tippuu....ja tuottavia tunteja ei ole 24 vuorokaudessa
Ja akkuun menee 90-95% tuotetusta energiasta max...ja akusta saa pois ehkä 90% talteen saadusta

Ei wattimäärä ole tärkeä. Kuka mittaa kulutuksensa wateissa? Alkuperäinen kysymys koski että mikä on riittävä normi elämiseen.
Mikä on normielämistä? Pitäisi tietää mitä sähkönkuluttajia on ja miten niitä käytetään.

mitoutuksessa huomioitavaksi että ilmoitettu watti määrä on se maksimi kun kaikki linnunradan jyväset ovat kohdillaan.
Hiukankin sumua, pilviä, varjoa paneelin edessä tai epätäydellinen kulma niin saanto tippuu....ja tuottavia tunteja ei ole 24 vuorokaudessa
Ja akkuun menee 90-95% tuotetusta energiasta max...ja akusta saa pois ehkä 90% talteen saadusta

Itsellä parhaimmillaan tuottavaa aikaa vuorokaudessa on ollut 23 tuntia ja 55 minuuttia.

Lisäksi nuo prosenttisi ovat täysin huuhaata, laadukas lataussäädin toimii parhaimmillaan 98% hyötysuhteella ja laadukas LiFePo akku pystyy lataus/purku syklissä myös 98% hyötysuhteeseen.

Itsellä parhaimmillaan tuottavaa aikaa vuorokaudessa on ollut 23 tuntia ja 55 minuuttia.

Lisäksi nuo prosenttisi ovat täysin huuhaata, laadukas lataussäädin toimii parhaimmillaan 98% hyötysuhteella ja laadukas LiFePo akku pystyy lataus/purku syklissä myös 98% hyötysuhteeseen.

Löytyykö yhtään uskottavaa esimerkkiä tuollaisesta laadukkaasta akusta?

Itsellä parhaimmillaan tuottavaa aikaa vuorokaudessa on ollut 23 tuntia ja 55 minuuttia.

Lisäksi nuo prosenttisi ovat täysin huuhaata, laadukas lataussäädin toimii parhaimmillaan 98% hyötysuhteella ja laadukas LiFePo akku pystyy lataus/purku syklissä myös 98% hyötysuhteeseen.

Tuottavan ajan sijainti on mielenkiintoinen. Lienee napapiirin pohjoispuolella kesäaikaan. Latauksen teho ei liene konvinkaan hyvä klo 22-06 välillä.
Esitäpäs nuo lähes ikiliikkujat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikiliikkuja

Löytyykö yhtään uskottavaa esimerkkiä tuollaisesta laadukkaasta akusta?

No vaikka

https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/LiFePO4-12V-200AH-akk?srsltid=AfmBOoq0BSAnxk0aXulMlLjO3W0E-VUFMrXWYtaD1fCEouiPwpeY7V-c

https://www.sunwind.fi/kaikki-tuotteet/energia/akut/litium-akku-sunwind-100

Mistäs löytyy noiden laitteiden puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemät mittaukset hyötysuhteesta?

Jos vuorokaudesta 23h 55min tulee latausta niin montakos tuntia tuosta tulee yli 50% ilmoitetusta kennon maksimikapasiteetis ta?

Suomessa on voimalatuottajien mukaan aurinkovoima tunteja on vuodessa noin 1000.  Ja vuodessahan on tunteja yhteensä 8760. Tuosta seuraa se että keskimäärin päivässä saapi virtaa 2.7h.

Mistäs löytyy noiden laitteiden puolueettoman tutkimuslaitoksen tekemät mittaukset hyötysuhteesta?

Tietenkin oma-aloitteellisuus olisi hyväksi vaikkapa Googlea apuna käyttäen, mutta sehän poistaisi kivat mutut.

No, tässä eräs ResearchGaten taulukko.

No vaikka

https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/LiFePO4-12V-200AH-akk?srsltid=AfmBOoq0BSAnxk0aXulMlLjO3W0E-VUFMrXWYtaD1fCEouiPwpeY7V-c

https://www.sunwind.fi/kaikki-tuotteet/energia/akut/litium-akku-sunwind-100

Mikä noista esimerkin akuista tekee luotettavasti laadukkaan...?

Kovin on vähän kerrottu näistäkään akuista. Kaikissa LiFePo4 akuissa on yleensä vain ikuinen vertailu tavalliseen lyijyakkuun.

Tietenkin oma-aloitteellisuus olisi hyväksi vaikkapa Googlea apuna käyttäen, mutta sehän poistaisi kivat mutut.

No, tässä eräs ResearchGaten taulukko.

400-volttinen Fidkerin  ajoakkuhan se varsin käypäinen ersimerkki hupiakusta onkin.
Victron lupailee omille 12V akuilleen 92% hyötysuhdetta, en jaksa uskoa että nuo esimerkkisi sen kummempia  ovat. Ja toki sitten tosieloämän käytössä akkua ei ladata ja pureta aina ideaalilämpötilassa ideaalivirroilla ja akun sisäisen rsistanssin lisäksi on viellä laturin ja akun välissä muutakin joten käytännössä 98% liupailu on myyntimiesten puhetta.

Suomessa on voimalatuottajien mukaan aurinkovoima tunteja on vuodessa noin 1000.  Ja vuodessahan on tunteja yhteensä 8760. Tuosta seuraa se että keskimäärin päivässä saapi virtaa 2.7h.

Tuohon pitää vielä laittaa muuttujaksi matkailuaika. Yleisesti se on kesä, joten Suomen ollessa edes jotenkin auki toukokuusta syyskuun loppuun, niin niitä vastaavat tuntimäärät olisivat hyvä pohja.

400-volttinen Fidkerin  ajoakkuhan se varsin käypäinen ersimerkki hupiakusta onkin.
Victron lupailee omille 12V akuilleen 92% hyötysuhdetta, en jaksa uskoa että nuo esimerkkisi sen kummempia  ovat. Ja toki sitten tosieloämän käytössä akkua ei ladata ja pureta aina ideaalilämpötilassa ideaalivirroilla ja akun sisäisen rsistanssin lisäksi on viellä laturin ja akun välissä muutakin joten käytännössä 98% liupailu on myyntimiesten puhetta.

Kyse on akkutekniikasta ja sen hyötysuhteesta, ja tähän ei vaikuta akun koko. Mutta jos olet erimieltä, niin mielelläni kuulisin mekanismista joka muuttaa hyötysuhteen.

Victronin kohdalla hyötysuhde on näköjään 96%, mikä pysyy normaalin lifepo4 hyötysuhteen sisällä (=95-98%).
Ja noi muut mitä mainitsit, kertoo lähinnä sen että sähkötietämyksesi ei ole ihan kartalla. Esimerkiksi vanhan ja halvan pwm säätimen hyötysuhde on yli 99%. Nyt voit miettiä miten tuo on mahdollista.