Aihe: Läppärin latailu (aloittelija)

Kyllä iso on parempi.
32 tuumanen näyttö voittaa tehotyössä kirkkaasti 2 kpl 24 tuumasia.
Mahtuu useampi asiakirja auki samaan ruutuun, ei mee aikaa hiiren siirtelyyn niin paljoa.
Eli miniläppäristäkin tulee työkalu kun laittaa 32 ruudun avuksi.

Tommosella jollain 12-14 tuumasella läppärin näytöllä ei oikein kunnon ATK töitä tehdä....
17 tuumasella vois jo harkita, mutta se vie muutaman watinkin enempi.

Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.

Edit versio missä ei tätä Radeon näyttistä pärjää 45w laturilla.

Vaimon kotiläppärissä HP Ryzölä 5600U näkyy olevan 45W laturi ja pöytäkoneen ikivanha 24" Sampan pivot-mallissa virtalähteessä lukee 58W.

Kyllä iso on parempi.
32 tuumanen näyttö voittaa tehotyössä kirkkaasti 2 kpl 24 tuumasia.
Mahtuu useampi asiakirja auki samaan ruutuun, ei mee aikaa hiiren siirtelyyn niin paljoa.
Eli miniläppäristäkin tulee työkalu kun laittaa 32 ruudun avuksi.

Riippuu varmaan mitä tekee ja mistä tykkää. Minulla oli tehokkain 3 kpl 24" pystyssä. Eli softankehityksessä yhdessä näytössä dokkarit, yhdessä koodi ja yhdessä testiajo.
Sitten oli vielä 3x3 virtuaalityöpöytä, eli pystyi tekemään useampaa hommaa kun vain vaihtoi työpöytää.

ja tämähän oli juuri se mitä thredin aloittaja halusi tietää?

Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.

Edit versio missä ei tätä Radeon näyttistä pärjää 45w laturilla.

Eihän siinä mikään kovin tehokas VC ole...3D arvo luokkaa 4500
kun tuollaisissa hinnat alkaen pöytäkone ja läppäri pelikoneissa vastaava arvo liikkuu siinä 20 000

Tommosessa uudessä peliläppärissä näyttää olevan noin 150w tehontarve.
se vastaa 12.5A virtaa ...eli kotitöpseliä jos ajattelee niin sama rasite kuin 2875w.... siinä jo piuha lämpiää piikkasen...ja 10A valaistussulakkeet poksahtaa

Kyllä iso on parempi.
32 tuumanen näyttö voittaa tehotyössä kirkkaasti 2 kpl 24 tuumasia.
Mahtuu useampi asiakirja auki samaan ruutuun, ei mee aikaa hiiren siirtelyyn niin paljoa.
Eli miniläppäristäkin tulee työkalu kun laittaa 32 ruudun avuksi.

Eipä oikeastaan. nuo 16:10/16:9 näytöt ovat pääsääntöisesti melko huonoja tehokkaaseen useamman työkalun samalla näytöllä pyörittelyyn. Vähintään toinen pienempi näyttö kylkeen on lähes pakollinen ja kaksi pientäkin on usein yhtä isoa parempi Jos ylivertaista yhden näytön ratkaisua haluaa niin pitää katsella leveämpä kuvasuhteita. 32:9 kun tottuu niin paluuta vanhaan ei ole.

Kannattanee hommata suoraan diesel-generaattori sinne puskaan, että 3Dmark pyörii ultra asetuksilla... 😂

Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.

Edit versio missä ei tätä Radeon näyttistä pärjää 45w laturilla.

Mulla kun tuossa Nvidia QuadroM2000M näyttis, niin taitaa vaatia 150W laturia matkalaturi. Telakan mukana tuli 200W - silloin 3 näyttöä käytössä.

Usein reissutöissä käytän Fränkin tollöä, 22" Pihilppiä lisäruutuna

Mulla kun tuossa Nvidia QuadroM2000M näyttis, niin taitaa vaatia 150W laturia matkalaturi. Telakan mukana tuli 200W - silloin 3 näyttöä käytössä.

Usein reissutöissä käytän Fränkin tollöä, 22" Pihilppiä lisäruutuna

Onhan niissä eroja😁

ja tämähän oli juuri se mitä thredin aloittaja halusi tietää?

Nyt kyllä tosiaan repesi 🤣🤣🤣🤣🤣

Kannattas tosiaan miettiä aihetta kun kirjottaa 😉

Jaa täällähän on keskusteltu oikein urakalla Menkäähän jo kotiin välillä. Siellä varmaan jo kaivataan

Itse alkuperäiseen kysymykseen jos palaan, niin sovittiin asennus paneeleille + invertterille. Eiköhän niillä sen läppärin tai pari lataa. Ja hyvällä onnella ehkä sen hammasharjankin 

  Kiinnostava aihe, jossa monilla on se ainoa oikea tapa---kuten yleensä.
  Mielikuvitus äkkiä lähteen lentoon:
  Tulee mieleen:
  Että vietät siellä valtakunnan verkon ulkopuolella myös vapaa-aikaa.
  Että olet myös pilvisellä säällä, ehkä joulu-tammikuussa jolloin aurinko energiaa  tulee ehkä vain nimellisesti. Silloin säästäminen/tuottaminen kovinkin tarpeellista.

Tilannepäivitystä sen verran että auton katolla nykyisin 165W MPPT paneeli ja invertteristä sähköt 2 x 75W läppäriin. Nyt harmaaseen aikaan ei tietenkään latausta paneelin kautta tule kuin nimellisesti, mutta hyvin on riittänyt työpäivän verran virtaa. Akkuina siis 2 x 95Ah AGM-akkuja. Etätyöpäivän jälkeen olen yleensä ajanut 1-2h eri paikkaan ja taas on akut täynnä seuraavaa työpäivää varten. Kyllähän tämä näinkin hyvin toimii. Vielä ku ei olisi niin kylmä, ettei tarvitsisi kaasua käyttää lämmitykseen, mutta se onkin toinen keskustelu sitten se

Etätyöpäivän jälkeen olen yleensä ajanut 1-2h eri paikkaan ja taas on akut täynnä seuraavaa työpäivää varten. Kyllähän tämä näinkin hyvin toimii.

  Sulla tuntuu tuo ajonaikainen lataus olevan oikeinkin hyvässä iskussa.
  Ilmeisesti sulla on ollut tämän palstan "median lukutaitokin" kohillaan! Normaalisti täälläkin on monenlaisia "profeettoja",vaikea tietää ketä uskoa, vasinkin uuden tulokkaan. Me jotka on oltu täällä alusta asti, olemme jotain oppineet kirjoittajista.

Kyse on siitä kuinka paljon sähköä on käytetty. Läppärin virtalähteessä ilmoitettu teho ei ole se mitä läppäri vie. Varsinkaan kun kahta konetta ei voi käyttää yhtäaikaa. Ellei ole kyse raskaasta sovelluksesta jonka tietojen käsittely vie koneelta aikaa ja tehoa ja tällöin toisella koneella tehdään muuta. Silloin ei työkaluna ole läppäri.

kahta konetta ei voi käyttää yhtäaikaa.

Ja jotenkin olen onnistunut saamaan itselleni sellaisen työn, missä kaksi konetta yhtäaikaisesti käytössä.