Aihe: Akkukäyttöinen lumilinko?

Joskus tuli polttomoottorisella lingolla tehtyä pihaa puhtaaksi ja yhtä kova hiki tuli kuin kolan kanssa.
Ne on melkoisia junkuroita vetelemään suuntaan jos toiseen. Ja jos ei ole tottunut liuku- tai pyöräjarru ohjattavaan
niin meno on tempoilevaa.
Hondan telamalli oli yhden talven ja pari talvea isompi pyörämalli.
Ei kait se millä energialla laite toimii vaikuta kuin toiminta-aikaan.

Samaa mieltä...

Tätä yritin sanoa heti ketjun alkupuolella. Ei se niin ruusuista ole lumilingon käyttö. Hiki tulee ja kädet on kipeät eka kerran jälkeen. Jäi vielä kertomatta, että tuulisella ilmalla aika onnetonta hommaa. Toppahaalarit on paras asu ja silti saa jatkuvasti lumipesuja naamalleen.
Nyt viimeisellä pyrykelillä kovassa koillistuulessa ei tullut mieleenkään käynnistää linkoa. Kolalla meni vielä toistaiseksi 20 cm märkä lumi.

Meillä taloyhtiön Honda on minulle liian matala. Nostin "ohjaustangon" ylempään asentoon näiden teräsvaarien jäljiltä, ei hirveästi helpottanut ergonomiaa. Ja kyllä hiki tulee, jos möyrii lähes puolimetristä polkua auki, tai availee asuntojen käytäviä, eli kokoajan pitää konetta vekslailla johonkin suuntaan...
Mutta kyllä se kolan voittaa, jos pitää väylää avata hankeen ja heittää lumet riittävän pitkälle pois haittaamasta.

Mutta kyllä se kolan voittaa, jos pitää väylää avata hankeen ja heittää lumet riittävän pitkälle pois haittaamasta.

Tai sitten yhdistelee...

Kolalla tulee siistimpää jälkeä. Joskus olen kasannut kolalla ja sitten lingolla singonnut kasat etäämmälle.

Meillä kulki joskus epämääräistä porukkaa tuosta talon päästä ja jätin väylän kolaamatta, hipsivät sitten eri reittejä.
Jossain vaiheessa sitten avasin väylän, kolalla olis ollut kova duuni, hiki tuli lingotessakin... 🙂

Kaikki ei ole teräsvaareja. 65v on mielestäni vähän nuori rollaattoriin, kuten tämä mun kaveri.

Tähän liittyi luultavasti muuan Libyan matka pidemmän ajan takaa, sai viimeisenä päivänä sapuskasta jonkun pöpön, paino tippui useamman kymmenen kilon verran ja kaupanpäälle niveltulehdus. Loppui mopoilutkin, kun ei enää jalka noussut.

"Reaktiivisen niveltulehdus. Tämä tila on autoimmuunireaktio, jossa elimistö hyökkää niveliä vastaan taudinaiheuttajan laukaisemana. Se voi johtaa kroonisiin nivelvaivoihin ja liikuntakyvyn heikkenemiseen."

Meillä 20cm lumet lähti ilman linkoa; ilmastonmuutos Me vaanarit ollaan niin terveitä että eletään 150 vuotiaiksi ja siihen mennessä lääketiede kehittyy niin paljon ettei päästä ikinä pois täältä - elinkautinen

Vien keskustelun yhä kauemmas akkukäyttöisistä...

Kola on ergonomialtaan onneton. En juurikaan käytä. Lumentyönnin on oikea ratkaisu, jos käsin tekee. Se ei tökkää epätasaisella alustalla niin helposti kuin kola. Tulee paljon siistimpää jälkeä ja höylää lumet tarkemmin. Lumien sulaessa tuleva loskavaihe kestää työntimen jäljiltä paljon vähemmän aikaa kuin kolan jäljiltä. Lisäksi kuupallinen on paljon kevyempi kuin kolan kuupallinen - ei läkähdy samalla tavalla eikä sydäri uhkaa. Pienemmästä kuupasta johtuen lumentyönnin on ehkä hitaampi kuin kola, mutta jos kolalla yrittää hinkata samaan tarkkuuteen kuin työntimellä tulee luonnostaan, ei taida olla nopeuseroakaan.

Ja siis kolahan on jonkin sadistin kehittämä etenkin siinä kohtaa, kun lumet pitää saada jonkin vallin tai kasan päälle. Kolan kanssa rikkoo itsensä, lumentyöntimellä menee niin että heilahtaa.

Suunnilleen ainoa tilanne missä käytän kolaa, on se jos lunta on niin paljon että työntämällä ei pääse etenemään. Silloin on pakko ottaa kola, koska sillä voi ottaa kuupallisen, peruuttaa ja viedä lumet pois. Siinä ei lumentyönnin toimi. Sama tilanne on se, jos on niin laaja alue, että lumentyöntimellä ei pääse työntämään yhdellä vedolla putsattavan alueen reunaan asti. Kaikissa muissa tilanteissa lumentyönnin pesee kolan 100-0.

Ja siis kolahan on jonkin sadistin kehittämä etenkin siinä kohtaa, kun lumet pitää saada jonkin vallin tai kasan päälle. Kolan kanssa rikkoo itsensä, lumentyöntimellä menee niin että heilahtaa.

Molempia käytetään, mutta tätä kohtaa en allekirjoita...

Kolalla saa työnnettyä lumet vallin päälle ja yli. Työntimellä se pitää nostaa ylös. Eli voimaa pitää olla selässä ja käsissä.
Noissa työntimien ergonomioissakin on isoja eroja. Fiskarssin työnnin on aivan eri luokkaa käsitellä, kuin halpis verrokit. Molemmat on käytössä.

Jos lumilingon kanssa tulee hiki, sitä on käytetty kuin kolaa, ja on tarkoitukseensa liian pieni. Voihan huonolla peruskunnolla olla osansa.
Nuoskalumi on käsin ohjattaville lingoille ongelma.
Akkukäyttöön en usko. Tehontarve on sellainen että akku tyhjenee nopeasti. Tai akku on sen kokoinen että käytettävyyttä ei ole.
Mönkijä&lumilevy. . Mönköllä on käyttöä muuallakin kuin lumitöissä.

Minä en kyllä mistään juurikaan mitään tiedä, eikä tarvitsekaan; mutta tervetuloa takaisin Mautomiekkoinen, pitkään olitkin poissa

Jos lumilingon kanssa tulee hiki, sitä on käytetty kuin kolaa, ja on tarkoitukseensa liian pieni. Voihan huonolla peruskunnolla olla osansa.
Nuoskalumi on käsin ohjattaville lingoille ongelma.
Akkukäyttöön en usko. Tehontarve on sellainen että akku tyhjenee nopeasti. Tai akku on sen kokoinen että käytettävyyttä ei ole.
Mönkijä&lumilevy. . Mönköllä on käyttöä muuallakin kuin lumitöissä.

On totta, että nuoskalumi on ongelma, mutta mitä tarkoitat käsinohjattavilla?

Sitä jonka perässä on käveltävä.

Jos tämä vielä jotain kiinnostaa, niin uusimmasaa TM-Rakennusmaailmassa oli lyhyt juttu.
Tulos oli, että rahalla saa...
Voi lukea ilmaiseksi E-kirjastosta, jos kotikunta on siihen liittynyt.

Tällainen sohvalta ajettava:

https://www.facebook.com/share/r/1AUnPobowW/

Tällainen sohvalta ajettava:

https://www.facebook.com/share/r/1AUnPobowW/

Taisi olla työkaverin pihalta tuo video.
Osaa ajaa myös itekseen, ettei tarvii ajaa.