Aihe: TV pitäs ostaa

Aika paljon on porukassa absoluuttisen sävelkorvan omaavia näköjään. Tonni on edelleen se yläraja noin 4 kuukatta vuodessa käytössä olevalle telkulle

P.s. korvakuulolta opettelin nuoskana kitaran soiton.

Ei tarvitse absoluuttista sävelkorvaa. Ps toisilla matkaradio ainoana äänilähteenä.

Aika paljon on porukassa absoluuttisen sävelkorvan omaavia näköjään. Tonni on edelleen se yläraja noin 4 kuukatta vuodessa käytössä olevalle telkulle

P.s. korvakuulolta opettelin nuoskana kitaran soiton.

ei

Ei absoluuttista vaan kuulovaurio joka iän lisääntyessä ei korjaannu vaan vaatii äänentoistolta selviä ominaisuuksia sekä basson vähentämistä.

Itse kyllä tonnin budjetilla ostaisin sen kokoisen OLED-telkkarin kuin sillä rahalla saa. En tiedä löytyiskö jostain tarjouksesta 55-tuumainen tonnilla vai meneekö pienemmäksi. Kuvan koko ei omalla kohdallani korvaa sen laatua.

Johtuu tietysti siitä, että kun oma silmä on OLEDin kuvaan tottunut, perinteisemmät LED-paneelit näyttää väreiltään vähän sameilta. Vain OLED toistaa mustan mustana, hyvätkin perinteiset pääsee vain tummaan harmaaseen. Samalla myös kontrasti ja värien toisto on OLEDissa omaa luokkaansa.

Yhdellä tutulla on 85-tuumainen perinteinen LED-telkkari. En muista merkkiä, mutta ihan laadukas se kaiketi on, mutta vain LED. Muutaman kerran kun oon sitä vähän katsonut, niin oon ihmetellyt sen valjuja värejä ja huonoa kontrastia ja tuuminut että mitä järkeä on laittaa rahansa telkkarin koon kasvattamiseen, jos kuva jää noin huonoksi.

Kannattaa tietysti miettiä sitäkin, että onko viisasta totuttaa silmänsä OLEDin kuvaan. Voi käydä niin että sen jälkeen ei enää muu kelpaa, ja kun pitää saada seuraavaksi isompi niin aletaan puhumaan hirmuisista hintalapuista. Jos haluaa pysyä edullisissa vaihtoehdoissa, OLED kannattaa kiertää kaukaa.

Jos kuvan laatu ei ole itselle yhtä tärkeä kuin sen koko, eihän siinä mitään ja perinne-LEDiä ostamaan vaan. Makuasiat on makuasioita, turha niistä on kiistellä.

Ja vaikka juuri edellä elvistelin, että mulle kelpaa vain OLED, niin tuonne matkamökkiin en sellaista hankkinut. On mahdollisimma halpa 32-tuumainen eli Procaster. Surkeahan sen kuva ja etenkin ääni on, mutta en mä rosvojen vöhkittäväksi ja talvella pakkasessa seisomaan mitään OLED-telkkareita ala hommaamaan, pieniäkään. Halpismalli on tuossa käytössä ihan hyvä, vaikka onkin huono.

Äänihomma riippuu mistä roikkuu..

Itellä töllön omat kajarit kotikäytössä tuskin koskaan (vain jos AVRt ei jostain syystä synkkaa mukaan käynnistyksessä/sammutuksessa). 145W /kanava (DDS 7.1) kajareina valmis seisova refleksisetti+keskinen töllön alla sekä jammun aktiivisubi. Tällä jo musakin kuullostaa kuvan konsertilta, sitten erikseen tilamoodeja voi valita.. tai lisätilan ihan fyysisesti.

Ylen HD lähetyksissähän tulee DDS -koodattu ääni aina, jonka AVR heti tunnistaa, ja esim. aamutv ja uutiset tulevat käytännössä vain keskikajarista, ellei joku tankki, kuorma-auto, helikopteri jne rymistele jossain taustalla.. joskus tuo on kovin häiritsevää. Usein ääntä joutuu aamuisella pitään turhankin isollla, kun ei kaikkien juontajien viserrykset kuuluu.. Hanna Visalakin kuullostaa aidolta. Mtv:lle ei voi samoilla volilla vaihtaakaan..

Niin, jos jotain hyvää musaa töllöstä (ChromeCastilla tietty mistä vain) tulee illemmalla, niin voin AVR(DDS 7.2)t ketjuttaa mukaan, niin saa kivitalon ikkunoihinki eloa 3.6kW aktiivibassolla+4 isompaa kajaria (185W/kanava) - vessassakäyntikin kuullostaa kuin paremmassa yökerhossa.. 

Juu, ei liity aloitukseen juurikaan 

Ja aina pitää muistaa jotta eri käyttäjät painostaa eri ominaisuuksia. Esim @Aakku ei tartte kaiuttimia lainkaan (kun on kuulokkeet) ja moni vaatii hyvää ääntä. Valinta pitää painottaa omien tarpeitten mukaan.

Vain OLED toistaa mustan mustana, hyvätkin perinteiset pääsee vain tummaan harmaaseen.

Meillä 6 vuotta vanha 58" Samppa LCD tekniikalla toistaa mustan mustana, mitään taustavuotoa ei siinä ole havaittavissa.
Meillä on kolmostöllönä LG led TM-testivoittaja reilun kymmenen vuoden takaa ja siinä musta toistuu harmaana ihan selkeästi. Silti sekään ei ole mikään ongelma normi lähetysten katsomisessa, värisävyt ehkä vähän kylmiä, ottaen huomioon laitteen iän.

Black screen HD: https://youtu.be/AjWfY7SnMBI?si=3lPi4yLMyfgrhfys

Meillä 6 vuotta vanha 58" Samppa LCD tekniikalla toistaa mustan mustana, mitään taustavuotoa ei siinä ole havaittavissa.

Ei se toista. LCD-tekniikalla ei pääse täysin mustaan. Siitä voidaan sitten vääntää loputtomasti, miten tumma harmaa on riittävän lähellä mustaa

Musta on musta silloin, kun päällä olevasta telkkarista, jonka näytössä on pelkkää mustaa, ei pysty silmällä siitä näytöstä havaitsemaan onko se telkkari päällä vai ei. Ja kun sen tuossa tilanteessa sammuttaa, ei voi muutosta näytöstä havaita. OLED on tuollainen eli musta on yhtä musta kuin sammutetun telkkarin kuva.

Miksi sen pitää olla mustaa...?

Käsittääkseni musta ei ole edes väri. Vein automaalarille retkipakuni ja väitin sen olevan musta. Eihän se ollut lähimainkaan musta. Maalari väitti, ettei yksikään auto ole musta, koska musta ei näytä mustalta. Meni kyllä mulla yli ymmärryksen, mutta niin on mennyt moni muukin asia.

No tuon laittamani youtube linkin perusteella ei todellakaan pysty sanomaan onko töllö päällä vai ei hämärässäkään huoneessa.
Mutta jos Tietis muuta väittää, niin antaapa olla.

Edit: en saa millään asetusten säädölläkään pestyä mustaa valkoiseksi, tai edes harmaaksi tuolla black screen testillä, vaikka kaikki arvot vääntää täysille. Edes reunoille ei ilmesty valovuotoa. 😮
Pitäiskö kokeille viellä yöllä, ehkä sitten? 😂

No tuon laittamani youtube linkin perusteella ei todellakaan pysty sanomaan onko töllö päällä vai ei hämärässäkään huoneessa.
Mutta jos Tietis muuta väittää, niin antaapa olla.

Minäkin katson aina merkkivalosta, jäikö telkku päälle...

En millään erota värisävystä, onko päällä, vai ei. Voi johtua kyllä näkökyvystäkin.

Miksi sen pitää olla mustaa...?

Käsittääkseni musta ei ole edes väri. Vein automaalarille retkipakuni ja väitin sen olevan musta. Eihän se ollut lähimainkaan musta. Maalari väitti, ettei yksikään auto ole musta, koska musta ei näytä mustalta. Meni kyllä mulla yli ymmärryksen, mutta niin on mennyt moni muukin asia.

Joo, musta ei ole väri, koska musta ei heijasta juuri mitään valoa eli sillä ei ole aallonpituutta spektrissä. Se on vain musta, muttei väri. OIkeastaan se on värin puute. "OIkeat värit" on kukin jollain tietyllä aallonpituudella säteilevää valoa, mutta musta on enemmäkin valon puute. Tästä johtuen taustavalaistu pikseli telkkarissa ei voi koskaan olla täysin musta, koska se säteilee aina ainakin vähän valoa, eli se on harmaa. Aivot voi kyllä tulkita sen jotakuinkin mustaksi. OLEDissa ei ole taustavaloa, vaan itse itsensä valaisevia pikseleitä. Ja sitten kun se pikseli sammutetaan, niin siinä kohtaa on täysin musta kohta, ei tule valoa ollenkaan koska se valo on sammuksissa.

Keinoäly kertoo mustan merkityksestä tv-kuvalle näin:

Mustan hyvä toisto on erittäin tärkeää televisiokuvan laadun kannalta. Tässä muutamia syitä miksi:

1. Kontrasti: Hyvä mustan toisto parantaa kontrastia, mikä tekee kuvasta elävämmän ja yksityiskohtaisemma n. Syvät mustat sävyt auttavat erottamaan kirkkaat kohdat paremmin, mikä tekee kuvasta dynaamisemman.
2. Värien tarkkuus: Kun musta toistuu oikein, muut värit näyttävät luonnollisemmilta ja tarkemmilta. Tämä johtuu siitä, että mustan toiston parantuessa myös värien sävyt ja vivahteet tulevat esiin selkeämmin
3. Yksityiskohdat varjoissa: Hyvä mustan toisto mahdollistaa tummien alueiden yksityiskohtien näkymisen. Tämä on erityisen tärkeää elokuvissa ja TV-sarjoissa, joissa usein käytetään paljon varjoja ja tummia kohtauksia
4. Katselukokemus: Kokonaisvaltainen katselukokemus paranee, kun musta toistuu oikein. Tämä tekee katselusta miellyttävämpää ja vähemmän rasittavaa silmille

Mutta kuten sanoin, mustan ja tumman harmaan erinomaisuudesta ja eroista voidaan vääntää loputtomiin. Fysikaalisesti mikään, mikä hohtaa valoa ei ole täysin musta. Mutta miten itse kukin sitten hyvin tumman harmaan kokee ja aistii, se on yksilöllistä ja harmaan voi ihan hyvin kokea mustana. Eikä se ole väärin.

Vein nyt tämän mustakeskustelun jo niin kauas alkuperäisestä aiheesta, että lopetan tämän turhan viisastelun tähän.

^

Kovin mielenkiintoista on ollut kertomasti OLED-televisioista. Eiköhän niiden hinnat halpene siihen mennessä kun tuosta vanhasta aika jättää. Toimisi vielä muutaman vuoden.

Mites sitten tuo valkoinen? Siinäkin on monta väri variota mukana! Mikä toistaa parhaiten? Onko sama mikä toistaa mustaa?

Toisaalta onko sillä nyt tavan katsojalle mitään suurempaa merkitystä?

vaimo kahtoo keskiverto 65" LG telkkua, perushyvä 120Hz, makkarissa halvempi LG saman kokonen.. ja telkkuhuoneessani 65" LG OLED

näissä malleissa (perushyvä, keskihyvä, hyvä) huomaa eron sovellusten käytön nopeudessa, halvempi = hitaampi. Samoin isoin ero on jos perus tv-kanavia kahtoo niin paremmat skaalaa kparemmin huonoa tv-lähetyslaatua, isot isot erot tässä halvan ja Oledin välillä

Oled voi olla hifistelyä monen osalta, ja hyvin jaksaa kyllä kahtoa telkkua 800€ normi Qled telkusta tai mikä tuo olikaan.

Mutta jos kahtoisin vain DVB-T2 kanavia perus-LG:llä niin kyllä ottas pattiin, en tiiä olisko sama kaapeli-tv tai muissa kehnoissa kuvalähteissä?  Melko kehno laatu ja skaalaus.
Kaikki nuo kolme telkkuversioo tekee hienoo kuvaa kun FULLHD/4K - striimikanavia kahtoo. monet telkut on tehty enempi 4K - striimilaadulle ja harava-antenni lähetykset heikolla resoluutiolla ei tule näyttään kovin mahtavilta, tai edes kelvollisilta

ehkä pohtisin tuota mistä kanavia kahtoo ja millä laadulla ne tulevat. Hyvät telkut osaa näyttää nuo huonot resot parempana kuin halvemmat mallit.

näin omien kokemuksien mukaan...   mä olen katsonut viimeisen viisi vuotta vain striimipalveluita(ne kaikki palvelut) niin en kyllä OLED telkuista vaihda mihinkään. Oledit ehkä ei sovellu jos telkkua kahtoo vaan kirkkaassa auringonvalossa, ne kun tumman sävyn osalta hämärämpiä.. hämärät lefat on aidosti "hämärämpiä"  

Mites sitten tuo valkoinen? Siinäkin on monta väri variota mukana! Mikä toistaa parhaiten? Onko sama mikä toistaa mustaa?

Toisaalta onko sillä nyt tavan katsojalle mitään suurempaa merkitystä?

No eipä sillä ole. Itseasiassa voisin jopa lyödä vetoa että jos laitetaan saman hintaluokan OLED ja Samsungin ÖLED vierekkäin niin ylivoimainen enemmistö tavan töllöttelijöistä ei erottaisi OLEDIA ÖLEDISTÄ kuin korkeintaan kädestä pitäen opastamalla(tai valmistajan logosta, jos sittenkään. Toki jos vertaa OLEDia johonkin vanhaan ja/tai paljon halvempaan leditelkkariin niin ero on selvä. Eri asia sitten että onko tuollainen vertailu kovin mielekäs, vaikka sellaiseen on tietysti helppo sortua kun OLEDista ei oikein niit vastaaviaä halpiksia ole eikä ero vanhan ja uuden OLEDin välilläkään ole kuvan laadun osalta läheskään yhtä suuri.